$___.__(年度收益金额)X 5 年 = $________.__(支付给树木银行的金额)。o 如果使用屋顶太阳能电池板或绿色基础设施实践来申请减少 50% 的树冠损失费,请说明如何实施这些方法以免砍伐更多树木(行政标准第 VIII.3 节)。o 未经批准的树木保护计划不得颁发土地扰动或建筑许可证,除非市树艺师批准了无树木影响声明。o 树木评级应由认证树艺师或注册林务员确定。o 所有现有状况良好或较好、胸高 (DBH) 直径大于 4 英寸的树木均有资格获得树冠覆盖积分。入侵树木和评级较差的树木没有资格获得树冠覆盖积分。受到入侵植物(如英国常春藤、紫藤、葛藤和类似植物)不利影响的树木将不会获得树冠覆盖率积分,除非这些藤蔓被移除或修复。树种清单中定义的现有林下树木的树冠可按其总树冠面积的一半计入,并包括在树冠覆盖率测量中。o 对于需要土地扰动许可证或不透水面积增加的 R-85、R-60 和 R-50 区地产,至少需要 60% 的树冠覆盖率来自处于一般或更佳状态的树木,并且至少 75% 的现有树冠覆盖率来自处于一般或更佳状态的树木。
本书涵盖了乌干达的物种,比以前的书还要多,这主要归功于三个因素。首先,乌干达拥有极其丰富的热带物种。其次,RSCU 找到了一位乌干达合著者 AB. Katende,他对乌干达的树木有着丰富的知识;他愿意为本书的制作提供这些知识。第三,本书涵盖的森林物种比以前的书籍要多,以前的书籍主要关注农业和畜牧业环境。随着全世界对乌干达雨林生态系统的兴趣日益浓厚,作者认为从生物多样性保护的角度纳入物种也很重要。因此,这本书的篇幅可能不如人们希望的那样方便,但 RSCU 认为尽可能多地纳入可用信息是很重要的。
INTRODUCTION ................................................................................................................................................... PURPOSE...................................................................................................................................................................................... COMMUNICATION策略.............................................................................................................................................................................................................................................RESPONSIBLE AUTHORITY................................................................................................................................................. TREE ADVISORY COMMITTEE..........................................................................................................................................库存........................................................................................................................................................................................................................................................................................................PLANTING..............................................................................................................................................................SPECIES SELECTION & PROHIBITED SPECIES......................................................................................................... TREE REPLACEMENT..............................................................................................................................................................GOALS & TARGETS..................................................................................................................................................................TREE GENUS & SPECIES....................................................................................................................................................... GIS DATA MANAGEMENT..................................................................................................................................................... GIS MAP使用............................................................................................................................................................................................................................. ASSESSMENT.................................................................................................................................................................. TREE PROTECTION PROCESS & STANDARDS.......................................................................................................... TREE VALUATION..................................................................................................................................................................... TREE DAMAGE...........................................................................................................................................................................MEASURING DBH..................................................................................................................................................................... PRUNING......................................................................................................................................................................................PLANTING STANDARDS........................................................................................................................................................ NURSERY SELECTION & HANDLING TREES.............................................................................................................. TRANSPLANTING.....................................................................................................................................................................MAINTENANCE..................................................................................................................................................... WATERING................................................................................................................................................................................... MULCHING..................................................................................................................................................................................REMOVAL..................................................................................................................................................................................... PLANT HEALTH CARE (PHC)..............................................................................................................................................PROHIBITED PRACTICES.....................................................................................................................................................附录A:树风险评估过程.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................STUMPS, SGRs, & SUPPORTS............................................................................................................................................ STAKING........................................................................................................................................................................................ URBAN WOODLAND AREA MANAGEMENT............................................................................................................... SPECIAL CONSIDERATIONS..............................................................................................................................WORKPLACE SAFETY............................................................................................................................................................ STAFF TRAINING.......................................................................................................................................................................EMERGENCY PREPAREDNESS......................................................................................................................................... TREE DEFINITIONS..................................................................................................................................................................附录...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................APPENDIX B: TREE PROTECTION PROCESS.............................................................................................................APPENDIX C: TREE PROTECTION STANDARDS.......................................................................................................APPENDIX D: STREET TREE PLANTING PLAN..........................................................................................................APPENDIX E: L300 LANDSCAPE PLANTING DETAIL.............................................................................................APPENDIX F: MEASURING DBH STANDARDS............................................................................................................APPENDIX G: TREE PRUNING MATRIX..........................................................................................................................APPENDIX H: AIR EXCAVATION STANDARDS............................................................................................................附录I:STEM保护与包装标准........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
根据苏格兰政府对林地的拆除政策,他们将获得重大且明确定义的额外公共利益。除了去除林地的地方,很可能会交付补偿性种植。d。网站上的开发建议,包括现有林地或
1 Smolker, Rachel、Anne Petermann 和 Rachel Kijewski。2018 年。森林正处于危机之中,但生物技术并不是解决办法。The Hill。3 月 28 日。https://thehill.com/opinion/energy-environment/380363-the-forests-are-in-crisis-but-biotechnology-is-not-the-solution/ 2 Wilson, AK、JR Latham 和 RA Steinbrecher。2006 年。转基因植物中的转化诱导突变:分析和生物安全影响。生物技术和基因工程评论 23:209-237;Eckerstorfer MF、M. Dolezel、A. Heissenberger、M. Miklau、W. Reichenbecher、RA Steinbrecher 和 F. Waßmann。2019 年。欧盟对通过基因组编辑和其他新基因改造技术 (nGM) 开发的植物的生物安全考虑因素的看法。生物工程与生物技术前沿 7: 31;Tuladhar, R.、Yeu, Y.、Tyler Piazza, J. 等人,2019 年。基于 CRISPR-Cas9 的诱变经常引起靶向 mRNA 错误调节。自然通讯 10, 4056.;Li, J. 等人,2019 年。全基因组测序揭示 CRISPR/Cas9 编辑棉花植物中罕见的脱靶突变和大量固有遗传和/或体细胞克隆变异。植物生物技术杂志 17(5): 858–868;Wang, X.、M. Tu、Y. Wang 等人,2021 年。全基因组测序揭示 CRISPR/Cas9 编辑葡萄树中罕见的脱靶突变。园艺研究 8: 114。3 有关综述,请参阅 Kawall, K.、J. Cotter 和 C. Then。 2020. 扩大欧盟对农业基因组编辑技术的转基因风险评估。欧洲环境科学 32: 106。4 Commoner, Barry。2002. 揭开 DNA 神话:基因工程的虚假基础。哈珀斯杂志。2 月 1 日。https://grain.org/article/entries/375-unravelling-the- dna-myth 5 Wilson, A. 2021. 基因编辑作物和其他转基因作物会破坏可持续的粮食系统吗?Amir Kassam 和 Laila Kassam (eds.)。重新思考食品和农业。Woodhead Publishing。第 247-284 页。6 Benevenuto RF 等人。2017. 通过蛋白质组学和代谢组学分析确定转基因玉米对非生物胁迫的分子反应。PLoS ONE 12(2): e0173069。 7 Anthony, MA、Crowther, TW、van der Linde, S. 等人,2022 年。欧洲各地林木生长与菌根真菌组成和功能相关。ISME J 16,1327–1336。;Jacott, Catherine N.、Jeremy D. Murray 和 Christopher J. Ridout,2017 年。“丛枝菌根共生的权衡:抗病性、生长反应和作物育种前景”农学,7,第 4 期:75。;Lattuada 等人,2019 年。南里奥格兰德州内菌根与本地果树(桃金娘科)之间的相互作用。植物科学 29(4):1726-1738 8 Nguyen, HT 和 JA Jehle。 2007. 转基因玉米 Mon810 中 Cry1Ab 的季节性和组织特异性表达的定量分析。《植物疾病与保护杂志》114(2): 82-87;Lorch, A. 和 C. Then。2007. 转基因 MON810 玉米植株实际上会产生多少 Bt 毒素?绿色和平组织。https://www.testbiotech。org/sites/default/files/How%20much%20Bt%20toxin%20produced%20in%20 MON810_Greenpeace.pdf 9 Miller, ZD 等人。2019 年。为增加密度而改良的转基因火炬松 (Pinus taeda L.) 的解剖、物理和机械特性。木材和纤维科学 51(2): 1-10。 10 美国国家科学、工程和医学院。2019 年。森林健康和生物技术:可能性和注意事项。华盛顿特区:美国国家科学院出版社,第 94 页。 11 加拿大生物技术行动网络 (2022) 《全球转基因树木发展现状》www.cban.ca/globalstatus2020
然而,推动转基因树木释放的呼声正在复苏。在人们越来越迫切地需要解决生态、生物多样性和气候危机的背景下,生物技术初创企业和公司再次承诺转基因树木是解决这些问题的必要“科学创新”。新的项目和试验正在进行中,包括备受宣传的“活碳”项目,该项目旨在封存碳以缓解气候变化,以及“转基因栗子”项目,该项目旨在恢复遭受枯萎病流行的美国标志性树木数量正在减少的现象。然而,在这些“典型”项目的背后,仍然存在着那些寻求最大化工业种植园利润的人,例如在木材、纸张或纸浆生产方面,其中一个例子是巴西即将实现一种耐除草剂的桉树的商业化,用于工业种植园。人们普遍认为,工业种植园的进一步商业化和扩张会加剧气候、生态和社会问题,也会进一步限制生物多样性、增加化学品的使用,并可能耗尽水资源。
• 罗克维尔市市长和市议会的政策是,该市的街道将种满树木。因此,市内的每个种植空间都将种满树木。 • 只有在街道树木枯死或濒临死亡,或出现结构缺陷导致整棵树或大部分树木倒塌时,才会移除并更换。 • 罗克维尔市的街道树木根据马里兰州自然资源部实施的《马里兰州路边树木法》的规定进行维护。 • 当树木因环境条件而难以生长和生长时,为特定街道指定的树木种类可能会发生变化。市林务员将选择符合《主街道树木计划》所有标准的替代树木种类。 • 《主街道树木计划》的目标是为特定位置选择替代树木,并考虑种植空间、架空线等。另一个目标是使社区内的树木种类多样化,并在街道上保持统一。
2024 年凤凰城遮荫计划是该市 2010 年树木和遮荫总体规划的更新和扩展。该计划反映了许多当地、地区和国家合作者和社区成员的倡议和观点。它还从一系列相关计划中汲取内容和方向,包括凤凰城的 PlanPHX 总体规划、气候行动计划、水资源计划、交通 2050 计划和以交通为导向的发展计划,以及马里科帕县灾害缓解计划、马里科帕县公共卫生部气候和健康战略计划、大凤凰城高温行动计划指南以及亚利桑那州卫生服务部气候和健康适应计划。感谢所有为使凤凰城变得更美好而贡献洞察力、想法和热情的人。
自 2021 年以来,公园、林业和娱乐 (PFR) 致力于在合同管理、工作人员监督和运营效率方面进行重大改进,这些改进遵循审计长在其题为“找到问题的根源:2019 年树木维护服务审计的后续行动”的报告和市议会的指示。迄今为止,服务改进一直侧重于加强流程、提高生产力和服务质量,通过实施推动更有效、更高效的树木维护操作的建议。迄今为止的改进包括:改进合同管理实践,使用更好的合同语言,加强对工作人员的监督以确保有效利用时间,完成日常工作活动,并及时回应投诉。PFR 现在将重点转向向公众提供的树木维护服务的质量,并努力提供卓越的服务。本报告的目的是响应市议会的未决指示,审查持续改进树木维护服务的选项、市政府直接提供服务的可行性以及 PFR 在过去两年中实施的组织改进的总结。市政府聘请了两名顾问来审查组织变革和应继续外包的服务,所有这些都旨在提供更好的服务成果。本报告包括顾问的建议和调查结果,包括数据分析和管辖扫描,以将多伦多的服务与其他同类城市进行比较,以及对更高质量的树木维护服务的可行性的评估。PFR 正在实施这些建议。