XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System核心思想
最幸福的思想技术公司
我们与 Happiest Minds (HAPPSTMN) 的管理层会面，我们认为，尽管该公司的服务更具可自由支配性，但该公司具有增长催化剂。该公司正在从以教育科技为主的投资组合转变为 BFSI 和医疗保健的更高组合（更大的支出池和渠道）——最近的收购将通过追加销售机会加速垂直领域的增长前景。HAPPSTMN 重申了其在未来八年内达到 10 亿美元的长期目标（包括无机投资的复合年增长率为 23%）——25 财年收入增长预期为 35% 至 40%（包括无机投资 Pure Software 和 Aureus，意味着有机增长为 10-15%）。HAPPSTMN 最近改变了其组织结构，转向行业/垂直结构（Happiest Minds - 组织重组以实现更好的增长）。我们仍然相信，当前的业务规模、质量差异以及该行业可自由支配服务潜在复苏带来的不成比例的影响可以使 HAPPSTMN 的估值保持高于同行。我们分别将 FY25E 和 FY26E 的美元收入增长率设为 34% 和 26%；将 EBITM 增长率设为 16.1% 和 17.8%，相当于 FY24-26E 的 EPS CAGR 为 27%——维持 ADD 评级，目标价为 900 印度卢比，为 FY26E EPS 的 36 倍。
社会认知和思想理论
在鸟类和哺乳动物中出生后脑发育继续进行。然而，由于两个主要区别，这种发展的结果与人类的结果显着不同。首先，人类独特地体验了脑外脑中最长的大脑时期，持续至18岁。新生的黑猩猩的大脑重量的60％的成人形式，而人类新生儿的大脑仅占成年人类大脑大小的24％。第二个区别在于一个事实，即大脑和心理发展发生在始终后数千年和世代积累的文化环境中。一个延长的童年时期推断神经囊突触发生过程和以下突触修剪，特别是在前额叶叶片中，是根据生活经验来塑造的。这是在社会影响下发生神经发展的证据。3在延长的童年时期，大脑发育受到外部影响，微调大脑对其社会环境的敏感性。这个过程是通过出生后以各种形式积极地传播社会历史文化的。由于这两个因素，人脑完全是“社会大脑”。
经济思想：圣经的视角
首席研究员 Williams Kwasi Peprah，电子邮件：peprah@andrews.edu 美国安德鲁斯大学，工商管理学院，会计、经济和金融系 合著者 Lucile Sabas，电子邮件：sabas@andrews.edu 美国安德鲁斯大学，工商管理学院，会计、经济和金融系 Carmelita Troy，电子邮件：troyc@andrews.edu 美国安德鲁斯大学，工商管理学院，会计、经济和金融系 Quentin Sahly，电子邮件：sahly@andrews.edu 美国安德鲁斯大学，工商管理学院，会计、经济和金融系 Delynne Shepard，电子邮件：delynne@andrews.edu 美国安德鲁斯大学，工商管理学院，会计、经济和金融系
思想领导力和能力建设
这份名为《西非贸易融资》的研究发现，这些经济体现有贸易融资产品成本高、范围有限，严重限制了它们的贸易。通过降低成本和增加贸易融资的可用性，这些国家每年可增加高达 260 亿美元的进出口额。此外，提供更多的贸易融资渠道将带来巨大的经济效益，并已成为国际金融公司在西非大陆工作的重点。这包括与世贸组织联合为卢旺达和科特迪瓦的银行、中小企业、行业协会和政府官员举办能力建设研讨会。
太空力量思想的出现
多年来，重大问题一直困扰着美国军事太空界。其中首要的问题就是空中和太空之间的关系。在最近一次空中力量会议上，来自西方强国的军事领导人讨论了空中力量和太空问题，并提出了一个普遍的基本假设：从利用空中力量和太空能力开始，下一个合乎逻辑的步骤是将这两种环境融合在一起，从而利用“航空航天”力量。1 目前空中和太空之间的区别在于财政和技术上无法将它们融合在一起——这种无法克服的能力很快就会被克服。与会者驳斥了两者之间的环境差异，理由是空中和太空之间没有绝对的界限。 2 在《天路》一书中，题为“上升领域：空中和太空力量的特征”的章节中，我从 21 种不同的军事特征的角度研究了这一假设，并得出结论认为它是无效的。 原因远远超出了财政和技术上无法合并这两个领域。 基于功能的相似性和缺乏明显的界限被物理环境的区别所抵消。 空中和太空的物理定律截然不同。 在气垫上飞行的飞行器与在自由落体轨道上的飞行器不同。 除了由于巨大的
通过思想领导才能定位品牌
1。简介9 1.1背景和问题9 1.2目标，目的和研究问题10 1.3划界11 2。Literature review 12 2.1 Thought leadership 12 2.2 Opinion leaders and B2C/B2B influencer marketing 15 2.3 Rhetoric 17 2.4 Key opinion leaders (KOLs) 19 2.5 Persuasion knowledge 20 2.6 Integrated communication 21 2.6.1 Marketing communication theory 21 2.6.2 Public relations 22 2.7 Brand positioning and competitive advantage 24 2.7.1 Brand positioning 24 2.7.2 Keller‘s Brand Resonance Model 26 2.7.3 Thought leadership as a竞争优势29 2.8在初步框架中组织文献31 2.8.1目标受众了解（杠杆1）33 2.8.2内容质量（杠杆2）33 2.8.3共振（结果1）35 2.8.4分布（杠杆3）36 2.8.5思想领导品牌位置（结果2）36 2.8.6 2.8.6 2.8.6竞争优势（方法论38 3.1研究哲学38 3.2研究策略39 3.2.1定性研究策略和多案例研究39 3.2.2归纳方法40 3.3研究设计41 3.4案例公司42 3.4.1样本42 3.4.2访谈参与者的采样参与者对46 3.5.1主要数据46 3.5 em em em em em em em em em em em em e em em e em e em em e em 46 3.5 em em em em e em embirator 46 3.5.2 shotuctip 49 3.6.2主题分析50 3.7有效性，可靠性和概括性51
大脑，思想和计算机科学
交货。口头表现的结构，样式和时机。公开演讲的“待办事项清单”。将提出以不同的目的和观众的谈话（传播与科学同行）。•培训口服演示技巧：Coimbra三分钟的比赛规则。•科学写作的结构和风格：期刊指南；主要社论规范；如何撰写科学论文；如何管理编辑和审阅者的请求；良好和糟糕的科学写作的例子。•练习科学写作：起草：科学作家的黄金法则（工作组作业）；编辑（编辑技能是科学写作的基本组成部分）。•纸质修订和回复编辑•响应信
心理学：思想和行为科学8版
任何教科书中的开篇章节均旨在为以下内容“设置场景”，这通常涉及定义主题或纪律。在心理学的情况下，这并不像您期望的那样简单。心理学的定义在相对较短的历史中经常发生变化，作为一个单独的研究领域。这反映了关于人类本质的不同，有时甚至是矛盾的理论观点以及调查它们的最合适方法（请参阅第2章）。这些理论差异部分反映了主题的复杂性。也许更重要的是，我们在日常生活中都是“心理学家”的非常真实的意义：心理学家作为科学家/研究人员使用基本认知过程来研究这些相同的过程（例如感知和记忆）；因此，P Sychologist（具有上层案例的“ P”）研究人类P Sychology（具有下案例的“ P”），使学科与主题之间的关系与众不同。但是，心理学家 - 侵害者与“心理学家”之间存在重要差异。此外，心理学和其他学科之间的界限并不清楚，本章的目的是使它们足够清晰，以使您，读者，他们可能是第一次“探访”心理学的读者，以相对容易地找到这本书的方式 - 相对容易。
部分大脑思想实验
部分大脑思想实验：部分意识及其含义，作者：Jacques Mallah 博士 (jackmallah@yahoo.com) 摘要：查尔默斯的“褪色感质”思想实验旨在表明，即使二元论是正确的，计算主义也很可能是正确的，其方法是考虑一系列大脑，其中生物部分逐渐被人工但功能相似的部分所取代，并且认为意识不会以渐进或突然的方式消失。这种对计算主义的辩护激发了 Bishop 对计算主义的攻击，他认为，一系列类似的替换，如果具有正确的物理活动但没有正确的因果关系，也必须同样保留意识，据称表明“反事实不能计数”，如果是这样，就会破坏计算有意义地区分物理系统的必要条件。本文描述了这样一种情况，即只需施加正确的边界条件，一系列部分就被简单地移除和替换，以精确地保留剩余部分大脑的功能。有人认为，在这种情况下，意识必须逐渐消失，不是逐渐消退，而是变得越来越片面。这支持了意识的非集中性，倾向于支持物理主义反对二元论的合理性，并为 Bishop 的论点提供了适当的反驳。它还为那些仍然是二元论者的人提供了一条攻击“消退的感受性”论点的途径。消退的感受性：查尔默斯 [1] 将消退的感受性思想实验描述如下：