Levasseur,A.,Lesage,P.,Margni,M.,Deschěnes,L.,Samson,R.,2010。 考虑LCA中的时间:动态LCA及其在全球变暖影响评估中的应用。 环境。 SCI。 技术。 44,3169–3174。 https://doi.org/10.1021/es9030003 Levasseur,A.,Lesage,P.,Margni,M.,Samson,R.,2013。 生物碳和动态生命周期评估解决的临时存储。 J. Ind。 ecol。 17,117–128。 https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2012.00503.xLevasseur,A.,Lesage,P.,Margni,M.,Deschěnes,L.,Samson,R.,2010。考虑LCA中的时间:动态LCA及其在全球变暖影响评估中的应用。环境。SCI。 技术。 44,3169–3174。 https://doi.org/10.1021/es9030003 Levasseur,A.,Lesage,P.,Margni,M.,Samson,R.,2013。 生物碳和动态生命周期评估解决的临时存储。 J. Ind。 ecol。 17,117–128。 https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2012.00503.xSCI。技术。44,3169–3174。https://doi.org/10.1021/es9030003 Levasseur,A.,Lesage,P.,Margni,M.,Samson,R.,2013。生物碳和动态生命周期评估解决的临时存储。J. Ind。ecol。17,117–128。https://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2012.00503.xhttps://doi.org/10.1111/j.1530-9290.2012.00503.x
• 由于 COVID-19 疫情对消费和公司活动的影响,我们部分调整了人均消费 (PCC) 绩效承诺的成果交付激励 (ODI) 支付,以管理需求; • 我们提出了一种修改方法来应用 ODI 支付,用于与 2025-30 年交付日期的投资计划相关的一些期末 PC; • 我们对公司报告的 2020-25 年 WINEP 计划交付绩效进行了一系列干预; • 我们更新了大多数公司的税务对账模型的输入,因为公司误解了线路定义; • 我们没有在草案决定中应用杠杆超额表现分享机制; • 我们允许西南水务公司计算出的 PR19 成本分摊收入调整作为 RCV 调整应用; • 我们建议修改 2024-25 年适用的成本分摊率;以及 • 我们建议将 RCV 午夜调整的适用日期从 2025 年 4 月 1 日修改为 2024 年 3 月 31 日。
是的,对于被媒体与娱乐实体视为利润中心的制作工作室,该工作室的财务结果通常反映其电影的市场许可费,这可能会为管理层的电影集团决策提供信息。对于制作工作室的独立簿记,单个电影最终模型可能已经到位。此外,媒体与娱乐公司财务报表中的分部报告可能反映工作室将其内容作为单独的会计单位进行核算。在这种情况下,制作工作室与流媒体和广播业务部门之间的公司间许可交易的独立会计在合并中被消除。然而,应用 ASU 中的减值指导需要对电影集团做出基于报告实体以外的第三方交易的决策。
低碳电力的账面核算 引言 加州空气资源委员会 (CARB) 的低碳燃料标准法规出现在《加州法规》第 17 篇第 95480 至 95503 节中,旨在减少加州使用的运输燃料生命周期相关的温室气体排放。CARB 工作人员编写了本指导文件,以用户友好的格式描述监管要求。与法规本身不同,本文件不具有法律效力。它无意也不能建立超出 LCFS 法规现有要求的新强制性要求,也不能取代、替换或修改法规的任何法律要求。相反,任何监管要求的遗漏或删减都不能免除实体完全遵守法规所有要求的法律义务。 背景 本指导文件旨在总结和描述与使用账面核算 1 用于间接供应的低碳电力(包括零碳电力)相关的 LCFS 法规要求。 2 本指南附录 A 提供了使用西部可再生能源发电信息系统 (WREGIS) 注销低碳能源标准 (LCFS) 中声明的低碳电力可再生能源证书 (REC) 的分步说明。对于 2019 年第一季度及以后的报告交易,低碳能源标准 (LCFS) 承认使用账簿和声明核算 3 来核算用作运输燃料或用于
南极碳资产管理有限公司(南极)Technoparkstrasse 1,8005Zürich,瑞士Southpole.com由Eula赞助的免责声明,South Pole的技术碳市场专家与Eula的Lime行业专家合作开发了这项报告。 该报告是由南极的技术碳市场专家与EULA的行业专家合作开发的。 这样的合作旨在反映石灰行业和碳市场专业人士的观点。 但是,本报告中表达的观点不一定代表所有讨论的主题上每个EULA成员或南极的立场。 以下碳市场和行业专家为通过研讨会和有关草案的反馈提供了信息:Francisco Koch(South Pole)Rodolphe Nicolle(Eula)Brecht de Roo(Carmeuse)Jean Marbehant(Lhoist)Francois Ponchon(Carmeuse)MichaelelsiChieel(oetelsef)南极碳资产管理有限公司(南极)Technoparkstrasse 1,8005Zürich,瑞士Southpole.com由Eula赞助的免责声明,South Pole的技术碳市场专家与Eula的Lime行业专家合作开发了这项报告。该报告是由南极的技术碳市场专家与EULA的行业专家合作开发的。这样的合作旨在反映石灰行业和碳市场专业人士的观点。但是,本报告中表达的观点不一定代表所有讨论的主题上每个EULA成员或南极的立场。以下碳市场和行业专家为通过研讨会和有关草案的反馈提供了信息:Francisco Koch(South Pole)Rodolphe Nicolle(Eula)Brecht de Roo(Carmeuse)Jean Marbehant(Lhoist)Francois Ponchon(Carmeuse)MichaelelsiChieel(oetelsef)
自2019年以来,一系列负面冲击严重伤害,许多发展中国家(DC)越来越关闭资本市场,正处于陷入债务危机的风险中。1当前的全球金融体系结构通过谈判包括债务国,国际金融机构(IFIS)和外部债权人的复杂方案来对债务危机做出反应。债务人必须承诺“调整”; IFIS必须提出新的贷款并执行条件性;债权人必须接受一些债务和减少债务。国内政党也很重要:例如,债券持有人或劳动工会试图保护其利益。这些利益相关者之间的议价过程可能很漫长,涉及国内和全球游戏,每个游戏都试图将调整成本推向其他人。在本文中,我们讨论了如何以连贯的方式评估此类调整-DEBT重组包的不同方面。对此类包裹的统一处理使我们能够突出重要的问题,这些问题孤立地研究它们时往往不太明显,例如:为什么DC需要条件性来实施对他们有益的改革?是什么说服了旧债权人提供债务减免?新贷款的规模与减少债务的深度有何关系?在什么情况下,IFIS可以安排此类交易,以及他们要求什么负担分担?当前的全球背景对于债务减免兼增长包的设计意味着什么?新的增长机会在该框架中起着核心作用,以促进许多有关利益相关者的交易。在较早的一篇论文中,我们两个人开发了一个框架,阐明了债务锻炼,新贷款,条件,改革和负担分享如何相互关系(Diwan and Rodrik 1992)。利用这些新机会需要新的资金,但也需要条件性,减少债务和公平的负担共享。我们开始进行新的债务锻炼浪潮,有必要更新此类大交易的某些要素,并将其适应新的全球现实。这部分与增长机会的性质有关,现在包括对气候变化的中心适应,以及其他发展,例如demlobalization,数字化,可能是导向导向的增长模型的可能消亡。所需的改革需要大量的新资金。在当前情况下,新的流程必须早在IFIS上出现,但是私营部门应该能够尽快提供流动,并具有IFIS扮演的启示和后备角色。条件性的性质将需要调整为所考虑的改革的长期性质以及减少的增长机会。由于现有的债务限制了新的贷款,因此有必要通过减少债务将其删除。债权人异质性提出了有关如何以公平方式分担债务重组负担的进一步新问题。这些考虑也提出了有关如何增强DCS增长过程的一些正在进行的讨论,使G20的债务债务超出解决方案的共同框架,扩大绿色金融并提高IFIS的绩效。
领导力——委员 Andrew McAllister 及其顾问 Bill Pennington 在整个标准制定过程中发挥了坚定不移的领导作用;高级专家兼总项目经理 Javier Perez;高级工程师兼技术负责人 Payam Bozorgchami,PE;高级工程师兼机械措施负责人 Bach Tsan,PE;高级工程师兼涵盖过程措施负责人 Haile Bucaneg;高级工程师兼光伏 (PV) 和电池系统负责人 Muhammad Saeed,PE;建筑标准制定部门主管 Michael Shewmaker;外联和教育部门主管 Chris Olvera;标准合规部门经理 Che Geiser;建筑标准部门经理 Gypsy Achong;以及建筑标准和标准合规部门副主任 Will Vicent。
在本报告期内,根据 21 USC § 1704(d)(1),国防部、住房和城市发展部、司法部和交通部的 OIG 决定对截至 2019 年 9 月 30 日的财政年度进行鉴证审查。部门合规性和鉴证审查以下部门和机构未完全遵守 21 USC § 1704(d)(1) 和 ONDCP 指导。ONDCP 将与指定机构合作,履行 2020 财年 DAS 和 PSR 通函的要求。x 美国农业部、美国森林服务和农村发展办公室 x 国防部、国防安全合作局和卫生事务 x 国土安全部、联邦紧急事务管理局 x 内政部、印第安人事务局、土地管理局和国家公园管理局 x 国务院、国际麻醉品和执法事务下面是每个机构报告的汇总表和摘要。这些部分共同描述了各机构对 21 USC § 1704(d)(1) 和 21 USC § 1703(d)(7) 的遵守情况。如果发现合规问题或重大缺陷,ONDCP 将与该机构合作,在提交 2020 财年报告之前解决这些问题。
在最近的一份报告中,JRC描述了一种提供这种透明度的方法学方法:在“ -1/+1”方法中,基于生物的产品的碳足迹通过从大气中撤回的CO 2的数量降低,并将其作为碳掺入Bio-Mass衍生材料中。这种评估方法通过计算大气碳的掺入来为降低生物基产品的PCF提供透明度,而在该阶段1中,生命末期的排放反映了。但是,我们了解委员会考虑的碳建模选项之一是在“前景级别”上对“ -1/+1方法”的使用有限,同时在“背景级别”应用“ 0/0方法”,其中在生命周期的任何阶段没有学分或好处。
至少有两个原因,获得对碳含量的更好和更深入的定性和定量见解至关重要。首先,气候变化对全球环境,经济和大型社会系统构成了重大威胁。直接后果已经严重,预计会变得更糟,而缓解成本很高。这会产生明显的权衡,因为无所作为造成的长期损害显然超过了立即采取措施应对气候风险的成本 - 实际上,从有序的过渡到低碳经济的有序过渡可以预期有形的宏观经济益处(图1)。第二,校准政策措施需要有关经济活动碳含量的足够,一致且可靠的定量信息。气候过渡将从根本上要求更换世界资本股的一部分,因此需要进行大量投资,而这些投资将受到总储蓄的约束。因此,全球生产和消费可能需要明显变化,从而导致潜在的急性政治和社会挑战(例如行业关闭,强迫流离失所)。