6. 碳核算金融伙伴关系(PCAF)是由行业主导的伙伴关系,旨在促进金融行业在排放测量和披露方面的透明度和责任制。PCAF 标准分为三部分,涵盖融资排放、协助排放和保险相关排放的详细方法指导。PCAF 标准符合温室气体议定书企业价值链(范围 3)核算和报告标准的要求。主权债务方法和排放清除指导仍有待温室气体议定书审查和批准。
委员会起草的《授权法案》第 2.4.1 节中有关电力核算的规定可能会破坏欧洲日益增长的 PPA 市场。鉴于 PPA 对欧洲能源转型的重要性,这一问题很成问题,这与最近通过的电力市场设计改革相一致,该改革强调 PPA 作为企业脱碳工具和新风能和太阳能发电厂进入市场的途径的重要性。该草案还可能通过创建并行系统和双重报告机制,与现有的碳核算方法不一致。防止重复计算至关重要。
解释说明:此政策不禁止固体废物管理服务(SWM)出售其可再生天然气项目所产生的能源。如果SWMS选择在外部出售这些项目中产生的能源,则允许出售偏移信用额度和任何其他相关的环境属性,因为这不需要对公司排放来源的核算进行相应的调整。如果纽约市消耗了产生的能量,则不允许SWM在外部出售与该用法相关的偏移信用,因为这需要对公司排放来源的核算进行相应的调整。
OX2 的气候报告遵循温室气体议定书。OX2 用于估计其项目在多大程度上能够避免温室气体排放的方法符合项目核算的温室气体议定书。项目核算的温室气体议定书将避免的温室气体排放定义为开发可再生能源项目的主要影响,即预期产生的可再生电力取代电网电力而产生的温室气体排放。世界可持续发展工商理事会的《避免排放指南》(2023 年)可用于进一步指导。
流程和技术。为了应对这些挑战,同时确保监管合规性,企业通常会采用耗时且复杂的手动解决方法,而以这种方式对订阅模式进行核算可能会变得难以管理。实施旨在按照 IFRS15/ ASC 606 原则自动执行收入核算的收入管理解决方案可以帮助消除手动流程并优化收入功能。收入确认的复杂性将因业务或行业而异,因此最好的工具可以在如何识别客户合同、如何满足履约义务和如何生成会计信息方面提供灵活性。根据具体情况,合同修改可以作为调整或新合同进行核算,最好的 ERP 工具可以配置为处理任何情况。订阅给整个财务生态系统带来了挑战,从新的税收影响到报告披露,企业必须配备工具来应对这些挑战。
在回顾数字化现状(即数字信息技术 (IT) 在整个经济中的应用)之后,我们开始思考独特的数字经济这个模糊概念,以及将其记录在国民核算中的努力。然后,我们将数字经济置于增长核算框架中,在衡量 IT 对生产力贡献的传统指标(即 IT 资本生产中的创新加上整个经济中 IT 的劳动力节省型使用)的基础上,增加数字平台的贡献,帮助用户浏览庞大的信息格局。我们讨论了阻碍全面核算数字经济范围和生产力的衡量难题。其中包括量化平台及其用户创造的无形资产、衡量平台提供的无形服务的消费(通常是免费的)以及在现有统计体系中识别平台,因为现有统计体系不将平台活动视为一个独特的行业。
简介。对国民警卫队(VNG RF、Rosgvardia)服装支持系统运作的条件和结果的分析表明,组织会计和报告的程序完全基于纸质媒体的使用从运营和经济角度来看,服装财产从生产到发放给人员的流动阶段都不够有效。同时,当局收到的会计数据的准确性很大程度上取决于人为因素。研究目的:证明在基于现代技术的俄罗斯卫队物资保障系统中使用新方法来核算服装财产的流动。材料和方法。研究过程中,既分析了国外作者致力于射频识别技术和射频标签在物流系统中使用的经验的著作,也分析了国内军事经济和军事领域科学家的论文。军事消费者的物流。在对服装财产自动核算过程进行建模时,使用了系统方法和排队论元素。研究结果、讨论。本文介绍了使用射频标签来确保有关物质资产的可用性、移动和需求的会计、报告和统计系统的运行,并提出了一种用于物质资产运营会计的系统模型。物质资产,这将提高物质财产核算系统的效率。在科学和实践会议讨论工作规定时,来自各军事组织的大多数装备供应专家表示了兴趣,并认识到制定和实施新的物质资产核算方法的必要性。采用射频识别技术。结论。从而为军用服装供应管理自动化(信息)系统的形成创造了条件,核算的准确性和质量显着提高,物流专业人员的劳动生产率提高,成本降低。军事组织减少。
联合声明:LCA的碳核算中的-1/+1方法 - 这是通往循环经济和解义的重要难题,LCA中的碳核算的确切方法论对产品的判断方式以及其对环境的影响如何被价值链中的消费者和合作伙伴视为其对环境的影响。因此,评估方法论选择的不同选项和潜在影响很重要,并且我们完全支持JRC和PEF TAB的努力,以仔细检查所有选项并做出明智的决定。中心问题之一 - 是否应以-1/+1或0/0方法来解释生物碳。当前,PEF包括0/0方法。乍一看,这是计算碳足迹的简单解决方案,但是-1/+1具有几种重要的好处,对于向循环经济转变和欧洲的解义至关重要。如《可持续碳循环》的通信以及荷兰政府为化学工业可持续碳的政策计划所领导的倡议所述,我们需要更多的化学和材料工业从化石碳作为原料过渡。这些依赖碳依赖性部门的替代方案是使用可再生的可持续碳源。可用的碳源是生物质,捕获的碳(CCU)和再生材料。允许公司根据PEF指南使用-1/+1方法对于此过渡至关重要。0/0方法源于能源部门。可以从这个观察结果中得出两个发现。,由于识别大气中的碳摄取,即使在摇篮对门评估中,也可以突出其产品的优质碳足迹。燃料是一种非常简单的产品,因为很明显,它们在生命的尽头被焚化,并且碳被排放到大气中。他们的摇篮到宽度系统的边界很容易建模,因为已知全生命周期。相比之下,所有其他产品和材料的挑战正在预期确切的使用和生命的尽头。生产中间产品的公司通常不知道其产品的确切命运。实际上,即时燃烧,就像燃料是产品最不想要的选择一样 - 可能是化石或生物源。首先,摇篮到门的系统边界对于许多行业参与者来说是关键,因为他们需要将其产品的性能告知后续价值链参与者,以便将其包括在以后的评估中。由于0/0方法仅在EOL中显示出基于生物的材料的好处(排放量不会导致气候变化),因此,生物产物不能以许多报告格式显示出好处。第二,从系统的角度来看,这更重要,0/0会计方法没有提供任何将碳嵌入循环中的碳的动力。通过回收,CCU或CCS留在技术界面的碳的用途与焚化,损害级联使用和循环经济原则的方式相同。此外,-1/+1方法在评估的所有阶段都遵循碳的实际物理流动。这是-1/+1方法的关键优势,它允许在产品生命周期中沿碳流的透明度更高。通过包括排放和吸收,它符合“污染者付费”原则,这是欧盟环境政策的指导原则之一。如果根本没有显示排放,则由于0/0方法是这种情况,也没有激励措施避免排放 - 这也意味着要过渡到循环经济的激励措施较少,避免在产品末生命的终止。-1/+1方法有助于正确评估包括回收和CCU在内的生命周期,这使其非常有价值,并且支持众多高级欧盟政策优先级。在这种情况下,在绝大多数LCA标准中已经建立了-1/+1方法是合适的。非常建议PEF与这些其他标准保持一致。应该提到的是,在其他标准中,规定还应单独声明生物碳的摄取,而不仅仅是碳足迹结果中的负因素。通常,这是LCA从业者和行业的正确做到的,这是一个缺点。化石温室气体排放和拆卸应包括在CFP或部分CFP
低碳电力的账面核算 引言 加州空气资源委员会 (CARB) 的低碳燃料标准法规出现在《加州法规》第 17 篇第 95480 至 95503 节中,旨在减少加州使用的运输燃料生命周期相关的温室气体排放。CARB 工作人员编写了本指导文件,以用户友好的格式描述监管要求。与法规本身不同,本文件不具有法律效力。它无意也不能建立超出 LCFS 法规现有要求的新强制性要求,也不能取代、替换或修改法规的任何法律要求。相反,任何监管要求的遗漏或删减都不能免除实体完全遵守法规所有要求的法律义务。 背景 本指导文件旨在总结和描述与使用账面核算 1 用于间接供应的低碳电力(包括零碳电力)相关的 LCFS 法规要求。 2 本指南附录 A 提供了使用西部可再生能源发电信息系统 (WREGIS) 注销低碳能源标准 (LCFS) 中声明的低碳电力可再生能源证书 (REC) 的分步说明。对于 2019 年第一季度及以后的报告交易,低碳能源标准 (LCFS) 承认使用账簿和声明核算 3 来核算用作运输燃料或用于