XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System梳理
准确解码想象和听到的旋律
音乐感知需要人脑处理各种声学和音乐相关特性。最近的研究使用编码模型来梳理和研究影响音乐感知的各种皮质因素。为此，这些方法研究了总结几分钟数据内神经活动的时间响应函数。在这里，我们测试了使用脑电图 (EEG) 评估单个音乐单元（小节）神经处理的可能性。我们设计了一种基于 EEG 段间最大相关性度量 (maxCorr) 的解码方法，并根据一项实验使用它来解码 EEG 中的旋律。在该实验中，专业音乐家多次聆听和想象四个巴赫旋律。我们在此证明，从聆听和想象期间记录的 EEG 信号中，可以准确解码单个受试者和单个音乐单元的旋律。此外，我们发现 maxCorr 方法的解码准确度高于基于后向时间响应函数 (bTRF env) 的包络重建方法。这些结果表明，低频神经信号编码的信息超出了音符时间，尤其是低于 1 Hz 的低频皮质信号，这些信号被证明可以编码与音高相关的信息。除了这些结果的理论意义外，我们还讨论了这种解码方法在新型脑机接口解决方案中的潜在应用。
机械战争：恐怖时代的时间修辞术
尽管炸弹仍在落下，他还是与布什总统就战争名称进行了讨论。施瓦茨科普夫建议称之为“五日战争”。参谋长联席会议主席科林·鲍威尔回应说：“我们将停止进攻行动，但情况有所变化。总统将在晚上 9 点宣布，但实际上我们要到午夜才会停止战斗。这使得它成为一场百小时战争。”5 这就是百小时战争，只是战斗时间进行了相应调整。6 百年战争、三十年战争，甚至六日战争都不可能进行这样的篡改。这种奇怪的篡改不仅表明了胜利者提前书写历史的特权，也表明了给这些事件打上时间烙印的冲动。这种冲动一直持续到本世纪，并开创了一种在公民话语中占据主导地位的时间修辞。本文对这些时间修辞的逻辑进行了梳理，特别关注了 2001 年 9 月 11 日之后的几年。分析表明，9 月 11 日事件标志着“时间迹象”的出现急剧增加，即由时钟幽灵激发的公共话语。可以肯定的是，修辞和时间始终保持着密切联系，战争话语也不例外。正如罗伯特·哈里曼 (Robert Hariman) 所指出的那样，自从修辞将其短暂的关注与永恒的艺术区分开来以来，其关注点就“本质上是时间性的”。7
定量潮流
潮流已成为识别和跟踪消费者兴趣和行为的一般趋势的重要营销智能工具。目前，趋势范围是由趋势猎人进行定性进行的，他们在日常生活中梳理，以寻找表明消费者需求和需求的重大变化，或者是由分析师定量地转移的，分析师监视了单个指标，例如已经搜索，博客或在线搜索了一个关键字的次数。在这项研究中，作者证明了如何通过发现隐藏在大量指标的共同进化后面的常见轨迹来改善后者。作者提出了一个结构性动力学因子分析模型，该模型可用于同时分析数十个甚至数百个时间序列，将它们蒸馏成几个关键的潜在动态因子，从而将季节性循环运动分离出季节性的循环运动，使其与非季节的非组织趋势线分离。作者展示了一种新型的多元方法，用于在一个应用程序中进行定量趋势介绍，涉及有希望的新的营销智能来源 - 从Google的搜索搜索中的关键字搜索数据中的搜索中的关键字搜索数据 - 在他们分析了38个主要车辆的搜索量模式，以在81个月的时间内实现81个月的轻型车辆，以发现消费者汽车购物的关键趋势。
Kerr Combs的新兴正交晶格
正交晶格是挤压真空字段的一个耦合阵列，它在塑造多模光光的量子特性方面为新途径提供了新的途径[1-3]。在非热，非耗散物理学的框架内描述了这种晶格，并表现出有趣的晶格现象，例如晶格异常点，边缘状态，纠缠和非赫米特式皮肤效应，从根本上构成基本的新方法，以控制量子量量子流量[1,4]。非线性谐振器适用于研究多模配的过程和挤压，在χ（2）和χ（3）材料[5-12]中是非疾病的，但观察到光子正准晶格中的非柔米晶状体现象。非常明显的是，在耗散性的Kerr Microcombs [13]中，它彻底改变了光子技术，这种晶格出现并控制了导致梳理形成的量子噪声。因此，它们是一个独特的机会，可以实现正交晶格，并研究和操纵多模量子噪声，这对于任何量子技术至关重要。在这里，我们第一次在光子正交晶格中实验研究了非炎性晶格效应。我们的光子正交晶格出现在Kerr微型炸弹过渡中，使我们能够观察到分散对称性，频率依赖性挤压超模型和在集成设置中的非Hermitian Lattice Physics之间的基本连接。我们的工作符合两个主要领域，量子非官员物理和kerr梳子，并为利用耗散的Kerr梳子打开了大门，以实验探索量子量子量子的富含非热的物理学，并开发新工具，以研究Kerr Combs的量子噪声和形成的新工具。
研究公共安全监控人工智能的文章
为了保障公共安全而进行的技术监控（例如，摄像头、传感器、手机、 OSINT）渗透到个人生活的方方面面。在本文中，我们提出了这样一种观点，即人工智能的加入改变了监控生态系统的运作方式，因此值得产生一个新概念：监控人工智能生态系统。监控人工智能生态系统由相互关联的不同参与者（技术、人类、超人类、组织等）组成，所有这些参与者都参与了人工智能辅助的监控任务。它们不仅包含任何技术生态系统的通常复杂性，还包含人工智能的额外复杂性，具有技术和社会方面的新兴特征。我们主张在人工智能生态系统中开展工作时采用多方面视角，并描述（受人类学启发的）理解和解开人工智能监控生态系统的方法。民主控制的人工智能监控的发展需要系统地考虑五重螺旋（公共、私人、民间社会、学术界、自然）中的伦理、法律和社会方面（ELSA）。我们强调明确定义五重螺旋的哪些观点在人工智能监控中被考虑，哪些观点没有被考虑，以实现一套透明的（ELSA）价值观来指导人工智能监控的开发和实施。我们提供了一个示例，说明我们如何在智能城市技术开发和应用的试验场（即所谓的“生活实验室”）的背景下开发和应用（部分）这些方法。在这里，我们采取积极参与学者作为“批判性朋友”的立场，参与复杂的创新和评估过程。我们与该领域的对话伙伴一起，梳理和反思我们所探索的生活实验室设置中蕴含的（公共安全）价值观。最后，我们呼吁人们不要将监控人工智能系统理解为一个需要解决的问题，而要将其理解为一个需要高度多样化的利益相关者讨论的持续过程。
基于CSP的新功能以及针对运动图像EEG分类
摘要：常见的空间模式（CSP）是基于运动图像的大脑计算机接口（BCI）中一种非常有效的特征提取方法，但其性能取决于最佳频段的选择。尽管已经提出了许多研究工作来改善CSP，但其中大多数工作都有大量计算成本和长期提取时间的问题。在本文中提出了基于CSP的三种新功能提取方法，并在本文中提出了一种基于非convex日志正规化的新功能选择方法。首先，EEG信号在空间上被CSP滤过，然后提出了三种新的特征提取方法。我们分别将它们称为CSP小波，CSP-WPD和CSP-FB。用于CSP小波和CSP-WPD，离散小波变换（DWT）或小波数据包分解（WPD）用于分解空间滤波的信号，然后将波浪系数的能量和标准偏差作为特征提取为特征。对于CSP-FB，通过过滤器库（FB）将空间过滤的信号滤光到多个频段中，然后将每个频段的方差的对数提取为特征。其次，提出了一种使用非convex log函数正规的稀疏优化方法，为我们称为log的特征选择，并给出了对数的优化算法。最后，集合学习用于辅助特征选择和分类模型构建。梳理特征提取和特征选择方法，总共获得了三种新的EEG解码方法，即CSP-Wavelet + Log，CSP-WPD + LOG和CSP-FB + LOG。使用四个公共运动图像数据集来验证所提出方法的性能。与现有方法相比，所提出的方法的最高平均分类精度分别为88.86、83.40、81.53和80.83，分别为1-4。CSP-FB的特征提取时间最短。实验结果表明，所提出的方法可以有效地提高分类精度并减少特征提取时间。全面考虑了分类精度和特征提取时间，CSP-FB +日志具有最佳性能，可用于实时BCI系统。
可报告
ii. 尽管进行了广泛的医疗程序和采集延迟，但外阴垫（项目 R）和指甲（项目 T）中仍存在男性 DNA：外阴垫（项目 R）和指甲（项目 T）与涂片管（项目 Q）、外阴涂片（项目 U）一起于 02.07.18 采集，当时原告已住院 6 天（Ex Pl16，第 239 页 Hindi TCR）。在此期间，原告接受了广泛的医疗程序和治疗，包括阴道、会阴和直肠区域（参见 Ex. P78 第 188 页、Ex. 86 第 199 页、Ex. 97 第 213 页、Ex. P108 第 228 页、Ex. Pll1 第 231 页、Ex. ll3 第 234 页 Hindi TCR）。在这种情况下，在性侵犯发生 7 天后（即据称的事件发生时间后约 163 小时）采集的阴道垫中不可能发现存活的男性 Y-STR DNA。为此，可以参考既定的科学协议和文献，其中指出，在性侵犯发生 96 小时后无法从阴道样本中获取 DNA 图谱。[卫生和家庭福利部，《性暴力幸存者/受害者法医护理指南和协议》，2014 年，第 29、59 页；Gringas 等人。 [英语：1000 起性侵犯案件中的生物和 DNA 证据，国际法医科学：遗传学补编系列 2 (2009) 138-140] 此外，值得注意的是，2018 年 6 月 27 日在印多尔 MY 医院从女原告处采集了一组样本，包括指甲、脚垫、头发梳理、草和泥土样本以及从阴唇和后穹窿采集的拭子（样本 85，第 198 页印地语 TCR）。采集这些样本后没有准备扣押备忘录，医生采集后这些样本的保管链未知。尽管如此，由于根据医疗记录，女原告的指甲是在 2018 年 6 月 27 日采集的，因此不可能在 6 天后（2018 年 7 月 2 日）采集的第二组指甲上发现 Y-STR DNA。
疫苗 - 飓风动物医院
这些猫病毒具有高度传染性，可引起“流感样”和上呼吸道疾病。这种疫苗通常被称为 4 合 1（如果没有衣原体，则为 3 合 1）。FVRCP+C 疫苗系列从小猫 6 周龄开始，每 3 周接种一次，直到小猫 16 周龄或以上。然后每年给猫接种 FVRCP 疫苗。成年猫或 16 周龄以上的小猫需要接种一次疫苗和 1 次加强针才能获得足够的免疫力。猫白血病：白血病是猫患病和死亡的最常见原因之一。这种疫苗也称为 FeLV，应该给所有小猫接种。FeLV 疾病在我们地区非常常见；它具有高度传染性，一旦感染就会致命。疫苗在 8 周龄时接种，3 周后加强一次，然后每年一次。狂犬病：狂犬病疫苗在 12 周龄或以上时接种。第一种疫苗只能使用 1 年，之后每 3 年根据西弗吉尼亚州法律要求每 3 年加强一次。我们现在还提供一种无佐剂的 3 年期猫狂犬病预防疫苗。这种疫苗是市场上对我们的猫科动物患者最安全的疫苗，强烈推荐给所有猫使用。**注意：寄养/饲养/梳理猫咪需要进行 FVRCP、FeLV 和狂犬病检测！**猫免疫缺陷病毒：猫科动物的 FIV 与人类的 HIV 病毒相似。它是户外猫和未绝育猫的一种高度传染性疾病。这种疾病会损害免疫系统，使猫易受普通病毒和感冒的感染。由于猫的免疫反应降低，这些感染可能会致命。FIV 疫苗可在 9 周龄以上的任何时间接种，需要 2 次加强针，然后每年接种一次。在接种这些疫苗之前或出现任何疾病时，对所有小猫和猫进行 FeLV 和 FIV 检测非常重要。猫博德氏菌：这种疫苗可预防猫上呼吸道感染最常见的原因之一。由于这种感染可通过空气传播，因此所有猫都应接种此疫苗。博德氏菌疫苗在 4 周龄后接种，并每年加强一次。
电泳迁移率分析，以分离超螺旋，融合和打结的DNA分子
可以通过所谓的单分子方法（例如染色质纤维自显影术[1]，动态分子梳理[2]，透射电子显微镜[3-5]，原子力显微镜[6]和磁性Tweeezer [7,8]来分析具有不同拓扑的DNA分子的DNA分子。DNA特性很难通过计算机模拟[9-13]研究实验上的DNA特性。二维（2D）琼脂糖凝胶电泳是当前可用的最佳实验方法，可以同时鉴定具有不同拓扑的DNA分子[例如，超涂层（SC），catenated（catss），打结（cats）和打结（KN）分子（kN）分子]。该技术由在不同条件下进行的两个连续电泳分离组成，并在两个正交方向上运行（4-8）。在相对较低的电压（〜1 v/cm）下，在低度（〜0.4％）琼脂糖凝胶电泳中解析了第一维。第二维垂直于第一个维度，因此将整个凝胶的整个泳道用作凝胶井的替换，但在高度（〜1％）琼脂糖凝胶电泳（〜5–6.6 V/cm）处的高度（〜1％）琼脂糖凝胶电泳。2D凝胶最初是由Bell和Byers设计的，用于分离分支和线性分子[14]，并且早期注意到该方法也可以成功地应用于研究DNA拓扑。2D凝胶被调整以同时检查具有不同DNA拓扑的成千上万个分子，例如SC形式，KN形式，部分复制的形式（命名为前蛋白酶），有或没有反向的叉子，完全重复的Catenanes（Cats）（cats）和复制中间体（RIS），以及包含针（RIS）（RIS）（RIS）[4,6,6,6,6,6,6,6,6,6,6,6,6,6,58]。2D琼脂糖凝胶电泳已广泛用于研究拓扑异构酶体外和体内的活性[29,30]。另外，2D凝胶也可以用作富集特定DNA分子的样品的制备方法，以后可以通过不同的技术进行检查[4,6,18,19,31,32]。质粒是研究DNA拓扑模型的宝贵工具。质粒的优势包括它们的易于分离，以及在纯化的DNA样品中定量测量DNA超串联，打结和搭配的能力[33]。在这里，我们提出了一种协议，其中2D凝胶用于分析三个
船舶操控台控制界面人机工程设计标准研究
控制器等方面提出了工效学设计要求。 从国外组织来看，国外涉及船舶驾驶室操控界面的标准主要包括：国际海事组织IMO 于2000 年制定的标准《船桥设备和布局的工效学指南》（ MSC/ Circ.982 ） [16] ，内容涉及船桥（包括驾驶室）布置、 作业环境、工作站布置、报警、控制界面、信息显示、 交互控制等7 个方面的驾驶室人机界面设计要求。国际海上人命安全公约SOLAS 于2007 年制定的标准《船桥设计、设备布局和程序》（ SOLAS V/15 ） [17] ， 内容涉及驾驶室功能设计、航海系统及设备设计、布置、船桥程序等，其显着特点是对于驾驶室团队管理作出相关要求，包括船桥程序、船员培训等。 从各个国家来看，美、英等西方国家在军事系 统工效学方面的研究已具有较大的规模，也制定了 一系列军用标准。美国军方军事系统的人机工程学设计准则包括“ 人机工程系统的分析数据” （ MIL.H.sl444 ） [118] ， “ 军事系统人机工程学设计准则” （ MIL.STD.1472F ） [19] ，以及1999 年修订的“ 人机工程过程和程序标准” （ MIL.STD.46855A ） [20] 。 MIL-STD-1472 的第一版发布于20 世纪60 年代（ 1968 年），在第二次世界大战期间，当时各交战国竞相发展新的高性能武器装备，但由于人机界面设计上的不合理，人难以掌握这些新性能的武器，导致发生了许许多多事故。因此，二次大战结束后，首先美国陆航部队（以后成为美国空军）和美国海军建立了工程心理学实验室，进行了大量的控制器、显示器等的人因素研究，获得了大量的数据，并开始将这些研究成果汇编成手册或制订成各种有关人类工程学的标准或规范。 MIL-STD-1472 就是在这样的时代背景下产生 的。该标准是为军用系统、子系统、设备和设施制定通用人类工程学设计准则，由美国陆军、海军和空军等多个单位评审，美国国防部批准，并强制性要求美国国防部所有单位和机构使用，具有较广泛的影响。 该标准在控制 - 显示综合和控制器章节有针对控制器 通用设计规则的阐述。 美国在船舶人机工程领域的投入力度也较大，不但开展了一系列的船舶人机工程专项试验，而且颁布了多项船舶人机工程设计标准和文件，主要侧重于研究人机环境对船舶的战斗力的影响。其中， ASTMF 1166—88 海军系统装备和设施的人因素工程设计标准是一个通用型标准，涵盖了控制、显示和告警、楼梯和台阶、标识和计算机、工作空间布局等海军设计的所有元素[21 ] 。 英国国防部于2005 年组织建立的船舶SRDs 系统，对船舶人机界面涉及的多方面问题进行梳理和整合，将人机界面研究作为船舶系统设计的一个重要环节，以提高人机界面设计在船舶项目中的优先级别。 英国国防部 2009 年的 MARS 项目计划，将早期人机 界面设计干预纳入到舰艇设计系统中，并委任专业公