1。积极促进清洁能源包裹在所有成员国中的规定的平稳实施,并支持他们将规定转换为国家立法。尤其是至关重要的是,与存储和制造商相关的文章已得到充分实施,以消除市场扭曲并为电池储能系统(BESS)创建一个公平的竞争环境。这尤其适用于具有住宅存储的“活跃客户”框架,成员国需要为小规模客户找到简单形式的能源市场参与。到目前为止,国家能源和气候计划(NECP)包括在有限的范围内促进灵活性和BES的活动。1关于更改某些成员国(例如德国和奥地利)的政策框架的当前讨论正在违反清洁能源包装中指示的方向。应该需要添加所有NECP的明确措施,以支持BESS部署,并将国家政策讨论朝着清洁能源计划的目标方向讨论。
近年来,世界卫生组织欧洲区域在实现 2010 年麻疹和风疹消除目标方面取得了重大进展。这些 2010 年目标由世卫组织欧洲区域办事处于 2005 年根据 EUR/RC55/R7 号决议 [1,2] 制定。2005 年,世卫组织 52 个成员国中有 28 个 (54%) 报告麻疹发病率低于每百万人口 1 例(衡量麻疹消除状况的一项指标),到 2006 年,50 个 (96%) 已将风疹疫苗纳入其国家计划。 2002 年,会员国开始按年龄和疫苗接种状况每月向世卫组织报告麻疹病例 [3],2003 年开始实施病例报告制度。从那时起,报告病例数据的国家数量从 2003 年的 1 个增至 2006 年的 23 个。2006 年,各国被要求每月报告风疹病例(汇总或病例报告)。世卫组织欧洲区域麻疹/风疹实验室网络也通过定期实验室评估和能力测试以及召开分区域会议得到了加强。过去两年是充满挑战的两年,欧洲区域发生了数次大规模疫情。罗马尼亚和乌克兰的疫情 [4] 是爱沙尼亚、德国、立陶宛、葡萄牙、波兰和西班牙等多个欧盟国家麻疹疫情的源头。这些原发性和继发性疫情在一些已经实现非常好的麻疹控制水平的国家中发现了易感人群。疫情还表明了当前地方一级的调查能力,包括收集实验室样本进行病毒分离/检测,以及麻疹/风疹实验室网络追踪特定麻疹病毒基因型和亚型的能力。《欧洲监测》本期 [5] 刊登的一篇论文描述了拉里奥哈的麻疹疫情,指出了欧洲区域各国在走向消除麻疹的过程中面临的一些挑战。所有国家都需要建立强有力的流行病学监测,以迅速发现输入病例,并在疫情发生时迅速作出反应。从流行病学和病毒学角度将麻疹病例与来源联系起来的能力对于评估欧洲区域各国内部和国家之间地方性传播的阻断至关重要。根据 N(核蛋白)基因 C 端 450 个核苷酸的序列(麻疹基因组中变异最大的部分),导致拉里奥哈疾病的 D6 麻疹病毒基因型与导致乌克兰疾病的菌株在基因上相同。拉里奥哈疫情证明了医护人员对麻疹免疫的重要性。许多医护人员
约翰·阿尔布(照片),马克库·阿里拉(Markku Airila)*(芬兰与照片),科林·亚历山大(Colin Alexander)(英格兰),威廉·奥尔科恩(William Allcorn)(西欧和照片),A.D。Balgarnie上尉,英国军队Gibraltar,Libor Boleslav(捷克)的Re Press官员照片),Carlo Alfredo Clerici*(意大利和照片),Olle和上校Gunnar Dahlquist*(瑞典和照片),Clayton Donnel(法国和照片),Martin Egger(法国和俄罗斯) (苏联),亚历山德罗·加兹(Alessandro Gazzi(意大利),彼得·格里纳(捷克),约瑟夫·德·哈斯克(Joseph de Hasque)(比利时与照片),约翰·海利斯(John Hellis),约翰·赫利斯(England&Photos),劳尔·海姆斯(Raul Heymes)(法国),莱夫·霍格伯格(LeifHögberg),瑞典(LeifHögberg) Machiel Kiel(荷兰),Armin Kilian(德国),Jurgen Kraft(照片),Patrice Lang和他的朋友“ Le Tiburce”(法国),LTC IIKKA LANSIVAARA*(芬兰),工作人员。埃德蒙·莱森斯(Edmund Leizens)和儿子(Aok 1
然而,尽管标题有些悲观,但我们在撰写本报告的过程中对欧洲科技机会感到更加乐观。我们所知的技术生态系统才刚刚 20 年历史,在这段时间里,我们已经以惊人的速度成熟。该行业的真正成功与短期估值无关,而与人才、创新和长期的公司建设有关。这个难题的关键部分仍然存在。投资者拥有创纪录的资金可供部署 - 仅在欧洲风险投资和增长基金中就有 840 亿美元,在过去五年中增长了近 3 倍。欧洲有 160,000 多家初创企业,许多仍在招聘,260 万初创企业员工组成的社区比以往任何时候都更有经验、联系更紧密、装备更精良。就我们生态系统的潜在实力而言,变化远没有我们想象的那么大。
由最新的3D雷达与HD摄像机结合和AI软件监控24 x 7的预性面积可以检测到鸟类,蝙蝠,鸟类的流量,并且可以同时安装,运输和重新定位多个检测(敞开式粘液等),可以同时安装多个检测()在所有天气条件下(-40°C至 +75°C)具有强大的设计,其能源发电,通信和安全功能包括系统健康监控(实时摄像机和雷达状态,电池电量,实时视图,硬盘驱动器等)将所有收集的数据存储在云中,可以通过用户友好的仪表板进行审查,以进行数据分析和报告提供特定时间段的PAAS(平台作为服务)提供所有相关服务,包括交付,部署,维护,操作和培训
委员会的实施方法和简化方法将由需要盘点过去,导航现在并塑造未来的需要指导。为了更好地实现我们的政策目标,我们将在必要时简化现有规则,并确保它们得到更好的实施。我们将审查和调整我们的监管框架,以使其对人和企业的需求更加敏感。委员会将在提出简化建议时适当考虑更好的法律制定原则和法律确定性。新的更好的监管和简化工具将确保从一开始就牢记实施和简化的未来法律。通过所有这些行动,我们将对我们的经济,社会和环境目标进行更有效,更有效的交付。
Graves的轨道病(GO)是坟墓疾病(GD)的主要手感外表现。治疗的选择应基于对GO的临床活动和严重程度的评估。早期转诊至专业中心对于大多数GO患者而言至关重要。危险因素包括吸烟,甲状腺功能障碍,高血清甲状腺蛋白受体抗体,放射性碘(RAI)治疗和高胆固醇血症。在轻度和活跃的GO中,控制危险因素,局部治疗和硒(硒缺陷区域)通常足够;如果选择RAI治疗来管理GD,则需要低剂量的口服泼尼松预防,尤其是在危险因素并存的情况下。对于主动中度到重度和视力危及的GO,在管理坟墓的甲状腺功能亢进时,首选抗甲状腺药物。在中度至重度和活动性GO中糖皮质激素比口服糖皮质激素更有效,更耐受。基于当前的证据和功效/安全性,成本和报销,药物的可用性,长期有效性以及在广泛咨询后的患者选择,i.v.甲基泼尼松龙和霉酚酸钠建议作为一线治疗。累积剂量为4.5克。每周12次输注中的甲基促苯甲酮是最佳方案。或者,在大多数严重的情况下,较高的累积剂量不超过8 g可以用作单一疗法,并且可以用作恒定/不变复视。中度至重度和主动GO的二线治疗包括(a)i.v.的第二个课程。甲基泼尼松酮(7.5 g),后来进行了仔细的眼科和生化评估,(b)口服泼尼松/泼尼松龙与环孢素或硫唑氨酸相结合; (c)轨道放疗与口服或静脉糖皮质激素,(D)Teprotumumab; (e)利妥昔单抗和(f)tocilizumab。视力威胁的GO用几种高剂量的i.v.治疗。每周甲基丙糖酮,如果不反应,则需要紧急轨道减压。康复手术(轨道减压,斜视和眼睑手术)用于无活性残留GO表现。
欧洲氢能协会和欧洲氢能研究协会是两个欧洲协会,汇集了与欧洲氢能生态系统相关的广泛利益相关者,包括大公司、中小企业、国家协会、研究组织和大学。这两个协会涵盖了从生产到最终用途的整个氢能价值链,并推广清洁低碳氢能作为零排放社会的推动者。 氢能行业面临的技能挑战 欧盟已发出大胆的政治信号,通过欧洲绿色协议、复苏和复原力基金 (RRF) 和首个欧洲氢能战略等战略政策举措,到 2030 年启动欧洲清洁氢能经济。 欧洲气候战略和向脱碳经济的过渡确实需要通过无碳发电、提高能源效率以及交通、建筑和工业深度脱碳的方式,深刻改变欧洲的能源生产、储存和消费。这一转变需要大规模部署氢气,并以具有国际竞争力的价格提供氢气,尤其是清洁氢气。欧洲氢能推广路线图进展迅速,该行业将在未来几年迅速扩张,以实现雄心勃勃的 2030 年和 2050 年目标,同时为整个欧盟创造巨大的经济和就业机会。随着这一快速发展,预计到 2030 年,欧洲氢能价值链将雇用超过 100 万人,到 2050 年将达到 540 万人 1 。根据目前的知识,2030 年的就业预期如下:
自 2018 年底开始实施的欧洲共同利益重要项目 (IPCEI) 可以满足加强欧盟 (EU) 工业政策和维护单一市场竞争的双重要求。IPCEI 涉及定义欧盟范围内的共同技术和工业目标,这些目标转化为由成员国选定的公司领导的项目。选定公司的公共资金不是来自欧盟资助计划,而是由成员国从其国家预算中提供。为了限制与授予项目的公共资金相关的竞争扭曲风险,只有在公司证明存在市场失灵、在没有援助的情况下无法进行项目的经济可行性以及在竞争方面存在积极影响大于消极影响的情况下,欧盟委员会才会批准这些项目。此外,为了进一步降低扭曲风险,公司承诺与强大的合作伙伴合作,特别是在知识传播方面。
我们需要欧洲!这是整个德国能源部门都深信不疑的信念。在未来几年,我们将面临许多挑战,这些挑战只有在强大的欧盟内才能共同克服。为了在日益受地缘政治影响的世界中保持竞争力和行动能力,欧盟需要更加团结,做出大胆而明确的战略决策,为我们的大陆创造一个气候中和的未来。回到纯粹的民族主义政策制定将不仅是对社会的一次巨大倒退,而且对我们的能源供应也是如此。证据表明,欧洲内部能源市场使能源供应对所有公民来说都更加安全、更实惠,同时保证了欧洲在全球舞台上的国际竞争力。因此,指导原则必须是保护内部能源市场,而不是通过进一步干预来削弱它。最后但并非最不重要的是,只有我们齐心协力,才能成功实现气候中和。