XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System欧洲法院
弗吉尼亚州上诉法院
4第I条，第11条第11条弗吉尼亚宪法在原告向本法院的论点中进行了详细讨论。但是，在向本法院的简报中，原告没有明确的论点，该论点是第I，§1或§17的第1条第11条第11条第11条。例如，原告并未认为第I条，第1或§17条是自我执行的，因此放弃了英联邦的主权免疫。因此，鉴于原告未能向本法院提出争论，第1条或第17条提出了任何理由来撤销法院的判决，我们将审判法院局限于审判法院是否对这些原告实际上对本法院提出的论点犯了错误，例如根据jus Publicum Publicum Doctine和jus Publicum Doctine和diver I，第11条第11条。参见Cowardv。WellmontHealth Sys。，295 Va。351，367（2018）（认为上诉人承担充分的负担，以充分说明审判法院犯了错误（引用Bartleyv。Commonwealth，67Va。App。App。740，746（2017））。
美国上诉法院
我们以最有利于Chilcutt的光线来叙述事实。参见Stewardsonv。Biggs，43 F.4th 732，734（7th Cir。2022）。Waukegan警察Loyda Santiago和Rick Tabisz于2017年10月7日回应了Chilcutt的妻子Mandy Tumis的电话。tumis告诉军官，奇尔库特自杀，一直在喝酒，服用了很多药。她还告诉圣地亚哥，过去曾尝试自杀的奇尔库特殴打了她，并说他“厌倦了生活和过上的生活”。奇尔库特告诉圣地亚哥，他不是自杀。，但圣地亚哥决定应该送往医院，因为他具有“自杀意念”，并服用了丸剂以自杀。在医院，Tumis完成了非自愿承诺请愿书。 圣地亚哥和塔比斯斯在非自愿承诺时出现。 Chilcutt在医院呆了两天。在医院，Tumis完成了非自愿承诺请愿书。圣地亚哥和塔比斯斯在非自愿承诺时出现。Chilcutt在医院呆了两天。
密歇根州上诉法院
中士Wittkowski和GRPD在MCR 2.116（c）（7）和MCR 2.116（c）（10）下移动以进行摘要。在MCR 2.116（c）（7）下进行的简要处置可能会因法律授予的免疫力而禁止索赔时提出。“在根据MCR 2.116（c）（7）审查动议时，该法院必须接受所有备受尊敬的事实指控为真实的指控，并将其解释为有利于原告，除非其他证据与他们矛盾。” Dextrom V Wexford Co，287 Mich App 406，428; 789 NW2d 211（2010）（省略引文）。如果与动议一起提交了记录证据，则法院可以考虑确定是否存在实质性事实问题。id。在429。“如果没有事实存在争议，并且在这些事实的法律效果方面没有差异，那么该索赔是否被禁止的问题是法院的法律问题。” ID 。
第八巡回法院
a。军官阿科斯塔一世。准司法免疫学准司法免疫将豁免权扩展到除法官以外的其他官员以外的官员，他们行使了与法官作为其官方职能的一部分相当的可酌情判决。Antoine诉Byers＆Anderson，Inc.，508 U.S. 429，436（1993）。 当与司法职能密切相关时，例如执行法官的命令，这种豁免权可以扩展到法院雇员或其他政府雇员。 参见，例如，汉密尔顿诉海蒂市，948 F.3d 921，928（8th Cir。 2020）（注意到绝对免疫已扩展到酌情法，在法官的指示下或根据法院规则采取的行为）； Rogers诉Bruntrager，841 F.2d 853，856（8th Cir。 1988）（声明法院文员不受法院命令或法官指示执行的行为的行动免疫。Antoine诉Byers＆Anderson，Inc.，508 U.S. 429，436（1993）。当与司法职能密切相关时，例如执行法官的命令，这种豁免权可以扩展到法院雇员或其他政府雇员。参见，例如，汉密尔顿诉海蒂市，948 F.3d 921，928（8th Cir。2020）（注意到绝对免疫已扩展到酌情法，在法官的指示下或根据法院规则采取的行为）； Rogers诉Bruntrager，841 F.2d 853，856（8th Cir。1988）（声明法院文员不受法院命令或法官指示执行的行为的行动免疫。
美国上诉法院
“财务结构”采取了Sete Brasil dogans（Sete）的形式，该体系于2010年12月成立，旨在筹集资金并与造船厂合同进行必要的建筑。id。Petrobras持有Sete股票的10％，股票投资者持有其余90％的股份。id。值得注意的是，Petrobras用自己的高管装满了Sete。SETE的新任首席执行官JoãoCarlosde Medeiros Ferraz（Ferraz）是一名Petrobras退伍军人，自2008年以来一直担任Petrobras特殊项目融资的总经理，他负责制定计划利用前萨尔特（Salt Reserves）和“与所有潜在的资本投资”（E）的计划。 ID。在40。作为Sete的首席运营官，Petrobras任命了Petrobras工程长期执行经理PedroJoséBaruscoFilho（Barusco）。id。在40，42。Ferraz和Barusco都在洲市工作，并同时设置了几个月，直到Sete的股东正式批准其职位。id。在42，51。
弗吉尼亚州上诉法院
C.N. Jenkins，Jr。，法官Nicholas F. Simopoulos（Simopoulos Law，PLLC，简介），上诉人。 Graham K. Bryant，副检察长（Jason S. Miyares，总检察长； Charles H. Slemp，III，首席副检察长； Steven G. Popps；副检察长史蒂芬·G·Popps，副司法部长； Andrew N. Ferguson，Andrew N. Fergusitor； Erika L. Maley，Soldsy eats eatser estra s. Greg s. Greg s。简介），上诉。 Nichole Fogleman上诉巡回法院授予英联邦的命令和C.N.Jenkins，Jr。，法官Nicholas F. Simopoulos（Simopoulos Law，PLLC，简介），上诉人。 Graham K. Bryant，副检察长（Jason S. Miyares，总检察长； Charles H. Slemp，III，首席副检察长； Steven G. Popps；副检察长史蒂芬·G·Popps，副司法部长； Andrew N. Ferguson，Andrew N. Fergusitor； Erika L. Maley，Soldsy eats eatser estra s. Greg s. Greg s。简介），上诉。 Nichole Fogleman上诉巡回法院授予英联邦的命令和Jenkins，Jr。，法官Nicholas F. Simopoulos（Simopoulos Law，PLLC，简介），上诉人。Graham K. Bryant，副检察长（Jason S. Miyares，总检察长； Charles H. Slemp，III，首席副检察长； Steven G. Popps；副检察长史蒂芬·G·Popps，副司法部长； Andrew N. Ferguson，Andrew N. Fergusitor； Erika L. Maley，Soldsy eats eatser estra s. Greg s. Greg s。简介），上诉。 Nichole Fogleman上诉巡回法院授予英联邦的命令和Graham K. Bryant，副检察长（Jason S. Miyares，总检察长； Charles H. Slemp，III，首席副检察长； Steven G. Popps；副检察长史蒂芬·G·Popps，副司法部长； Andrew N. Ferguson，Andrew N. Fergusitor； Erika L. Maley，Soldsy eats eatser estra s. Greg s. Greg s。简介），上诉。Nichole Fogleman上诉巡回法院授予英联邦的命令和
美国上诉法院
一些上诉提出了法律和事实的问题。当官员“基于合格的豁免权进行简易判决时，地方法院法官必须确定[官员]是否违反了明确既定法律的行为是否存在真正的重大事实。” Koch诉Ru，221 F.3d 1283，1295（11th Cir。2000）（省略了引用和内部引号）。“该决定涉及分为两部分的分析：（1）根据记录定义官方的行为，并对非移动方最有利，（2）（2）确定合理的出版社能否确定在明确既定的法律下是合理的行为。” ID。（省略脚注）。我们的准确性“仅确定原告不得在地方法院本身的第一个裁决中基于交流的上诉。” id。在1296年（引用Mencer诉Hammonds，134 F.3d 1066，1070（11th Cir。1998））。“当涉及两个核心资格豁免问题时，我们都具有从头审查的管辖权。。。。” ID;另请参见Behrens诉Pelletier案，516 U.S. 299，313（1996）（解释上诉仅被排除在“如果确定能力确定的问题是什么，则没有任何问题
在美国联邦索赔法院
1因为在这种情况下，该裁决包含了对该行动的合理解释，因此必须公开访问，并将发布在美国联邦索赔法院的网站和/或https://wwwwwwwww.govinfo.gov/app/app/collection/collection/collection/uscourthats/national/cofc can a e e-govenment Act Act Act Act Act canc Act Act>44 U.S.C. §3501注（2018）（联邦政府管理和促进电子政府服务）。 这意味着该裁决将适用于访问Internet的任何人。 根据疫苗规则18（b），请愿人有14天的时间来识别并转移到编辑医疗或其他信息，其披露将构成无理的侵犯隐私。 如果在审查后，我同意已确定的材料适合此定义，我将从公共访问中删除此类材料。 2疫苗计划包括1986年《国家儿童疫苗伤害法》第2部分，酒吧。 L.编号 99-660，100 Stat。 3755（编码为42 U.S.C. 修订 §§300AA-10–34（2012））（以下简称“疫苗法”或“该法”）。 随后对《疫苗法》部分的所有提及均应涉及42 U.S.C. §300AA。44 U.S.C.§3501注（2018）（联邦政府管理和促进电子政府服务）。这意味着该裁决将适用于访问Internet的任何人。根据疫苗规则18（b），请愿人有14天的时间来识别并转移到编辑医疗或其他信息，其披露将构成无理的侵犯隐私。如果在审查后，我同意已确定的材料适合此定义，我将从公共访问中删除此类材料。2疫苗计划包括1986年《国家儿童疫苗伤害法》第2部分，酒吧。L.编号99-660，100 Stat。3755（编码为42 U.S.C.§§300AA-10–34（2012））（以下简称“疫苗法”或“该法”）。随后对《疫苗法》部分的所有提及均应涉及42 U.S.C.§300AA。§300AA。