XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System武装冲突
儿童与武装冲突 (CAAC)
除了下文提到的法律影响之外，儿童兵问题还会更直接地影响指挥官的任务。面对儿童兵（招募或使用儿童），武装部队在心理上会感到困难，甚至会受到伤害。这还会产生挫伤士气的效果。当 CIMIC 官员怀疑其 AOO 中有儿童兵时，需要通知指挥官，以便提供适当的教育和心理支持。士兵还应准备好如何处理其他五种违规行为。指挥官还应了解其 AOO 中有医院和/或学校，以便他适当考虑这些情况。最后，了解儿童兵问题并将其纳入冲突不同阶段的规划对于建立部队的合法性非常重要。无论是对受影响的当地居民，还是对家乡的居民。
俄罗斯-乌克兰武装冲突
2022 年 2 月 24 日，俄罗斯军队入侵了乌克兰几个领土，这一侵略行为引发了乌克兰目前的武装冲突。一个月前，俄罗斯军事情报部门使用恶意软件 WhisperGate、HermeticWiper、HermeticWizard、IsaacWiper 和 CaddyWiper 破坏了乌克兰政府的系统和国家数字基础设施。1 从那时起，研究一直试图解释东欧先前存在的紧张局势以及它们如何演变为军事交战和网络攻击，研究莫斯科干预乌克兰的论据、乌克兰内政与该国融入西欧体系的相关性，以及通过北大西洋公约组织 (NATO) 等结构传播西方价值观。为了帮助理解这场冲突，本分析报告重点关注俄罗斯-乌克兰的案例，该案例基于有利于战争情景的系统条件，具有历史视角和
非法经济和武装冲突
北部的叛乱 ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 13 社会经济条件 �� ... ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 20 非法药物 �� ... 24 人口贩运�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 26 野生动物和木材�� ...
外太空的武装冲突：哪个法律适用？
[a] n武装袭击对欧洲或北美的一个或多个当事人应被视为对他们的全部攻击，因此他们同意，如果发生这样的武装袭击，他们每个人都在行使个人或集体自我辩护权的权利或集体自我辩护权中，由联合国宪章的第51条所承认，将与其他党派或其他派对相同，并以此为派对，并以此为单独的派对，并在此派对中，并以此为单位，并在此派对中，并以此为中心，并在其上，并在其上，并在其上，并在其上，并以此为中心，并在其上，并在其上，并在其上，并在其上，并以此为中心，并在其上，并在其上进行了攻击。包括使用武装部队。严格来说，对“在欧洲或北美”的引用不包括对外太空中的成员国家资产的攻击，但包括来自外太空到大陆的攻击，以及任何在防御或通过外太空的武装力量中使用的武装力量。，但请参见注释伴随的文字88-89。
武装冲突中的隐私权和数据保护权......
十多年来，北约合作网络防御卓越中心 (CCDCOE) 一直在分析网络战，同时期盼网络和平。这一愿望已经实现：我们所处的境况可能是动荡、紧张和脆弱的，但它是和平的。至少在冲突和暴力的门槛以下，它是和平的。因此，非战争现实构成了我们大部分法律研究的背景。例如，第一本《塔林手册》是一本关于战争的书，而后来出版的两本《和平时期网络空间国家活动制度》和《塔林手册 2.0》则试图探索我们目前正在经历的那种不安的和平。这本编辑过的书籍探讨了武装冲突时期的数字隐私权和数据保护权，同时也提供了一个更广泛的视角，探讨了战时和和平时期对网络安全和隐私的根本区别。在此过程中，它批判性地剖析了战争与和平规则如何影响我们数字数据的收集和使用方式。关于国际人权法与国际人道主义法之间关系的法律著作主要关注那些更接近战争战场、因而也更接近国际人道主义法核心的权利。尽管大多数国家和专家认为国际人权法和国际人道主义法都适用于与武装冲突有关的网络活动，但两者之间尚未解决的相互作用很少得到进一步阐明。尽管军队对数据的依赖性越来越强，但数字人权仍然常常被本能地视为和平时期的法律问题。人们心照不宣地认为，如果战争爆发，将会有更具体的规范可以依赖。但事实上，在隐私权方面，国际人道主义法却出人意料地保持沉默。这种沉默不可能是故意的，当然，除非战争法是由技术远见者起草的，他们预见到个人数据有朝一日可能在情报、武器或人类尊严方面带来的风险和机遇。因此，基于国际人权法在武装冲突之前、期间和之后保护我们的信息隐私方面发挥关键作用的假设，本选集的文章深入探讨了军事背景下隐私和数据保护的现实范围。编辑和作者巧妙地将两种相互冲突的论述——冲突的关键必要性和人们在日常生活中寻求的和平与自由——结合在一起。当然，实施这里表达的想法可能会在短期内产生实际和程序上的
武装冲突期间的核安全：乌克兰的教训
2022 年，俄罗斯军队入侵乌克兰并袭击了那里的核设施，给设施人员、乌克兰当局和国际原子能机构 (IAEA) 带来了非凡的核安全、安保和安全保障挑战。在 2022 年之前，没有一座拥有大量辐照核燃料库存的大型核电站遭到过军事袭击。这些新的和不寻常的挑战很可能会对国际核安全制度产生重大影响。因此，它们需要彻底讨论现有核安全框架与非常事件（包括战争）相关的具体方面及其与其他国际安全领域的关系。核安全框架的利益相关者如何应对乌克兰核设施遇袭带来的新挑战？目前有哪些国际法律文书禁止此类袭击？如何加强这些文书？在武装部队行动引发的核安全事件中，哪些行为体应承担哪些责任？核安全制度目前侧重于盗窃和恐怖主义等风险，是否应进行调整，以包括在国家行为体发动袭击时启动的要素（如果是，以何种方式启动）？在涉及武装部队的核安全事件中，哪些行为体应承担责任？这些责任应该是什么？在发生特殊事件时，应如何规划核安全响应？
参考 1. 二战后武装冲突
注：1.陆军和空军的数据取自《军事平衡2007》等，海军的数据取自《简氏战舰2006-2007》等。2.日本的数据表示截至2006财年末的自卫队实际实力，作战飞机包括航空自卫队作战飞机（不包括运输机）和海上自卫队作战飞机（仅限固定翼飞机）。3.作战飞机中，星号表示包括空军、海军和海军陆战队作战飞机。4.按武装力量大小排列。