信息环境,已投资于挑战美国和重塑全球秩序的战略和能力。他们采用创新方法来争夺美国及其盟友在所有领域、电磁频谱和信息环境中的利益。他们经常试图通过在武装冲突门槛以下采取的模糊行动来实现目标。在武装冲突中,武器技术、传感器、通信和信息处理的进步使这些对手能够产生旨在在时间、空间和功能上分离联合部队的对峙。为了应对这些挑战并履行美国陆军在保护国家和确保其重大利益方面的地面力量角色,陆军正在调整其组织、训练、教育、人员和装备的方式,以应对围绕多域作战 (MDO) 概念构建的未来威胁。陆军情报本质上是多域的,因为它从多个域收集信息并针对多个域收集信息
在气候变化和非洲萨赫勒的武装冲突的交汇处,妇女和女孩强迫流离失所。联合国的(IN)有效性。Luiz Henrique Garbellini Filho,塞维利亚大学和康奈尔大学在非洲萨赫勒的CL Imate变化和武装冲突的交汇处,强迫妇女和女孩流离失所。联合国的(in)fectivessions。Luiz Henrique Garbellini Filho,塞维利亚大学和康奈尔大学的脆弱性,抵抗和代理机构:妇女的对方。从性别的角度反映了气候(IM)流动性。玛丽亚·费尔南达·埃雷拉·布尔戈斯(MaríaFernandaHerrera Burgos),rovira i virgili对气候诱导的迁移到肯尼亚生计的影响。玛丽·凯·尼(Mary Kya Nyi),肯雅塔大学
我们的近战竞争对手利用科学,技术和信息环境的新兴趋势已经投资了挑战美国并重制全球秩序的战略和能力。他们采用创新的方法来对抗美国和盟友在所有领域,电磁频谱和信息环境中的利益。他们经常试图通过低于武装冲突的门槛采取的模棱两可的行动来实现自己的目标。在武装冲突中,武器技术,传感器,通信和信息处理的进步使这些对手能够产生僵化的僵局,以在时空,空间和功能上分离联合力量。要应对这些挑战,并履行美国陆军在保护国家和确保其重要利益方面的土地角色,陆军正在适应其组织,训练,教育,教育,士兵和装备的方式,以抗击这些未来的威胁,以围绕多域操作(MDO)概念构建。
1脆弱性是指一个国家或地区对武装冲突,大规模暴力或其他动荡的脆弱性,包括无法管理跨国威胁或其他重大冲击。脆弱性是由于无效或不负责任的治理,弱社会凝聚力和/或腐败的机构或缺乏尊重人权的领导人而导致的。
自 2014 年以来,乌克兰一直与俄罗斯联邦处于国际武装冲突之中。2014 年 2 月 22 日,乌克兰总理维克多·亚努科维奇被迫离开该国,因为数月来针对其亲俄政策的抗议活动削弱了他的权力。同一天,俄罗斯军队开始入侵克里米亚半岛。2014 年 3 月 16 日,在一场备受争议的全民公投中,该地区的人民宣布脱离乌克兰,成立克里米亚自治共和国,俄罗斯立即承认其为独立国家。3 月 18 日,这个所谓的共和国提交了加入俄罗斯联邦的申请,俄罗斯于 3 月 21 日批准了该申请。与此同时,在俄罗斯军队的大力支持下,乌克兰东部顿涅茨克省和卢甘斯克省爆发了反对乌克兰当局的武装起义,这两个省的居民主要是俄罗斯族。 2014 年 5 月 11 日,在同样充满争议的全民公投之后,顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国宣布独立。自此以后,乌克兰东部地区与乌克兰之间一直存在武装冲突,俄罗斯军队积极参与其中,尽管俄罗斯政治领导层一直否认其军队驻扎在乌克兰领土上。因此,乌克兰与卢甘斯克之间发生了国际武装冲突
一年前,俄罗斯入侵乌克兰,乌克兰战火四起,这是武装冲突对当地居民或周边居民影响的日常体现。俄罗斯对乌克兰的战争当然不是目前世界上唯一正在进行的武装冲突。然而,无处不在的画面促使人们近乎实时地反思战争的性质——过去、现在和未来。这种反思包括持续审查旨在保护平民或至少减轻平民所受伤害的法律、政策和方案的适用性。也许在这种反思中首先会出现以下问题:什么是保护?什么得到保护?第一个问题最接近的答案可以在联合国 (UN) 政策文件《联合国维持和平行动中的平民保护》中找到。正如其标题所示,该文件侧重于维持和平行动,强调“没有联合国范围内的‘保护平民’定义”,但“有一个共同的目标……保护平民免受人身安全的风险和威胁。” 1 [强调补充。] 虽然这项政策没有进一步定义身体完整性,但它暗示着保护民众免受身体伤害。这种身体完整性伤害可能来自武器、人身/性暴力、疾病或暴露。类似的平民保护和伤害减轻概念延伸到武装冲突,并被编入国际人道主义法/武装冲突法 (IHL/LOAC)。 2 Karolina MacLachlan 博士于 2022 年 6 月为北大西洋公约组织 (NATO) 网站撰文,也强调了平民保护,并总结如下:
在国际武装冲突中,受第三个中立国管辖或控制的商业太空行为者可能会以各种方式卷入冲突,这可能会加剧交战国与中立国之间的紧张局势并引发误解,并有可能使中立国失去中立地位。
与一系列因素相关的非正式性。高度非正式性的关键相关性包括人力资本低,农业领域和不良的商业气候。,但也存在重要的区域特异性因素。例如,在EAP中,正式的创造就业和社会保护并未与近几十年来大规模的农村对城市迁移保持同步。在ECA中,某些经济体的非正式产出份额的高分是从1990年代从中央计划到市场经济体的过渡的部分遗产。在LAC中,1990年代的贸易自由化改革促成了某些经济体的日益严格的非正式性,因为正式的公司无法参加自由化的正式经济,而正式经济却撤退为非正式。在MNA和SSA中,武装冲突的破坏迫使人们在非正式经济中赢得了生计。在MNA和SSA中,武装冲突的破坏迫使人们在非正式经济中赢得了生计。
1 This submission builds on the recommendations of Embracing Discomfort: A call to enable Finance for Climate-change adaptation in Conflict Settings (2022) , co-issued by the ICRC, the International Council of Voluntary Agencies, MercyCorps, the Red Cross Red Crescent Climate Centre, ODI, the UN High Commissioner for Refugees, and the World Food Program, as well as the recommendations of the ICRC's 2023年对风暴的报告:减少气候风险和环境退化对持久的武装冲突的人的影响,并增强冲突和脆弱环境中的韧性和气候适应性:朝着有效的行动(2024年),由ICRC和ODI共同撰写,由ICRC和ODI代表在ICR和ODI上,由ICR和ODI依次构成ICR的环境行动。2巴黎与UNFCCC的协议,2015年:https://unfccc.int/sites/default/files/english_pariss_paris_agreement.pdf。3参见ICRC(2020)。当雨水变成尘埃时:理解和回应武装冲突的综合影响以及气候和环境危机对人们的生活。
本文考虑了在武装冲突中和外部武装冲突中的自动武器的潜在使用,包括执法。它从人权法的角度分析了现象,特别关注生命权。十多年来,国际社会一直在辩论是否要在国际人道主义法的框架内建立新规则的技术进步是否需要建立新规则。相比之下,尽管对生命权和其他人权的影响,但从人权法的角度考虑这种技术是有限的。同时,近年来已经出现了一些国际倡议,目的是建立基于尊重Human权利的人工智能(AI)的非约束和约束力规则。本文回顾了四个这样的举措:关于AI的经合组织建议,联合国教科文组织的AI伦理学建议,国际刑警组织和UNICRI工具包,用于执法的负责人AI创新以及欧洲AI公约。它检查了这些举措在多大程度上解决自动武器提出的具体问题。