侵略性,以及一般的刻板印象行为,例如非果实哺乳,头部打击或自我伤害(Latham&Mason,2008)。母亲剥夺的这些影响可能是由于缺乏社会模型(即母亲(Fleming等,2002))以及缺乏母乳作为生物活性因素的来源(Bernstein&Hinde,2016年)而同时导致的。然而,挑战不是要隔离一个因素(母亲或牛奶)的影响,而是考虑“同样重要的母亲和非母性变量之间的动态相互作用”(Tang等,2014)。在绵羊(ovis aries)中,一种早熟的物种,很难将母体剥夺的影响与配方奶粉喂养的影响分解。每个都影响婴儿的发育。母乳和她的羔羊之间的互惠母亲 - 在生命的前12小时发生。它主要基于气味线索,其特点是对每个伴侣的个人认识和母亲和她自己的婴儿之间的护理排他性(Nowak等,1997,2011; Nowak&Poindron,2006)。在这种情况下,母亲对于羔羊的发育至关重要,这并不奇怪。但是,无母亲的饲养通常用于常规乳制品耕作,或者在其他情况下,如果母亲是非母亲,则羔羊过多或患有乳腺炎。尽管在绵羊种植方面具有普遍的做法,但涉及母亲剥夺,牛奶替代或早期断奶的早期饲养条件的影响会影响广泛的功能和行为。这些研究证明了母亲的剥夺和结束 -出生时,由于从母亲到羔羊的被动免疫转移,初乳对羔羊的生存很重要(Hernández-Castellano等,2015; Khan&Ahmad,1997; Nowak&Poindron,2006年)。与富含母体和商业奶的混合物相比,用商业牛奶替代品喂食的羔羊的免疫反应改变了(Sevi等,1999)。然而,在出生后几天被剥夺了母亲,而不是出生时,羔羊可以进入初乳,并大大降低了对免疫反应的影响,特别是如果随后用母羊的牛奶喂养(Napolitano,2003; Napolitano等,1995年)。在生命的头几周里,母亲是一个社会示威者的关键作用,影响了喂养的建立(Black-Rubio等,2007; Saint-Dizier等,2007; Thorhallsdottir等,1990)和双胞胎之间的社会偏好(Ligout&Porter,2004)或Appeasepe fy(Ligout&Porter,2004)或appeaseme ty Al caregiv al Al al Al an。 )。从长远来看,母亲的缺失对男性羔羊的性行为表达产生了负面影响(Damián等,2015,2018)。情感反应性在社会隔离环境中通过皮质醇血浆水平和行为反应评估,也受到母性剥夺的影响(Napoli- Tano,2003; Napolitano等,2002; Sevi等,1999)。另外,还报道了内分泌不平衡的性行为行为(Damián等,2015,2018),婴儿依恋(Gaudin等,2018)或营养(Berry等,2016)。
妊娠中2型糖尿病(T2DM)的患病率正在增加,这主要是由于母性肥胖症的升高(1,2)。前糖尿病发生在所有怀孕的一到2%中(3)。T2DM占怀孕前造成糖尿病病例的30-50%(4,5)。怀孕期间患有T2DM的女性及其后代的妊娠并发症风险增加(6)。对母亲的风险包括流产,先兆子痫,妊娠高血压,产妇出生创伤和剖腹产(7)。此外,与没有糖尿病的女性相比,早产(<37周)的频率高四倍。患有糖尿病母亲的新生儿通常是大妊娠年龄(LGA),这与出生创伤(肩部肌张力障碍),肥大性心肌病,新生儿呼吸道问题和代谢并发症有关与患有1型糖尿病(T1DM)的女性相比,患有T2DM的女性通常具有较低的血红蛋白A1C(HBA1C)水平和较短的糖尿病持续时间,但与患有T1DM的女性相比,不良妊娠并发症的风险相似(9)。这部分与肥胖,高血压和代谢综合征等T2DM女性合并症的风险增加有关(9)。此外,患有青年T2DM的孕妇的不良怀孕结局发生率很高,合并症率较高(10)。T2DM也与糖尿病相关并发症有关,可以分类为微血管并发症
关于牛奶微生物组的生存能力和功能的出色问题。牛奶微生物可以来自母体胃肠道,口腔,皮肤和乳腺微生物组,以及新生儿口服和皮肤微生物组。鉴于微生物来源的种类,随机过程强烈影响牛奶微生物组的组装,但牛奶微生物组似乎受到母性进化史,饮食,环境和牛奶营养的影响。牛奶微生物来定植新生儿肠道,并产生影响生理,代谢和免疫系统发育的基因和代谢产物。有限的流行病学数据表明,早期对牛奶微生物的暴露会导致积极的长期健康结果。可以通过饮食变化来改变牛奶微生物,包括为母亲提供益生菌和益生元。牛奶替代品(即婴儿配方)可能会受益于补充益生菌和益生元,但缺乏益生菌的有用性数据,并且补充应基于证据。总体而言,在人类和模型系统之外的牛奶微生物组文献很少。我们强调了模型物种与跨哺乳动物比较研究的机械研究的必要性,以进一步了解我们对哺乳动物牛奶微生物组进化的理解。对牛奶微生物组的一项更广泛的研究有可能为动物护理提供与现场濒危物种相关的信息。
摘要介绍评估患有严重精神疾病患者(SMI)的糖尿病的患病率和因素的患病率(SMI)参加了精神病心脏病的协作中心(CCCHIP)第三级推荐诊所。研究了参加初步CCCHIP诊所咨询的成人患者(2014- 2019年)。糖尿病是由血红蛋白A1C≥6.5%的糖尿病定义的,空腹血糖为≥7.0mmol/L,或自我报告的糖尿病诊断和抗血糖药物的处方。结果超过5年,有1402个人参加了基线咨询。平均年龄为43.9±12.8岁,男性为63.1%和63.5%的精神分裂症。糖尿病患病率为23.0%(n = 322);额外的19.5%满足了糖尿病前的标准。新诊断为糖尿病患者,有15.8%。在现有糖尿病的患者中,有84.5%正在接受抗血糖药物治疗。超过94%的糖尿病患者患有血脂异常;一半是目前的吸烟者;和46.4%的人报告了久坐行为。在多元分析中,糖尿病与年龄较大,原住民,印度或中东母性,腰围与高度升高,糖尿病家族史以及使用抗精神病药物有关。与SMI的多民族队列中糖尿病的结论患病率明显高于澳大利亚人口。需要通过自信综合方法进行的针对性干预措施,以优化该人群中的心脏代谢健康。
虽然不太常见,但被覆盖2。近年来,美国发育障碍的患病率显着提高,从2009 - 2011年的16.22%增加到2015 - 2017年的17.76%3。这些条件显着影响个人及其家人,可能导致降低教育成就,减少生活质量以及增加医疗保健成本为4,5。在导致发育障碍的无数因素中,在子宫内暴露是至关重要的6。产前神经发育在胎儿对母性环境的脆弱性6。怀孕期间的孕产妇吸烟与各种风险之间的关联是良好的,但孕产妇的吸烟仍然很普遍。2010年至2017年的数据表明,有8.1%的母亲在怀孕期间报告了吸烟7。在这个关键时期吸烟不仅对母亲的健康构成了危险,而且对发展中的胎儿8-10构成危险,这导致了发育障碍,正如广泛的研究11-13所强调的那样。尽管有证据,但该关联的直接因果关系仍然是辩论14-16的话题。与没有接触暴露的人相比,在怀孕期间暴露于孕产妇吸烟的儿童和青少年更有可能经历发育障碍,需要提供特殊教育或早期干预计划。目的是检查怀孕期间的孕产妇吸烟与需要特殊教育或早期干预服务的几率之间的关联。为了探讨这一假设,使用了1-15岁的美国儿童的代表性样本进行了分析,从国家健康和营养考试调查(NHANES)中获取数据。
Mellow Bumps 是一个基于依恋关系的产前计划。它旨在减轻产前压力,帮助准妈妈在孩子出生前就了解她的孩子。该计划侧重于怀孕期间的自我护理和压力管理,因为产前压力不仅对准妈妈的健康有很大影响,而且对未出生婴儿的未来结果也有很大影响(Talge 等人,2007 年;O'Connor 等人,2002 年)。该计划还旨在帮助准妈妈以温暖、充满爱的方式与宝宝沟通和互动。这种母性调和可以帮助宝宝建立安全的依恋关系,对生活压力产生弹性,并在以后的生活中获得强大的认知技能(国家儿童发展科学委员会,2005 年;Caspi 等人,2006 年)。Mellow Bumps 专门针对脆弱的准妈妈。这些准妈妈通常不参与传统的产前护理,因为她们既难以接触,也难以参与。然而,她们往往非常需要这些服务。导致需要此类有针对性干预的典型因素包括儿童保护问题、社会经济地位低下、缺乏社会支持、酗酒和滥用药物、性别暴力、无家可归、教育程度低和心理健康问题。Mellow Bumps 旨在为这些准妈妈提供具体支持,帮助她们与孩子建立成功、充满爱的关系。
摘要:早产可以增加育儿压力的水平(PS),尤其是在高危婴儿的父母(极低的出生体重(ELBW)和非常低的出生体重(VLBW))的情况下。尽管已发表的研究探讨了产妇PS如何影响早期二元相互作用,但有限的研究集中在婴儿指导的语音(IDS)上,并且没有研究研究基于出生体重和产妇ID的早产性严重程度之间的联系。这项研究涉及100个母亲二元组,分为30个ELBW早产婴儿,30名VLBW早产婴儿和40个完整(FT)的研究,研究了早期互动的早期出生体重和母性育儿压力对产生早期互动期间IDS特征的影响。使用Childes系统评估母体输入,而使用育儿应力指数短形式评估了育儿应力。结果表明,在3个月时,高风险的条件(ELBW早产和高育儿压力)与情感态度的语音减少和提出的质疑有关。IDS功能模式,特别是情感态度语音和问题的比例,受到出生体重组和3个月时的育儿压力水平的影响。这些发现突出了需要在临床实践中评估出生体重和育儿压力的背景下的必要性,从而提供了开发干预措施的见解,这些干预措施支持积极的父母 - 诱发互动并促进婴儿的发育。
Sidra Medicine为来自卡塔尔和世界各地的妇女,儿童和年轻人提供专门的医疗保健。研究部门正在完全融入每个患者的旅程中,而访问Sidra Medicine的患者的“护理标准”受益于无缝获取研究中最先进的技术。有兴趣表征食物和营养物质在疾病中的作用的分子机制,该疾病中使用尖端技术,使用细菌16S rRNA-RRNA-RRNA-RRNA-RRNA-RRNA-RRNA-RRNA-RRNA-RRNA-rrNA-secont,DNA-METINITY,DNA-METINAL,DNA基因组合,DNA基因组合,DNA基因组合,DNA基因组合,DNA基因构成(DNA基因组合),综合(DNA基因综合),模式和微量营养素计算)。感谢本地和国际合作,Prenutri Lab目前正在进行有关女性生殖健康,怀孕期间母性轴的扰动,婴儿生命早期,儿科1型糖尿病,成人和儿科肥胖,心血管疾病,炎症性肠疾病,炎症性肠疾病和肾上腺素综合征。Prenutri Lab的研究主题完美地与Nugo的使命和愿景相匹配,并且成为Nugo的一部分肯定会提高我们的研究质量并带来新的合作。最重要的是,Nugo和早期运营商网络(ECN)将为我们的年轻科学家提供一个有效的平台,以更多地了解Precision营养并在该领域追求其科学载体。
儿童中1型糖尿病(T1D)的发病率不断增加,这是一个日益严重的关注点。众所周知,遗传和环境因素有助于儿童期T1D。 使用关键绩效指标(KPI)预测儿童中T1D发展的最佳模型(KPI)将帮助医生制定干预计划。 本文首次建立了一个模型,以预测开发T1D的风险,并确定其在沙特阿拉伯年龄(0-14)的儿童(0-14)中的重要KPI。 机器学习方法,即逻辑回归,随机森林,支持向量机,天真的贝叶斯和人工神经网络的相对性能并进行了比较。 分析是在三个沙特阿拉伯地区的基于人群的病例对照研究中进行的。 数据集(n = 1,142)包含人口统计学和社会经济状况,遗传和疾病史,营养史,产科历史和母性特征。 病例和对照组之间的比较表明,大多数儿童(案例= 68%和对照= 88%)来自城市地区,全学期怀孕后69%(病例)和66%(对照组)被纳入剖腹产,剖腹产分组为31%,该组由剖腹产分娩,该组群体高于对照组(χ2= 4.12,P-2 = 4.12,P-Value = 0.042)。 模型是使用所有可用的环境和家族史因素构建的。 使用曲线,灵敏度,F得分和精度下的区域评估模型的功效。 完整的逻辑回归优于精度= 0.77,灵敏度,F得分和精度为0.70,AUC = 0.83的其他模型。众所周知,遗传和环境因素有助于儿童期T1D。使用关键绩效指标(KPI)预测儿童中T1D发展的最佳模型(KPI)将帮助医生制定干预计划。本文首次建立了一个模型,以预测开发T1D的风险,并确定其在沙特阿拉伯年龄(0-14)的儿童(0-14)中的重要KPI。机器学习方法,即逻辑回归,随机森林,支持向量机,天真的贝叶斯和人工神经网络的相对性能并进行了比较。分析是在三个沙特阿拉伯地区的基于人群的病例对照研究中进行的。数据集(n = 1,142)包含人口统计学和社会经济状况,遗传和疾病史,营养史,产科历史和母性特征。病例和对照组之间的比较表明,大多数儿童(案例= 68%和对照= 88%)来自城市地区,全学期怀孕后69%(病例)和66%(对照组)被纳入剖腹产,剖腹产分组为31%,该组由剖腹产分娩,该组群体高于对照组(χ2= 4.12,P-2 = 4.12,P-Value = 0.042)。模型是使用所有可用的环境和家族史因素构建的。使用曲线,灵敏度,F得分和精度下的区域评估模型的功效。完整的逻辑回归优于精度= 0.77,灵敏度,F得分和精度为0.70,AUC = 0.83的其他模型。最重要的KPI是早期暴露于牛奶(OR = 2.92,p = 0.000),出生体重> 4 kg(OR = 3.11,p = 0.007),居住(乡村)(OR = 3.74,p = 0.000),家族史(第一和第二度)(第一学位和第二学位)以及母亲年龄> 25岁。此处介绍的结果可以帮助医疗保健提供者收集和监测有影响力的KPI并制定介入策略,以降低沙特阿拉伯的儿童期发病率。
背景:COVID-19疫苗接种对母乳喂养的影响尚不清楚。这项研究的主要目的是确定COVID-19疫苗接种后与疫苗相关的副作用是否与对母乳喂养的不利影响有关。其次,我们试图确定母乳喂养儿童的感知症状以及关于COVID-19-19的孕产妇疫苗接种的看法。材料和方法:我们对接受调查前2天进行COVID-19疫苗接种的母乳喂养母亲进行了横断面调查。主题是通过社交媒体和网站招募的。数据包括社会人口统计学信息,疫苗病史,母性和儿童症状以及对哺乳/母乳喂养的影响。双变量统计(卡方,Wilcoxon等级总和和T检验)和多变量的逻辑回归模型检查了疫苗副作用与哺乳的关联,母乳喂养儿童的症状以及孕产妇对疫苗的看法。结果:分析包括4,455个母乳喂养母亲。第二剂后,疫苗接种后的症状更为常见(p <0.001)。总体而言,有77名受访者报告说,疫苗接种后母乳喂养产生负面影响,这些母亲更有可能患有疲劳,头痛,肌肉疼痛,注射部位疼痛,发冷,发烧或过敏反应。调整了混杂变量后,对哺乳的不利影响更高的几率与较低的母乳喂养强度,疫苗剂量和儿童症状有关。这些发现可以在疫苗接种决策中考虑。即使在对母乳喂养产生不利影响的母亲中,对接受Covid-19-19疫苗的决定对疫苗接种和信心的看法也很高。结论:母乳喂养母亲之间的疫苗接种导致哺乳或对母乳喂养儿童的不利影响最小。
