图7细胞运动分析显示了TSP1抑制剂和siRNA敲低的作用。间隙打开区域的呈现为第0天间隙宽度的百分比。(a)以不同浓度的LSKL或SLLK处理(每组n = 3)。(b)用TSP1 siRNA和NC炒对照siRNA转染(每组n = 3)。(c)1 µM Y39983与5 µM LSKL或SLLK(每组n = 4)的处理。(d)1 µM Y39983的处理与100 pmol的对照或TSP1 siRNA(每组n = 4)。(E)在1 µM Y39983处理中与5 µM LSKL或SLLK的治疗中的Transwell迁移2天(每组n = 3)。(f)在1 µM Y39983与100 pmol的对照或TSP1 siRNA的处理中,Transwell迁移2天(每组n = 3)。sllk:控制肽; LSKL:TSP1阻断肽。数据表示平均值±SEM。lskl,亮氨酸 - 丝氨酸 - 赖氨酸 - 亮氨酸; NC,阴性对照; NS,没有统计学意义; siRNA,小干扰RNA; SLLK,丝氨酸 - 亮氨酸 - 亮氨酸 - 赖氨酸; TSP1,血小板传播-1。**p≤0.01; *p≤0.05(Student's T -Test)
第三阶段:小型项目和展示活动(每组约 12 小时) 学生将被分成 4 人一组,开展一个关于量子计算的小型项目。每组将指派一名导师作为导师,与学生会面并进行指导。 学生将合作并对特定算法进行文献检索,尝试了解相关量子电路的设计,并开始在量子计算机模拟器上编写算法和/或使用其他在线量子计算机资源。他们将在会议期间报告工作进度并向导师/导师寻求建议。 课程结束时将安排一场展示活动/闭幕式,供每组学生展示他们的项目和成果。家长、老师和其他嘉宾将应邀出席活动。
图 4. (A) ZW251 在植入 Hep3B CDX 或 LI1037 PDX 肿瘤的小鼠中的剂量反应活性,每组 8 只小鼠。 (B) ZW251 在植入 HCC PDX 模型的小鼠中以 8 和 16 mg/kg 剂量的活性,每组 3 只小鼠。 (C) 代表性研究显示 ZW251 在植入一系列 HCC PDX 模型的小鼠中以 8 mg/kg 剂量的活性,每组 3 只小鼠。 (D) ZW251 在所有测试的 HCC CDX/PDX 模型中的抗肿瘤活性广度。 8 mg/kg 剂量的抗肿瘤活性通过第 21 天或最接近的可评估时间点的肿瘤生长抑制百分比确定,计算为 [(1-TV 治疗 /TV 载体 ) x 100]。 GPC3 表达通过 codrituzumab 进行 IHC 确定,然后由病理学家评分。
包括偏见,无偏的根平方误差(URMSE)和相关性,包括在图1和图2中。3G-I。 在所有情况下,重建的数据集都比重新分析数据集较低,相关性较高。 URMSE是通过从参考SWE和每组产品SWE值中删除平均值,然后用这些无偏数据集计算根平方误差的平均值。3G-I。在所有情况下,重建的数据集都比重新分析数据集较低,相关性较高。URMSE是通过从参考SWE和每组产品SWE值中删除平均值,然后用这些无偏数据集计算根平方误差的平均值。
30,35}。假设k = 2,而fir为{15,32},然后将其完善w(i)创建两个簇,每个群集接下来k-means方法。(ii)计算每组o
1. 让学生阅读文本,然后向全班提出问题或提示。 2. 让学生使用证据图表找出证据并根据证据选择“一方”。 3. 分成两组,每组代表一“方”。 4. 让每组合作制定一份书面声明,阐明他们的立场和支持理由。针对每个理由,要求各组从证据图表中找出支持证据。该组还应为另一组提出问题,并找出其他证据来反驳潜在的反驳。 5. 然后让全班排成两条平行线,每组面对面站在不同的线上。 6. 让一组确立他们的立场并宣读他们的开场白。与另一组重复此操作。 7. 然后让各组以负责任的谈话方式开展对话,质疑另一组的开场白/立场,并提出自己的支持理由和证据。 8. 在对话过程中,当提出导致立场改变的理由和/或证据时,指导学生通过转换“立场”并移至另一条线来直观地展示他们的立场变化。这可以在整个辩论过程中多次发生。 9. 继续辩论大约十分钟,或直到双方都结束对话。 10. 结束辩论,要求最后的小组修改他们的开场陈述并以书面形式宣布他们的立场
图3。左图:带有指示的PDX肿瘤(皮下植入)的动物用zeno处理。每周两次测量肿瘤体积。每组有5-10只小鼠,数据代表平均值±SEM。右
时间 0 和虚线对应于皮下注射 NeuroEPO (0.5 mg/kg) 或载体之前 A) 和之后 30 分钟测定的初始血糖。在每个时间点,显示相对于初始血糖的平均百分比和平均值的标准误差。 A) 注射了 NeuroEPO (D-NeuroEPO) 或载体 (D-vehicle) 的糖尿病大鼠。每组 n=12。 * 相对于初始血糖,p< 0.05(单向方差分析和 Bonferroni 检验)。相对于载体组,t p < 0.01(双向方差分析和Bonferroni检验)。 B) 注射 NeuroEPO (ND-NeuroEPO) 或载体 (ND-vehicle) 的非糖尿病大鼠进行葡萄糖耐量测试 (口服 2 g/kg 葡萄糖)。每组 n=11。组间无显著差异(双向方差分析 p>0.05)。
补充图 2:HRT 与 FAP-CD40 和 PD1-IL2v 的组合通过增加 CD8 + T 细胞重塑肺免疫微环境,无论是在早期还是晚期时间点。a,用 CD8、PD-1 和 TOX 抗体进行免疫组织化学染色并运行复合分类器可视化后,肿瘤和健康肺区域中不同细胞亚群的代表性示例。比例尺,100 m。bc,早期和晚期时间点肺部总 CD8 + T 细胞计数(“早期”=第 17、24 天,“晚期”= SV2-OVA 肿瘤细胞接种后第 31、41、48 天)。Mann Whitney 检验用于将指示组进行比较的统计分析。每组 n = 8-9 ROI(跨越 1-3 个样本)。 df ,分别在 SV2-OVA 肿瘤细胞接种后第 17、24 和 31 天对肺、mLN 和脾脏中的所示免疫群体进行流式细胞术分析。使用 Mann Whitney 检验对所示组进行比较进行统计分析。每组 n = 5 只小鼠。