XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System比较优势
机构，比较优势和环境
本文提出，强大的机构在清洁行业中提供了比较优势，从而提高了一个国家的环境质量。我研究财务，司法和劳动力市场机构。五个互补测试评估并评估了该假设的含义。首先，依赖机构的行业很干净。第二，强大的机构增加了清洁行业的相对出口。第三，行业的复杂性有助于解释机构与清洁商品之间的联系。清洁和肮脏行业之间产出组成的第四个跨国差异解释了排放的全球分布的重要份额。 第五，一种定量的一般均衡模型表明，尽管增加了其他国家的污染，但通过将肮脏的行业迁移来加强国家机构通过迁移肮脏的行业来减少其污染。 强大的机构在清洁行业提供的比较优势给出了一个不足的理由，使发展中国家的污染水平相对较高。清洁和肮脏行业之间产出组成的第四个跨国差异解释了排放的全球分布的重要份额。第五，一种定量的一般均衡模型表明，尽管增加了其他国家的污染，但通过将肮脏的行业迁移来加强国家机构通过迁移肮脏的行业来减少其污染。强大的机构在清洁行业提供的比较优势给出了一个不足的理由，使发展中国家的污染水平相对较高。
绿色里卡多：环境比较优势...
∗这项工作得到了苏黎世大学可持续贸易与物流中心的支持。本文先前以“可持续全球化的定量分析”为标题散发。这是Kuehne Impact Series 01-23的科学基础，“绿色比较优势：通过贸易打击气候变化”。我们感谢Luca Poll的出色研究帮助，并感谢各种研讨会和会议的参与者提供了非常有用的评论和建议。所有错误仍然是我们自己的。本文所表达的观点是作者的观点，它们并不是代表世贸组织或其成员的立场或意见，并且不受WTO中成员的权利和义务的影响。†苏黎世大学‡苏黎世大学苏黎世大学和世界贸易组织。通讯作者：ralph.ossa@econ.uzh.ch。kuehne Logistics大学。'Stavanger大学
比较优势，技术和劳动需求
1有关工资和不平等趋势的摘要，请参见Goldin和Katz（2008），Acemoglu和Autor（2011），Acemoglu和Restrepo（2019），Autor（2019），Restrepo（2024）。Karabarbounis和Neiman（2013）记录了美国和其他工业化国家的劳动份额下降，而Acemoglu和Autor（2011）和Goos等人。 （2014）显示了几个经合组织经济体的职业结构的相关转变。 有关欧洲和经合组织国家工资结构趋势的最新评论，例如，戈尼克（2024）。 2参见Bound and Johnson（1992），Katz和Murphy（1992），Berman等。 （1994）和Autor等。 （1998）。 有关这些方法的综述和扩展，请参见Acemoglu（2002）。 3参见Autor等。 （2003），Acemoglu和Autor（2011）以及Autor and Handel（2013），使用研究不平等的任务方法进行一些早期作品。 我们在下面更详细地讨论了该文献的演变。Karabarbounis和Neiman（2013）记录了美国和其他工业化国家的劳动份额下降，而Acemoglu和Autor（2011）和Goos等人。（2014）显示了几个经合组织经济体的职业结构的相关转变。有关欧洲和经合组织国家工资结构趋势的最新评论，例如，戈尼克（2024）。2参见Bound and Johnson（1992），Katz和Murphy（1992），Berman等。 （1994）和Autor等。 （1998）。 有关这些方法的综述和扩展，请参见Acemoglu（2002）。 3参见Autor等。 （2003），Acemoglu和Autor（2011）以及Autor and Handel（2013），使用研究不平等的任务方法进行一些早期作品。 我们在下面更详细地讨论了该文献的演变。2参见Bound and Johnson（1992），Katz和Murphy（1992），Berman等。（1994）和Autor等。 （1998）。 有关这些方法的综述和扩展，请参见Acemoglu（2002）。 3参见Autor等。 （2003），Acemoglu和Autor（2011）以及Autor and Handel（2013），使用研究不平等的任务方法进行一些早期作品。 我们在下面更详细地讨论了该文献的演变。（1994）和Autor等。（1998）。有关这些方法的综述和扩展，请参见Acemoglu（2002）。3参见Autor等。（2003），Acemoglu和Autor（2011）以及Autor and Handel（2013），使用研究不平等的任务方法进行一些早期作品。我们在下面更详细地讨论了该文献的演变。
基于出口国外增加值的发展中国家竞争力分析：显性比较优势指数的运用
本文旨在促进对国际竞争力（IC）概念的非正统和全面方法的发展。本文从以下观察开始：经济文献中绝大多数IC方法过于严格，忽略了与此目标的适当方法相关的经济方面。本研究将努力从构建比较优势指数的尝试中促进更多的改进，这些指数不仅从出口的角度考虑经济体在世界市场的参与，而且还考虑出口增值的重要性，以及从更广泛意义上讲，世界生产分散化对于行业和国家建立和维持寡头垄断地位的重要性。企业通过创新和模仿战略促进差异化的能力，允许充分利用内部和外部规模经济，反映了该部门建立和维持其寡头垄断地位的能力，从而获得竞争力收益，表现为出口附加值的增加。从这个意义上讲，工业部门不仅利用进口来满足国内消费需求，而且还利用进口投入来增加出口价值，从而在国际贸易中获得竞争优势。本文基于通过国内生产和进口获得的出口增加值对国家竞争力的分析，基于两组国家：金砖国家和东盟（东南亚国家联盟）1 的比较。选择样本是因为这两个组都是发展中国家，将金砖国家与东盟进行比较是合理的，目的是调查东盟所有国家都采用的出口平台战略是否能够使它们在增加出口价值的能力方面与金砖国家区分开来。因此，本文提出的国际竞争力分析侧重于三个维度：（1）商业——这是通过衡量选定国家在世界市场中的相对参与度得出的；（2）市场一体化，源于世界生产分散化
分析比较优势理论和——...
在推动这一进程的同时，信息和通信技术的最新进展也倾向于允许跨境的“非物质化”服务贸易。在开放经济中，制造企业享有优先获得低成本、高质量的生产性服务、电信、运输和分销服务等的优先权。特别是，与外包流程（也称为分散化、生产共享和离岸外包）相关的可行性受到获得这些服务的机会和成本的影响。此外，与产品贸易相比，越来越多的国际交流采取服务贸易的形式。这是因为生产过程被划分为不同的部分并在不同的地点执行。
非洲经济发展2023年：第2章：全球供应链多样性和可持续性的新机会：非洲的比较优势
对最近危机对非洲经济的影响的审查强调了增强其对脆弱性的韧性并使他们的多元化以实现更大的转型，这与可持续发展目标相符。一个反复出现的主题是这些经济体关于商品及其缺乏多样化的历史过高依赖，这是当商品价格高时经济绩效良好的经济表现所证明的，当发生经济冲击时，持续的收益持续逆转。非洲的自然资源end赋，尤其是制造和交付技术密集型产品和服务所需的矿物质，而没有显着增加价值，并且对非洲大陆的基于资源的开发和工业化的贡献有限。因此，必须评估采矿合同，并在某些情况下进行重新谈判，以确保非洲国家的最大收入，并为泛非的愿景做出贡献，要求“透明，公平和最佳的矿物资源利用矿产来支持基于PPIN的可持续性增长和社会经济发展”（非洲联盟，2009年）。
人工智能的比较优势问题：美国的持久优势和新出现的挑战
谁在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 领域处于领先地位？应如何评估或衡量人工智能领域的领导力？人工智能领域的哪些比较优势具有最大的战略重要性？这些问题对于世界各国通过一系列政策举措拥抱人工智能的潜力至关重要。这些问题都很难回答。人工智能领域的领导力和比较优势是难以衡量的概念。没有一个公式可以确定谁可能“获胜”或将在该领域的各个方面长期领先。在某些方面，美国在人工智能领域仍处于相对有利的地位，但不应假定或认为其在生态系统中的核心地位是理所当然的。中国在人工智能领域的研究范围和规模正在迅速扩大。仔细评估相对优势和劣势可以产生更有用和可操作的见解，以评估政策选择。美国在顶尖人工智能人才和研究方面拥有独特的优势。美国的比较优势反映了其充满活力的创新生态系统和半导体能力。这种优势可能需要数十年才能建立，而且似乎很难买到或快速复制。虽然中国在商业应用方面表现出色，但美国在人工智能基础要素和推动因素（包括硬件、人才和基础研究）方面的突出地位也很重要。尽管近年来人工智能研究取得了长足进步，但突破很少是一蹴而就的。最新的进展是数十年来对深度学习概念架构的改进的结果。人工智能的未来发展将不再像太空竞赛，而是需要动态的研究环境来创造和维持政府、工业和学术界之间的协同作用。1 中国人工智能的未来轨迹仍不确定。中国人工智能的发展将取决于其整体创新环境的演变。中国政府正通过研发计划和政府指导基金向人工智能投入数十亿美元，这刺激了私人投资和领先公司的支出。这些投资可能会证明是有效的，尽管分配可能效率低下，但也存在引入
比较优势的传统表现
系统地考虑两个经济体选择贸易如何受益。他建议，如果一个国家可以以比另一个国家低的机会成本生产一个项目，而另一个国家可以以较低的机会成本生产不同的商品，则两者都可以通过交易某些商品来利用他们更好地生产某些好处，而另一个国家可以更好地生产生产。在较低的机会成本下产生良好的能力称为“比较优势”。Ricardo证明，比较优势在确定贸易的收益方面比哪个国家可以产生更多的好处（称为“绝对优势”）更为重要。实际上，比较优势解释了为什么一个相对较大的国家可能会从与一个相对较小的国家的交易中受益，即使较大的国家可以生产更多较小国家可以产生的东西。B.考虑两个国家，英国和西班牙。两者仅产生两个