XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System民主德国
人工智能时代的数字民主
摘要。本章探讨了人工智能 (AI) 对数字民主的影响，重点关注四个主要领域：公民权、参与、代表权和公共领域。它追溯了从电子民主到虚拟民主和网络民主的演变，强调了每个阶段如何通过技术扩大民主参与。本章重点关注数字公民权，研究了人工智能如何改善在线参与度并促进道德行为，同时带来隐私风险并助长身份刻板印象。关于政治参与，它强调了人工智能在动员公民行动和传播错误信息方面的双重作用。关于代表权，人工智能参与选举过程可以增强选民登记、电子投票和结果统计效率，但引发了对隐私和公众信任的担忧。此外，人工智能的预测能力改变了政治竞争的动态，提出了关于操纵和民主合法性的道德问题。最后，本章探讨了如何将人工智能与数字技术相结合以促进民主政治倡导和个性化交流。然而，这也带来了更高的错误信息和有针对性的宣传风险。
北卡罗来纳州民主党组织计划
2.04 县执行委员会会议 24 时间。24 召集会议。24 允许的业务。24 2.05 县官员的职责 24 主席。24 第一副主席。25 第二副主席。26 第三副主席。26 秘书。26 财务主管。27 地区副主席。27 2.06 县选举委员会选举方法：28 县选举委员会成员。28 县选举委员会主席。28 空缺职位。28 成员资格。 29 2.07 选区法官 29 2.08 选区会议规则 29 2.09 市政执行委员会 29 2.10 县级审议和通过决议的方法 29 2.11 县级组织替代方案 30 通过方法 31 期限 31 3.00 国会、检察院、州参议院和州众议院区组织 32
威斯敏斯特民主基金会有限公司
报告期内，FCDO 发布的国际发展白皮书承认了 WFD 在加强民主制度方面所做的工作，以及民主韧性在应对日益兴起的独裁统治方面的迫切需要。白皮书概述了伙伴关系对系统性变革的重要性，反映了我们通过合作加强民主的方法。白皮书承认解决公共财政、透明度、问责制以及边缘群体的包容性和权利问题的重要性——我们正在所有这些领域产生影响。对冲突预防、数字安全和基于证据的政策制定的关注与我们的战略目标相一致。白皮书还承认了 WFD 在英国国际发展战略中的作用，并承诺增加援助拨款，以扩大我们的工作范围，支持世界各地更公平、更具包容性和更负责任的民主制度。
人工智能：隐私和民主的风险
人工智能 (AI) 是当代最具颠覆性的技术。随着它进入我们生活的每个角落，其影响甚至可能使互联网的发展相形见绌。许多人工智能应用已为人所熟知，例如语音识别、自然语言处理和自动驾驶汽车。其他实现不太为人所知，但应用也日益广泛，例如内容分析、医疗机器人和自主战士。这些技术的共同点是能够从非结构化数据中提取情报。每天都会产生数百万 TB 的有关现实世界及其居民的数据。其中大部分都是噪音，意义不大。人工智能的目标是过滤噪音、找到意义并采取行动，最终以比人类单独实现的更高的精度和更好的结果采取行动。机器的新兴智能是解决问题和创造新问题的有力工具。
技术对民主未来的影响
选举机构；它尤其影响与选举管理、选民数据库管理、信息系统、结果传输和报告以及选举过程所有步骤的可追溯机制相关的流程。它还可以提高公共服务质量，并为选民、候选人和选举过程的其他参与者提供轻松、迅速地参与选举框架关键组成部分的可能性。它还可以赋予那些可能缺乏前往投票站的手段或能力的公民选举权，从而允许更多公民参与选举，包括年轻人、行动不便者、妇女、农村人口和其他边缘群体，否则他们不会参与民主进程。技术的使用可以减少某些选举活动所需的财政和时间资源。此外，电子平台有可能成为增强选举管理能力和提供增强培训支持的有效工具。此外，它们还可以广泛用于教育和告知广大公众，以促进更高程度的透明度。然而，这种对技术的依赖也引发了担忧，因为存在与安全相关的固有风险或对技术过程的理解程度较低，这可能导致对选举过程的信任度降低，为虚假信息的传播提供温床，
民主，社会国家与经济
3。使经济民主化？•是否将经济政策和决策脱离了民主控制，并且它们是否已成为（国家和全球）公司和政治精英的省？如果是这样，那是怎么发生的？扮演公共和私人权力（例如，通过竞选融资）扮演的角色（如果有的话）？•这些精英的力量如何遏制？工人，失业者，选民和演示如何有权使经济权力负责？参与式预算等参与性形式可以发挥哪些作用？•如何以及在多大程度上可以使用宪法机制来实现这些目标？
民主实验主义的宪法
制约行政机构，迫使法官在表面形式礼仪审查和破坏性、甚至常常令人麻痹的对理想机构应做什么的调查之间做出选择。相比之下，民主实验主义要求社会行为者在各自和相互交换的情况下，在决策过程中考虑宪法因素。行政机构在监督行为者表现的同时，通过审查每个人对其他相关建议的反应来协助行为者。然后，法院确定该机构是否履行了促进和推广这种信息汇集结果的义务。机构和法院都利用当事人意图的丰富记录，通过对实验本身进行持续的比较评估，来解释当事人的行为。在行政和相关环境中，民主实验主义的目标是从内部实现公共决策的民主化，从而减轻司法系统的负担，因为司法系统如今笨拙地从外部监督民主的日常运作。
人工智能：隐私和民主的风险
人工智能 (AI) 是现代最具颠覆性的技术。随着人工智能进入我们生活的每个角落，其影响甚至可能超过互联网的发展。许多人工智能应用已经为人所熟知，例如语音识别、自然语言处理和自动驾驶汽车。其他实现不太为人所知，但部署越来越多，例如内容分析、医疗机器人和自主战士。这些的共同点是它们能够从非结构化数据中提取情报。每天都会产生数百万 TB 的有关现实世界及其居民的数据。其中大部分都是噪音，没有明显意义。人工智能的目标是过滤噪音、找到意义并采取行动，最终实现比人类自身更精确、更好的结果。新兴的机器智能是解决问题和创造新问题的有力工具。
能源民主披露声明
合作社在团结强大健康的社区方面发挥着关键作用：提高购买力；连接不同的社区以加强社交网络和社区凝聚力。任何人都可以成为会员，无论是家庭、小型企业还是自我管理的超级基金的道德投资者。成员们共同寻找克服参与障碍的方法。此优惠与橙色社区可再生能源园区的开发有关，该园区是一个 4.99 兆瓦的太阳能装置，配有 5.2 兆瓦时的电池储能系统。得益于新南威尔士州政府区域社区能源基金的资助，合作社有机会购买该园区 44% 的股份。股份以相当于 0.5 千瓦时太阳能电池板和 0.5 千瓦时储能的包裹出售，每份售价 1,000.00 美元。澳大利亚的任何人都可以购买一份或多份股份。该园区的寿命以及投资预计至少为 35 年。会员的投资回报是通过股息支付和分享公园产生的现金盈余。更多信息可在本披露声明和 Energy Democracy 网站上找到：www.energydemocracy.net。如果合作社未完全认购此要约，开发仍将继续进行；外部承销商将有权认购 Orange Community 可再生能源园区未认购的股份。然而，我们希望社区充分利用这一机会参与减少气候变化的影响。我们强烈建议您在决定成为合作社成员之前仔细阅读此要约并注意投资风险，这些风险详见披露声明第 8 节“风险”。诚挚地，
会议记录模板 - 理事会和民主
86 民选议员提问（口头提问） Cooper 议员提问 “通过审查，您决定重新考虑是否要将我们的痴呆症护理院私有化，这让您有时间重新考虑这个提议。明年，随着地方政府公平拨款公式的出台，Kirklees 应该会过得更好，这是即将到来的预算中的一个机会，可以不优先考虑这些养老院，而是找到弥补缺口所需的 85 万英镑，以期将这些养老院纳入主流并保持在议会的控制范围内。试图以这种方式推动这一进程将破坏人们对地方政治和我们治理方式的信心。您是否同意我的观点，现在是时候放弃将这些养老院私有化的提议了？” 议会领袖（Pattison 议员）和负责财政和重建的内阁成员（Turner 议员）对此作出了回应。议员 Sheard 提问 “关于德斯伯里公墓的战争墓葬，内阁是否会反对法律委员会重新使用墓地的提议，并支持社区活动家支持的请愿书，以阻止法律委员会的计划？” 市议会领袖（议员 Pattison）对此作出了回应。 议员 Sheard 提问 自关闭 Nab Lane 垃圾场以来，德斯伯里垃圾场的交通延误了 45 分钟，萨维尔镇的交通堵塞。 市议会采取了哪些措施来确保减少萨维尔镇到 Weaving Lane 和德斯伯里垃圾场的交通拥堵？ 市议会副领袖（议员 Crook）对此作出了回应。 87 我们的文化之心，哈德斯菲尔德蓝图的一部分 - 第二阶段门户 3（该报告根据 2006 年《地方政府法》（信息获取）（变更）令第 12A 附表包含豁免信息，即它包含与第三方（包括持有该信息的当局）的财务和商业事务有关的信息。据认为，披露该信息将对包括当局在内的第三方产生不利影响，因此，维持豁免的公众利益（将保护个人或当局的权利）超过披露信息和在当局决策的公共支出方面提供更大的开放性和透明度，以及在信息受保密义务约束的情况下。内阁在确定此项目之前考虑了豁免信息）。（根据理事会程序规则第 36(1) 条的规定，内阁收到了 Munro 议员的陈述）。内阁审议了一份报告，该报告寻求批准推进文化中心第二阶段的设计和施工前工作（包括