5.根据上述愿景,综合调解政策将适用于根据《民事诉讼规则》第 7 部分标准程序在郡法院提起的所有小额索赔(通常价值低于 10,000 英镑)。[脚注 7] 这包括分配给小额索赔程序的住房条件和人身伤害索赔。该政策不适用于根据非标准程序提起的索赔,例如根据第 55 部分程序提起的财产索赔。[脚注 8] 政府相信许多咨询受访者的观点,即所有标准第 7 部分案件都适合调解——因此,我们不会为第 7 部分索赔中的任何案件类型提供调解要求的例外。《民事诉讼规则》将进行修订,以实施该政策。我们将从本届议会开始整合所有特定索赔(有关特定金额的争议)的调解,努力将调解整合到所有标准小额索赔诉讼中。
OR2021-04473亲爱的Craven女士:您询问某些信息是否受《公共信息法》(《公共信息》法案)(《政府法典》第552章)所要求的公共披露。您的请求已分配ID#866759(参考编号66113398)。您代表的利文斯顿独立学区(“区”)收到了指定时间段的律师发票请求。您的要求部分根据德克萨斯州民事诉讼规则的规则192.5和德克萨斯州证据规则的第503条规定。我们考虑了您的论点并审查了提交的信息。我们还收到并考虑了请求者的评论。请参阅《政府代码》第552.304条(允许感兴趣的第三方提交司法部长的一般原因,为什么应或不应发布要求的信息)。我们注意到,您承认,提交的信息包括律师费账单,这些费用账单应受《政府法典》第552.022(a)(16)款的约束。第552.022(a)(16)条规定,要求公开披露“律师费中的信息,这些信息是律师 - 委托人特权[,]不符合特权的信息”,除非该信息是根据该法令或其他法律保密的。id。§522.022(a)(16)。得克萨斯州最高法院持有德克萨斯州的证据规则,德克萨斯州民事诉讼规则是第552.022条的“其他法律”。请参阅乔治敦市的Re City,53 S.W. 3d 328,336(Tex。2001)。德克萨斯州的证据规则503(b)(1)提供以下内容:因此,我们将根据得克萨斯州的证据规则第503条规定,根据德克萨斯州《德克萨斯州民事诉讼规则》第192.5条规定,提交费用账单的规则192.5诉讼规则第503条。
5.根据上述愿景,综合调解政策将适用于根据《民事诉讼规则》第 7 部分标准程序在郡法院提起的所有小额索赔(通常价值低于 10,000 英镑)。[脚注 7] 这包括分配给小额索赔程序的住房条件和人身伤害索赔。该政策不适用于根据非标准程序提起的索赔,例如根据第 55 部分程序提起的财产索赔。[脚注 8] 政府相信许多咨询受访者的观点,即所有标准第 7 部分案件都适合调解——因此,我们不会为第 7 部分索赔中的任何案件类型提供调解要求的例外。《民事诉讼规则》将进行修订,以实施该政策。我们将从本届议会开始整合所有特定索赔(有关特定金额的争议)的调解,努力将调解整合到所有标准小额索赔诉讼中。
全球气候运动的兴起伴随着全球气候活动人士的公民空间遭到打压。以下是全球气候和环境活动人士面临的威胁类型——从将合法言论和集会定为犯罪的法律,到民事诉讼和人身攻击。
发展权。参见Crystallex Int'l Corp.诉委内瑞拉玻利瓦尔共和国,333 F. Supp。3d 380,386(D。del。2018)(“ Crystallex I”)。 Crystallex赢得了国际仲裁庭的救济,该法庭获得了12亿美元的利息。 id。 哥伦比亚特区地方法院确认了该裁决,并作出了联邦判决。 Crystallex Int'l Corp.诉委内瑞拉玻利瓦尔共和国,244 F. Supp。 3d 100,122(D.D.C. 2017)。 当委内瑞拉不付款时,Crystallex根据《美国法典》第28卷在特拉华州法院进行了判决。 §19633希望访问PDVSA的资产。 Crystallex Int'l Corp.诉委内瑞拉玻利瓦尔共和国,932 F.3d 126,136(3d Cir。 2019)(“ Crystallex II”)。 Crystallex认为,作为委内瑞拉的判断债权人,它可以寻求PDVSA以寻求满意,因为PDVSA“如此广泛地由委内瑞拉控制”,以至于对政府的缺点负有责任。 id。 140(引用省略)。 因此,根据联邦民事诉讼统治69(a),Crystallex诉求委内瑞拉4在PDVSA在Petróleosde Venezuela Holding,Inc。(“ PDVH”)的股份,PDVSA的全资子公司,根据联邦民事诉讼规则69(a)。 id。 ,在132–34。 这样做,Crystallex认为,最终将允许其在特拉华州公司的Citgo Petroleum Corporation中获得资金2018)(“ Crystallex I”)。Crystallex赢得了国际仲裁庭的救济,该法庭获得了12亿美元的利息。id。哥伦比亚特区地方法院确认了该裁决,并作出了联邦判决。Crystallex Int'l Corp.诉委内瑞拉玻利瓦尔共和国,244 F. Supp。3d 100,122(D.D.C.2017)。当委内瑞拉不付款时,Crystallex根据《美国法典》第28卷在特拉华州法院进行了判决。§19633希望访问PDVSA的资产。Crystallex Int'l Corp.诉委内瑞拉玻利瓦尔共和国,932 F.3d 126,136(3d Cir。2019)(“ Crystallex II”)。 Crystallex认为,作为委内瑞拉的判断债权人,它可以寻求PDVSA以寻求满意,因为PDVSA“如此广泛地由委内瑞拉控制”,以至于对政府的缺点负有责任。 id。 140(引用省略)。 因此,根据联邦民事诉讼统治69(a),Crystallex诉求委内瑞拉4在PDVSA在Petróleosde Venezuela Holding,Inc。(“ PDVH”)的股份,PDVSA的全资子公司,根据联邦民事诉讼规则69(a)。 id。 ,在132–34。 这样做,Crystallex认为,最终将允许其在特拉华州公司的Citgo Petroleum Corporation中获得资金2019)(“ Crystallex II”)。Crystallex认为,作为委内瑞拉的判断债权人,它可以寻求PDVSA以寻求满意,因为PDVSA“如此广泛地由委内瑞拉控制”,以至于对政府的缺点负有责任。id。140(引用省略)。因此,根据联邦民事诉讼统治69(a),Crystallex诉求委内瑞拉4在PDVSA在Petróleosde Venezuela Holding,Inc。(“ PDVH”)的股份,PDVSA的全资子公司,根据联邦民事诉讼规则69(a)。id。,在132–34。 这样做,Crystallex认为,最终将允许其在特拉华州公司的Citgo Petroleum Corporation中获得资金,在132–34。这样做,Crystallex认为,最终将允许其在特拉华州公司的Citgo Petroleum Corporation中获得资金
AI Nexus:一些 AI 工具 3 有助于识别和起草法律论据。4 未能检查据称支持这些论点的来源并验证这些论点是否符合法律的律师可能会违反 MRPC 3.1 和联邦民事诉讼规则 (FRCP) 规则 11。在哪里:特别注意蒙大拿州、新泽西州、纽约州、俄勒冈州、田纳西州和威斯康星州的 MRPC 3.1 州版本;这些司法管辖区的 MRPC 3.1 各自版本在使用 AI 工具方面与标准规则有实质性不同。5 如果您在这些州中的任何一个州执业,请务必查看下面的“实质性州差异”部分。如何:通过彻底记录和验证您的索赔的法律支持来遵守 MRPC 3.1。6 原因:避免根据《联邦民事诉讼规则》第 11 条受到司法制裁,并避免根据该州版本的 MRPC 3.1 条受到州律师协会纪律处分。7
民事诉讼编号:_______________ 肯塔基州,前任总检察长拉塞尔·科尔曼,原告,诉 EXPRESS SCRIPTS, INC.;EXPRESS SCRIPTS ADMINISTRATORS, LLC;MEDCO HEALTH SOLUTIONS;ESI MAIL PHARMACY SERVICE, INC.;EXPRESS SCRIPTS PHARMACY, INC.,被告。