- 密歇根州安全饮用水法案,第 5 部分 - DEQ-水务局政策,WB-013,公共供水分类 I。一般 I 类和其他公共供水之间存在重大差异;特别是在设计、提交施工计划、监测和报告要求、所需的水井数量和备用电源要求方面。当供水分类从 II 类或 III 类变为 I 类时,可能会给供水商带来重大问题和实际困难。因此,应在设计阶段告知供水商要求的差异,并应尽早将供水设置为 I 类。下表总结了水系统的典型分类方式。有关更多信息,请参阅附录 A 中的公共供水分类政策。
土木与环境工程 (CEE) 专注于创造宜居和可持续发展的社会,以及了解基础设施发展如何影响我们周围的世界。通过结合土木工程和环境工程,学院提供了更深入的见解,让我们能够减轻基础设施生命周期对环境的影响。我们的研究涵盖结构、建筑、岩土、交通和水利工程。这种跨学科的专业知识使我们能够专注于安全、可持续、高效和有弹性的基础设施的整体方法——现在和未来。
大型水坝的建设引发了人们强烈的热情。支持者认为,水坝可以避免灾难性的洪水和干旱造成的损失,改善航运,并为灌溉计划提供水力发电和可控的水源。批评者认为,水坝会破坏生态系统和土著文化,导致河流自由流动,成本超支(Ansar 等人,2014 年)。不同学科的人士在这场辩论中站在不同的立场上。工程师通常关注效益,而生态学家、社会学家和人类学家则关注成本。几十年来,经济学家一直试图找到一种合理的方法来衡量大型水坝的效益和成本,以弥合支持者和批评者之间的分歧。正如本文所述,经济学家的这一努力既复杂又具有挑战性,而且只取得了有限的成功。当然,使用成本效益分析来评估水坝项目并不是经济分析第一次卷入涉及大型复杂水利项目的激烈辩论之中。正如 Banzhaf (2009) 所记录的,成本效益分析的起源可以追溯到关于如何为多目标水利工程相关的政策决策提供信息的争论。这段历史有助于当今的读者了解成本效益分析工具是如何演变的,以及它们所认为的缺点是如何激发新研究的。我们认为,从与建造大型新水坝相关的决策分析中吸取的教训对于评估当前关于拆除水坝(大型和小型)的决策以及一般的大型水利工程同样重要。
ACWD 的水源有三个:当地供水、州水利工程 (SWP) 和旧金山区域供水系统。当地供水包括来自 Niles Cone Subbasin 的淡水地下水、来自之前受海水入侵影响的地下水盆地部分的淡化咸水地下水以及来自 Del Valle 水库的地表水。ACWD 目前约 40% 的供水来自 SWP,20% 来自旧金山区域供水系统,40% 来自当地供水。3 SWP 和旧金山区域供水分别通过南湾渡槽和赫奇赫奇渡槽输入 ACWD 服务区。由于水文条件和其他因素,这些水源提供的水量在任何一年中都是变化的。
1. 一琴、樱庭:利用多点观测信息的深度神经网络提高河流水位预测精度,河流工程学报,第23卷,2017年5月。 2. 一琴、樱庭:结合深度神经网络和分布式模型的混合河流水位预测方法,日本土木工程学会学报(B1),2017年3月。 3. 一琴、樱庭:应用深度学习提高神经网络洪水预测精度,河流工程学报,第22卷,2016年4月。 4. 一琴、樱庭、清:应用深度学习的河流水位预测方法的开发,日本土木工程学会学报(B1),2015年9月。 水利工程论文奖
a. 水利工程研究。各种水文工程研究都需要水文测量支持来定义基本模型。这些研究或模型包括 HEC/GEO-RAS(河流分析系统)、稳定流水面剖面、非稳定流模拟、UNET(非稳定流网络水力模型)、泥沙输送建模、洪水淹没建模、水力洪水水位建模和预报、洪水淹没建模和绘图以及洪水损害评估。水利研究通常需要三个一般数据类别:(1) 流量、(2) 几何形状和 (3) 泥沙。水文测量员可能需要获取这三个类别中任何一个的基本现场信息。获取河段和毗邻河岸和洪泛区几何形状是迄今为止最常见的。
(a) 水文地质和环境;(b) 雨水和污水管道;(c) 绿色基础设施;(d) 水利工程;(e) 电力;(f) 街道;(g) 结构;(h) 公园和公共领域;(i) 项目管理;(j) 交通;(k) 洪水管理;(l) 社区能源 (m) 资产管理。RFA 的目的是确定通过资格预审的供应商,这些供应商有能力在合同期限内以有竞争力的价格满足城市的技术和服务要求。通过资格预审的供应商将有机会通过服务请求 (RFS) 流程轮流竞标特定项目。在此过程中,市政府将根据资格预审的参与规则向多家供应商发布详细的工作范围,要求供应商提供包括价格在内的答复。业务部门的主题专家团队将评估供应商的答复,以确定对城市最有价值的答复。
出版编目数据 Manders, Damon。美国陆军工程兵团的研究与开发:提高知识的通用储备 / 作者:Damon Manders。ix, 413 页:插图;28 厘米。1. 工程师研究与发展中心(美国)—研究—历史。2. 美国陆军工程兵团—研究—历史。3. 工程—研究—历史。4. 水利工程—研究—历史。5. 环境工程—研究—历史。6. 军事地形—研究—历史。7. 计算机科学—研究—历史。8. 海岸工程—研究—历史。9. 工程地质学—研究—历史。10. 结构工程—研究—历史。 11. 工程——寒冷天气条件——研究——历史。12. 信息技术——研究——历史。13. 摄影测量——研究——历史。I. 工程师研究与发展中心(美国)II. 美国陆军工程兵团。TA200 E8 2011
Upmanu Lall 博士是哥伦比亚水资源中心主任,也是哥伦比亚大学的 Alan and Carol Silberstein 工程学教授。他是美国地球物理学会 (AGU) 和美国科学促进会 (AAAS) 的研究员。他曾获得欧洲地球物理学会 (EGU) 的 Henry Darcy 奖、美国土木工程师学会 (ASCE) 的干旱土地水利工程奖和 Ven Te Chow 奖,并在美国地球物理学会 Langbein 和 Borland 讲座上发表演讲。他领导了各大洲的水资源和气候可持续性、风险分析和缓解、基础设施和金融工具方面的项目。他的工作范围从水文气候学和数据科学的基础研究到系统设计和优化、政策分析和创新以及缓解气候风险的金融战略。自 2014 年以来,他制定了“美国水资源倡议”,旨在根据气候信息制定全面的国家水资源、能源和农业规划。