Loading...
机构名称:
¥ 2.0

大型水坝的建设引发了人们强烈的热情。支持者认为,水坝可以避免灾难性的洪水和干旱造成的损失,改善航运,并为灌溉计划提供水力发电和可控的水源。批评者认为,水坝会破坏生态系统和土著文化,导致河流自由流动,成本超支(Ansar 等人,2014 年)。不同学科的人士在这场辩论中站在不同的立场上。工程师通常关注效益,而生态学家、社会学家和人类学家则关注成本。几十年来,经济学家一直试图找到一种合理的方法来衡量大型水坝的效益和成本,以弥合支持者和批评者之间的分歧。正如本文所述,经济学家的这一努力既复杂又具有挑战性,而且只取得了有限的成功。当然,使用成本效益分析来评估水坝项目并不是经济分析第一次卷入涉及大型复杂水利项目的激烈辩论之中。正如 Banzhaf (2009) 所记录的,成本效益分析的起源可以追溯到关于如何为多目标水利工程相关的政策决策提供信息的争论。这段历史有助于当今的读者了解成本效益分析工具是如何演变的,以及它们所认为的缺点是如何激发新研究的。我们认为,从与建造大型新水坝相关的决策分析中吸取的教训对于评估当前关于拆除水坝(大型和小型)的决策以及一般的大型水利工程同样重要。

大坝投资的事前经济分析

大坝投资的事前经济分析PDF文件第1页

大坝投资的事前经济分析PDF文件第2页

大坝投资的事前经济分析PDF文件第3页

大坝投资的事前经济分析PDF文件第4页

大坝投资的事前经济分析PDF文件第5页

相关文件推荐

2023 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥6.0
2020 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2025 年
¥3.0
2024 年
¥1.0