气候变化正在增加对替代水源的需求,从废水处理厂(WWTP)中处理过的市政废水是潜在的替代方案。进行了现场研究,以检查储存对WWTP水的微生物质量的影响,以及可能的微生物传播到从WWTP灌溉(储存)水的三种蔬菜作物的影响。该分析由13个微生物指标,卫生和致病参数组成。结果表明,将水从WWTP储存到32天,可能会导致4.8 log CFU/100 ml大肠杆菌和没有沙门氏菌属的水。和李斯特菌单核细胞增生植物。此外,灌溉后7天的等待期会导致灌溉农作物的Mi Crobial传播非常有限。但是,由于作物类型和细菌类型的差异,持续的研究和监测对于在实践中应用这种方法至关重要。到目前为止,为了符合欧洲立法(2020/741/EC),并取决于收获后加工的影响,进一步的水处理(例如,消毒)仍然需要安全地使用存储的WWTP水作为灌溉的替代水源。
优先关注事项和目标:• 水生入侵物种 (AIS) - 湖泊协会协调 - 船舶检查 - 湖泊改善区 (LID) 管理 - 教育与推广 • 地下水 - 化粪池维护与检查 - 硝酸盐和其他污染物检测 - 井口和饮用水源保护 - 未使用/废弃水井的密封 - 固体和危险废物处置
我,ROSE JACKSON MLC,水务部长,根据《2000 年水资源管理法》第 45(1) 条的规定,确信这样做符合公众利益,并在这种情况下,就《2022 年中央海岸非管制和冲积水源水资源共享计划》规定的事项和范围,作出以下命令以修改该计划。
政府已经向博林博林水潭和雅拉平原公园内的其他湿地输送了水,并已投资 270 万美元用于实施包括改善雨水管理、恢复伊令水潭和试行浮动湿地等举措,确保水源清洁和绿地繁茂。
这项活动的监管框架将有助于确保其以负责任的方式进行,并采取措施保护人口和环境。这对于实现潜在优势以及与碳地质存储相关的潜在风险的管理至关重要,包括最大程度地减少向地表或饮用水源泄漏的潜力,诱发地震或与资源运营活动的相互作用。
q 预计东贵林伯里镇将在未来 30 年内经历人口和就业的大幅增长。由于这种增长,安全、高效、可靠的水源和污水处理服务将变得越来越重要和具有挑战性。该镇的供水和污水处理系统将需要根据需要进行扩展以适应这种增长。
污染饮用水分配线的Ross连接是一个主要问题。在饮用水管线连接到设备(锅炉),包含化学药品(空调系统,消防洒水系统,灌溉系统)或可疑质量的水源的任何时刻形成了交叉连接。交叉连接污染。也会发生污染,从而导致污染物从设备中吸出并进入饮用水管线(后施河)。
我和妻子住在。我们对拟建开发区内拟建的 BESS 装置的防火安全深感担忧。尽管消防部门做出了英勇的努力,但我们的房子还是在 1 月 18 日被烧毁。主要问题是缺乏足够的水源来灭火,导致水源耗尽后火势多次复燃。最终,6 台发动机、一台云梯机组、3 辆油罐车和一个由上述油罐车提供的大型储水池才最终控制住了火势。幸运的是,3 x 13.5KWa 特斯拉电池没有着火,否则结果会更加灾难性,消防员表示他们无法控制火势。当被问及如果拟建的众多电池箱中的一个完全包围了我们的房产会发生什么时,一些现场消防员表示“如果其中一个装置在拟建位置着火,我们将没有机会扑灭任何火灾”。另一个明显突出的严重风险是,为了控制我们家的火灾,我们耗费了巨大的水量,耗尽了 Mersham、Aldington 和 Bilsington 的整个水管,他们有 3 辆油罐车随时待命,为灭火提供水源。扑灭任何电池火灾所需的水量都将淹没拟建的电池化合物周围的堤坝,并导致大量有毒废水冲入 Stour 河东部,大量有毒烟雾覆盖周围的房屋。虽然我理解按照提议的位置安装 BESS 装置会带来巨大的经济效益,但将电池安装在一个可以放置足够资源并保证安全进入的位置以扑灭可能发生的任何火灾不是更好吗?我还想请教一下我的问题,为什么申请人没有提议使用双面电池板,因为10%的额外成本可以通过18%的发电量提升来抵消,这将使他们能够在保持相同发电量的情况下移除83英亩的电池板,并节省300万英镑的租赁成本(如果所述的每年每英亩1000英镑是正确的)。
