XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System污泥
激活的污泥过程控制计算
EFCN共同工作，作为个人中心，以解决整个美国的这些问题，包括5个领土和纳瓦霍民族。EFCN旨在通过培训，直接专业帮助，耐用资源的生产和创新的政策思想来协助公共部门和私营部门。
制革污泥处置新策略
高铬制革污泥是环境中铬污染的重要来源。作为最广泛使用的鞣制材料，碱式硫酸铬用于将易腐烂的胶原结构转化为不易腐烂的皮革基质（Famielec，2020）。然而，只有50%-60%的铬盐真正用于鞣制过程，其余的随后排入下水道，这不可避免地导致污水处理厂（WWTP）中的铬含量过高（Yang等，2020）。在排入生物处理系统之前，废水先用石灰和硫酸亚铁进行预处理，以去除溶解的铬和其他废化学品。大量沉淀的铬与其他有机沉积物一起作为初级化学污泥排出（Pantazopoulou和Zouboulis，2019）。此类污泥不仅富含不可生物降解的有机物，还富含不同存在形态的铬，增加了其有效处理的难度。随着环境的变化，制革污泥中的铬可能由三价铬转变为六价铬（Alibardi和Cossu，2016），六价铬的毒性是三价铬的10~100倍，且迁移性强、生物活性更高，具有致癌性和生物累积性（Singh等，2021）。高铬制革污泥因具有潜在的毒性，已被许多国家列为危险废物，其处置和资源回收受到严格限制。含铬制革污泥若处置不当会造成二次污染，给制革行业和环境带来巨大挑战（Malaiškien ˙e等，2019）。目前，含铬制革污泥的常见处理方法是焚烧（Kavouras等，2015），产生的灰渣则进行卫生填埋（Alibardi和Cossu，2016）。然而，焚烧过程存在一些固有的缺陷，主要问题包括产生灰烬中重金属的挥发、再分布和浸出潜力引起的慢性和急性毒性（Yu等，2021）。同时，作为一种新兴的污泥处理技术，热解由于其具有同时进行营养物回收（ Hossain et al.，2020）、目标能量回收、重金属（HMs）的固定化与环境保护（谢等，2021）。污泥热解可生成高价值的燃料材料和低价的污染物去除生物炭（李等，2019；曾等，2021），可稳定有毒物质，降低其对环境的威胁（王等，2021）。而生物炭中的重金属因其对人类健康和全球环境的潜在不利影响而受到越来越多的关注。研究表明，由于重金属比有机物具有更高的热稳定性，在污泥热解过程中，大多数有毒重金属仍然富集在污泥生物炭中（王等，2022）。重金属的固定和稳定取决于污泥的性质和热解条件。
孟加拉国污泥标准和指南...
AOX = 可吸附有机结合卤素 BPLSA = 灿烂绿-酚红-蔗糖-琼脂 BTEX = 苯、甲苯、乙基苯和邻二甲苯 CETP = 中央废水处理厂 DAE = 农业推广部 DG = 总干事 DOC = 溶解有机碳 DoE = 环境部 DM = 干物质 ds = 干物质 ECA = 环境保护法 ECD = 电子捕获检测器 ECHA = 欧洲化学品管理局 MFSU = 制造、配制、供应和使用 MID = 多离子检测 MKW = 石油衍生烃 m T = 干物质 PAK = 多环芳烃 PCB = 多氯联苯 RR = 回收率 SRDI = 土壤资源开发研究所 TBA = 四丁基硫酸氢铵 TE = 毒性当量 TCDD = 2,3,7,8-四氯二苯并二恶英 — 一种二恶英。TOC = 总有机碳 XLD = 木糖-赖氨酸-脱氧胆酸盐
超声波便携式污泥液位计 - Zeben
WESS 生产的 ENV100-P 超声波便携式污泥界面液位计采用增强型超声波技术，以卓越的精度和可靠性测量各种类型的澄清器、沉淀池和浓缩器中的污泥界面液位。便携式仪表旨在为存在数十个澄清器的情况提供经济运行。用户可以根据自己的特定要求和现场条件使用相应的内部数据存储器来调整仪表，并在实地考察后通过 RS232 端口获取所有测量数据。与光学测量设备不同，用户无需接触受污染的电缆，因为超声波传感器漂浮在废水中。由于该仪表具有与固定型号 ENV100S 相同的所有附加功能，因此用户可以始终获得准确可靠的测量结果。
污水污泥 - 水研究基金会
1 简介 本 ROCK 主要关注城市和家庭污水处理厂产生的“污泥”，也称为 [处理后] 废水生物固体。污泥中多达 50% 的干物质可能是处理过程中产生的剩余生物质。许多原则也适用于工业过程废水产生的污泥以及沼气厂的消化物。处理这些废水的主要目的是将水和其他成分分离，以便水适合排放回环境或再利用（图 1）。第二个目标是从其他成分中回收资源。随着我们努力从处置型社会转变为回收型社会、从线性经济转变为循环经济，这一点越来越受到重视。重要的是要结合背景来了解与“环境”活动和非回收相比的风险和收益。为了强调这一点，水环境联合会使用了“水资源回收设施”一词（WEF，2014 年）。
PFOA和PFOS的污水污泥风险评估
致谢技术分析领导：索菲·格林（Sophie Greene），水位办公室，科学技术，健康与生态标准部门托德·菲利普斯（Todd Phillips）托德·菲利普斯技术，健康与生态标准部门建模者：Ted Lilly，Anne Lutes，Rohit Warrier和Donna Womack RTI通过GLEC合同编号分包：68HERC20D0019评论者：Brittany Jacobs，Amanda Jarvis，James Justice，Casey Lindberg，Casey Lindberg，Jacques Oliver和Colleen Flaherty，科学与技术办公室，健康与生态标准分部EPA PEER PEER PEER PEER评论家Michael Brooks，Marina Evich，Marina Evich，Marina Evich，Marina Evich，Ronald Hermann和John Hermann和John John Washerton。Office of Research and Development Norman Birchfield and Jason Mills, Office of Land and Emergency Management Aderonke Adegbule, Marcy Card, and Dirk Young, Office of Chemical Safety and Pollution Prevention Inter-Agency Review Inter-agency reviewers only evaluated the sections of this document related to plant and livestock uptake (2.5, 2.9.3.4 & 2.9.3.5).Sara Lupton和David Smith，美国农业部农业研究服务局Ian Edhlund，Barry Hooberman（退休），Lynn Post，Sara Sklenka和Amanda Wiley，兽医医学，食品和药物管理局中心
