1. L. Ben Othmane、L. Dhulipala、N. Multari 和 M. Govindarasu,《关于检测 CAN 总线中伪造消息注入的性能》,《IEEE 可靠和安全计算汇刊》,第 19 卷,(1),468–481,2022 年 1 月。2. M. Jedh、L. Ben Othmane、N. Ahmed 和 B. Bhargava,《使用连续消息序列图的相似性检测对 CAN 总线的消息注入攻击》,《IEEE 信息取证和安全汇刊》,第 16 卷,4133–4146,2021 年 7 月。3. R. Ranchal、B. Bhargava、P. Angin 和 L. ben Othmane,《Epics:在复合 Web 服务中实施安全策略的框架》,《IEEE 服务计算汇刊》,《Web 服务研究最新进展特刊》, 12 , (3), 2019 年 5 月。 4. L. ben Othmane、G. Chehrazi、E. Bodden、P. Tsalovski 和 AD Brucker,解决软件安全问题的时间:预测模型和影响因素,数据科学与工程,2,(2),107–124,2017 年 6 月。 5. N. Al-hadhrami、B. Aziz 和 L. ben Othmane,RBAC 控制电子标记系统的增量 B 模型,国际安全软件工程杂志 (IJSSE),7,(2),37–64,2016 年 5 月。 6. H. Oueslati、MM Rahman、L. ben Othmane 和 IGA Arbain,评估使用敏捷方法开发安全软件所面临的挑战,国际安全软件工程杂志 (IJSSE),7,(1),2017 年 1 月。 2016. 7. L. ben Othmane、R. Ranchal、R. Fernando、B. Bhargava 和 E. Bodden,《将攻击者能力纳入风险评估和缓解》,计算机与安全,51,41-61,2015 年 6 月,Elsevier。 8. J. Son,V. Bhuse,L. ben Othmane 和 L. Lilien,将实验室经验融入计算机安全课程:三个案例研究,全球企业信息系统杂志(GJEIS),7,(2),2015。9. L. ben Othmane、P. Angin、H. Weffers 和 B. Bhargava,扩展敏捷开发方法以开发可接受的安全软件,IEEE 可靠和安全计算汇刊,11,(6),497-509,2014 年 11 月。10. L. ben Othmane、R. Fernando、R. Ranchal、B. Bhargava 和 E. Bodden,联网汽车面临威胁的可能性,国际下一代计算杂志(IJNGC),5,(3),290-303,2014 年 11 月11. L. Lilien,L. ben Othmane,P. Angin,A. DeCarlo,R. Salih 和B. Bhargava,《具有机会资源利用网络的无人机自组织网络模拟研究》,《网络与计算机应用杂志》,国土防御和安全先进技术专刊,38,3-15。2014 年 2 月,爱思唯尔。12. L. ben Othmane,H. Weffers,P. Angin 和B. Bhargava,《在线社交网络中信息传播隐私程度的时间演变模型》,《国际通信网络与分布式系统杂志》,11,(4),412-430,2013 年,Inderscience Publishers。
胰腺导管腺癌(PDAC)是最恶性的癌症形式之一。缺乏有效的治疗选择和耐药性会导致PDAC患者的生存率较低。在这项研究中,我们研究了对EGFR抑制剂Erlotinib不反应的胰腺癌细胞的代谢改变。我们从MIAPACA2和ASPC1细胞系中选择了抗洛替尼的胰腺癌细胞。与敏感细胞相比,埃洛替尼抗性细胞的代谢分析表明,糖酵解活性的显着下调和糖酵解代谢物的水平降低。抗性细胞表现出参与ROS调节和核苷酸生物合成的五磷酸途径(PPP)酶的表达升高。增强的PPP升高的细胞NADPH/ NADP+比率,并保护细胞免受活性氧(ROS)诱导的损伤。使用6-氨基氨氨酰胺(6AN)升高ROS水平,诱导G1细胞周期停滞,并将抗性细胞抑制PPP。遗传研究确定升高的PPP葡萄糖-6-磷酸脱氢酶(G6PD)是促进性厄洛替尼耐药的重要促进者。从机械上讲,我们的数据表明,分化抑制剂(ID1)的上调调节抗性细胞中的G6PD表达,从而导致代谢表型改变并减少对厄洛替尼的反应。一起,我们的结果突出了肿瘤代谢在PDAC药物反应中的潜在作用,并识别G6PD是克服耐药性的靶标。
“您是否希望诺森伯兰郡议会使用埃格林厄姆教区的社区规划来帮助决定社区区域的规划申请?” 3. 我如何在公投中投票? 通过在选票上的“是”或“否”框中打叉 (X) 来投票。您只能在一个框中打叉,否则您的投票将不予计算。 如果在这次公投中投“是”票的人多于投“否”票的人,那么诺森伯兰郡议会将使用社区规划来帮助决定埃格林厄姆教区的规划申请。 如果投“否”票的人多于投“是”票的人,那么将继续在不使用埃格林厄姆教区社区规划的情况下决定规划申请。相反,将使用诺森伯兰郡地方规划中的政策来决定规划申请。 4. 什么是社区规划? 社区规划权力于 2011 年在《地方主义法案》中引入。它们使当地社区能够直接参与规划他们居住和工作的区域。当地社区制定社区计划,表明他们希望如何使用和开发其所在地区的土地。当社区计划通过当地公投后,它将成为
我们回顾了从理论上处理宇称时间 (PT) 对称非厄米量子多体系统的方法。它们被实现为具有 PT 对称性并与环境相容的耦合的开放量子系统。PT 对称非厄米量子系统表现出各种迷人的特性,使它们在一般的开放系统中脱颖而出。后者的研究在量子理论中有着悠久的历史。这些研究基于组合系统-储层装置的厄米性,由原子、分子和光学物理学以及凝聚态物理学界开发。数学物理学界对 PT 对称非厄米系统的兴趣导致了新的视角和 PT 对称和双正交量子力学优雅数学形式主义的发展,这些形式主义不涉及环境。在数学物理研究中,重点主要放在哈密顿量的显着光谱特性和相应单粒子本征态的特征上。尽管哈密顿量不是厄米量的,但它们可以显示所有特征值都是实数的参数区域。然而,为了研究凝聚态物理中出现的量子多体现象并与实验取得联系,人们需要研究可观测量和关联函数的期望值。此外,人们必须研究统计集合而不仅仅是特征态。凝聚态界部分人士采用 PT 对称和双正交量子力学的概念,导致该方法论处于争议之中。对于一些基本问题,例如,什么是适当的可观测量,如何计算期望值,什么是充分的平衡统计集合及其相应的密度矩阵,人们并没有达成共识。随着工程和控制开放量子多体系统的技术进步,现在是时候将厄米量与 PT 对称和双正交观点相协调了。我们全面回顾了不同的方法,包括伪厄米性的过度思想。为了激发我们在这里宣传的厄米观点,我们主要关注辅助方法。它允许将非厄米系统嵌入到更大的厄米系统中。与其他技术(例如主方程)相比,它不依赖于任何近似值。我们讨论了 PT 对称和双正交量子力学的特性。在这些中,被认为是可观测量的东西取决于哈密顿量或选定的(双正交)基。此外,至关重要的是,被称为“期望值”的东西缺乏直接的概率解释,而被视为正则密度矩阵的东西是非平稳和非厄米的。此外,时间演化的非幺正性隐藏在形式主义中。我们选取了几个模型哈密顿量,到目前为止,这些模型要么是从厄米角度研究的,要么是从 PT 对称和双正交角度研究的,并在各自的替代框架内研究它们。这包括一个简单的两级单粒子问题,但也包括显示量子临界行为的多体晶格模型。比较这两种计算的结果,可以发现厄米方法虽然在某些方面很笨拙,但总能得出物理上合理的结果。在极少数情况下,如果可以与实验数据进行比较,它们还会一致。相比之下,数学上优雅的 PT 对称和双正交方法得出的结果在一定程度上难以物理解释。因此,我们得出结论,厄米方法应该是
厄特尔斯福德区西北部有两条白垩河,斯托特河和剑河及其支流。白垩河的广义定义是大部分水流来自白垩地下水的河流。白垩河水流自白垩含水层,这些地下水储存在雨水时得到补充。英格兰拥有世界上 85% 的白垩河。这些河流及其发源地白垩含水层是至关重要的水资源,为数百万人提供水源,并支持独特的生态系统。企业和农场也依赖白垩河,因为如果没有可靠的水源,它们将无法运营。
作为武器开发与集成主任,史蒂夫负责美国陆军导弹技术和原型的开发:传感器;制导与控制;计算机与电子设备;火控雷达技术;陆军战术推进技术;弹头集成;主动防护系统;复合结构;武器与传感器平台集成;腐蚀预防与控制;推进生命周期维持活动。作为 AMRDEC 导弹开发主任,他管理整个美国陆军战术导弹研究和原型开发项目的战略和资金。任职期间,他制定了 Switchblade 的启动和快速原型开发和测试战略——Switchblade 是一种无人机/弹药武器,目前在乌克兰大获成功。
一项包括 8 项 RCT、17,621 名患者的 SR &MA 发现,在一线治疗中,第一代(吉非替尼、厄洛替尼)和第二代(阿法替尼)EGFR TKI 的总生存率无统计学差异。另一项研究比较了第三代 EGFR-TKI 奥希替尼与吉非替尼和厄洛替尼在转移性 EGFR 突变 NSCLC 患者中的疗效,直至病情进展、出现不可接受的毒性或撤回知情同意。在疗效方面,主要终点 PFS 有利于奥希替尼组,(mPFS 18.9 对比 10.2 个月;HR 0.46,95% CI 0.37–0.57,P<0.0001),并且还显示出中位总生存期的临床益处,奥希替尼有利于第一代 TKI 组(mOs 38.6 个月(95% CI 34.5–41.8)vs 31.8 个月(95% CI 26.6–36.0)(HR 0.80,95% CI 0.64–1.00,P=0.046)。