摘要:微流体混合器,一种微流体技术的关键应用,主要用于微观设备中各种样品的快速合并。鉴于其设计过程的复杂性以及设计师所需的大量专业知识,微流体混合器设计的智能自动化引起了极大的关注。本文讨论了一种将人工神经网络(ANN)与增强学习技术整合起来的方法,以使微流体混合器的尺寸参数设计自动化。在这项研究中,我们选择了两种典型的微流体混合器结构进行测试和训练的两个神经网络模型,包括高度精确且具有成本效益,作为传统,耗时的有限元模拟的替代方法,使用了多达10,000组COMSOL模拟数据。通过定义加强学习剂的有效状态评估函数,我们利用训练有素的代理成功验证了这些混合器结构的尺寸参数的自动设计。测试表明,仅在0.129 s中可以自动优化第一个混合器模型,而第二个混合器模型可以自动优化,而第二个混合器模型可以显着减少与手动设计相比的时间。模拟结果验证了在微流体混合器的自动设计中增强学习技术的潜力,并在该领域提供了新的解决方案。
布鲁塞尔,8月20日,在皮肤修复期间的组织流化在细胞中的出版物中出版:来自布鲁塞尔大学(ULB)的研究人员发现组织流动如何控制组织修复和伤口愈合。受伤后修复组织的能力对于动物的存活至关重要。受伤后,通过激活,迁移和分裂皮肤干细胞来修复皮肤。伤口愈合的缺陷导致慢性伤口构成了巨大的经济负担,这是一个重大的临床问题。In a study published in Cell, a very prestigious scientific journal, researchers led by Prof. Cédric Blanpain, MD/PhD, investigator of the WEL Research Institute, Director of the Stem Cells and Cancer Laboratory, and Professor at the Université Libre de Bruxelles , discovered that wound healing is accompanied by a change in the physical properties of the skin with a switch from solid to liquid state that is essential for tissue repair.使用多学科方法结合对生活在单细胞分辨率,数学建模,生物物理研究和功能实验的行为的分析,Rahul Sarate和同事已经研究了伤口愈合过程中皮肤物理特性的变化以及调节此过程的分子机制。通过在体内实时成像单个荧光标记的皮肤干细胞,ULB研究人员发现,皮肤表皮的物理特性在伤口愈合过程中受动态调节。然后,组织会切换回与组织再生和修复相关的固态状态。受伤后几天,皮肤组织经历流化,从固体状态到流体状状态的过渡,导致干细胞分散。
• 调整气泡出口的流量:使用孔口调整流量,大约为泵输送量的 5% 到 7%。 • 管道:除了进/出管道外,您还需要布置气泡排放管道。将液体(和空气)从气泡出口(空气和液体的比例取决于液体中混合了多少空气)返回到水箱,并将此出口远离机器吸入口并置于空气中(尽可能靠近液位)。 • 对于其他细节,请按照与标准过滤系统相同的方式处理它。
缩写................................................................................................................................................ vii
摘要:易受攻击的斑块进展和破裂风险的评估和预测对于诊断,管理和治疗心血管疾病以及可能预防急性心血管事件(例如心脏病发作和中风)至关重要。然而,对斑块脆弱性评估的准确评估及其未来变化的预测需要准确的斑块帽厚度,组织成分和结构定量和机械应力/应变计算。多模式性内血管内超声(IVU),光学相干断层扫描(OCT)和血管造影图像数据和随访的血管造影图像数据是从十名患者中获取的,以获得用于模型构建的准确可靠的斑块形态。为228个匹配的IVUS + OCT切片构建了三维薄片薄度有限元模型,以获得斑块应力/应变数据进行分析。定量斑块盖的厚度和应力/应变指数作为替代定量斑块漏洞指数(PVIS),并采用机器学习方法(随机森林)来预测使用实际患者IVUS + OCT随访数据的PVI变化作为金标准。我们的预测结果表明,CAP-PVI(C-PVI),平均CAP应力PVI(emem-PVI)和平均盖CAP菌株PVI(平均值)(平均值)的最佳预测精度为90.3%(AUC = 0.877),85.6%,85.6%(AUC = 0.867)和83.3%(AUC = 0.867)和83.3%(AUC = 0.809)。最佳组合预测因子比最佳单个预测因子的预测准确性提高了6.6%,平均S-PVI为10.0%,平均SN-PVI为8.0%。结合机械和形态学预测因子可能会导致更好的预测准确性。我们的结果证明了使用多模式IVUS + OCT图像的电势准确,有效地预测斑块盖的厚度和应力/应变指数的变化。
我们提出了一种用于光滑粒子流体动力学 (SPH) 方法的量子计算算法。我们使用规范化程序将 SPH 运算符和域离散化编码到量子寄存器中。然后,我们通过量子寄存器的内积执行 SPH 求和。使用一维函数,我们使用高斯和 Wendland 核函数以经典方式测试一维函数的核和以及一阶和二阶导数的方法,并将各种寄存器大小与分析结果进行比较。误差收敛速度在量子比特数上呈指数级增长。我们扩展了该方法以解决流体模拟中常见的一维平流和扩散偏微分方程。这项工作为更通用的 SPH 算法奠定了基础,最终导致在基于门的量子计算机上对复杂工程问题进行高效模拟。
摘要 外挂与母机的兼容性需要大量的数据,包括结构、空气动力学和电磁数据。数据的可用性和使用可以确保或警告外挂在飞机上被处理和释放时会如何反应,以及飞机在指定的运载位置携带外挂时的表现。通常,获取数据的成本和时间会导致程序冲突。当今的环境利用建模和仿真的优势,以最及时和最具成本效益的方式获取尽可能多的数据。计算流体动力学 (CFD) 提供了模拟飞行测试和地面测试以获得空气动力学和轨迹数据的方法。通常,CFD 通过填补空白和扩展数据来支持在风洞测试中收集的数据。有时 CFD 提供了解飞行测试所需的外挂兼容性条件所需的所有空气动力学数据。25 年来,空军 SEEK EAGLE 办公室 (AFSEO) 一直引领使用 CFD 支持商店兼容性。本讲义介绍了 AFSEO 使用 CFD 的标准做法以及未来面临的挑战。
1. 简介 可靠的热控制子系统 (TCS) 是任何航天器的关键方面,但 TCS 的可靠性在实践中往往难以实现。TCS 的可靠性在设计阶段经常被高估,导致故障率高于客户愿意接受的水平。因此,航天器热控制界需要重新评估其公认的技术,本文旨在促进这一对话。本文回顾了航天器上使用的几种重要流体热控制技术的可靠性,包括泵送流体回路 (PFL)、回路热管 (LHP)、可变电导热管 (VCHP) 和轴向槽热管 (AGHP)。本综述更多地关注 PFL 和 LHP,因为这些更复杂、更强大的技术的使用有更多公开记录,并且这些系统的故障记录也更多。总结了所有已知的 PFL、LHP 和 VCHP 故障的开源示例,并显示了故障原因和一些解决方案。分析部分讨论了每种流体热控制子系统的故障率,以及更高的故障率与更复杂的设计有何关联。最后,提出了如何避免将来发生此类故障的建议。
图 11:波纹垫片 ................................................................................................ 38 图 12:金属包覆垫片 .............................................................................................. 39 图 13:齿形垫片 .............................................................................................. 40 图 14:螺旋缠绕垫片 ............................................................................................. 41 图 15:包络垫片 ............................................................................................. 42 图 16:扁平金属垫片 ............................................................................................. 44 图 17:凹槽扁平金属垫片 ...................................................................................... 45 图 18:圆形横截面实心金属垫片 ............................................................................. 46 图 19:无填料或饰面的波纹金属垫片 ............................................................................. 46 图 20:R 型垫片 ............................................................................................. 47 图 21:RX 型垫片 ............................................................................................. 48 图 22:BX 型垫片........................................................................... 49 图 23:SRX 和 SBX 型垫圈 .............................................................. 50 图 24:镜头环 ..............................................................................................