摘要 - 在扩展现实(XR)的背景下对文本输入的挑战和社会接受,激发了新型输入方式的研究。我们研究了使用Qwerty-layout虚拟键盘应用于文本条目的惯性测量单元(IMU)控制和表面肌电图(SEMG)手势识别的融合。我们设计,实施和评估了名为Myokey的提议的多模式解决方案。用户可以通过手臂运动和手势组合选择字符。Myokey采用轻量级卷积神经网络分类器,可以在具有微不足道的推理时间上部署在移动设备上。我们通过在三种情况下招募12名参与者并测试了三组抓地力微观手机,证明了与Myokey无中断的文本条目的实用性:空手文本输入,三脚架抓握(例如,笔)和圆柱形掌握(例如,pen)。使用Myokey,用户的平均文本输入率为每分钟9.33个单词(WPM),8.76 wpm和8.35 wpm,分别为徒手,三脚架掌握和圆柱形掌握条件。
我们考虑了桌子联合搜索问题,该问题已成为数据湖中重要的数据发现问题。语义问题,例如表Union搜索,不能仅使用合成数据进行基准测试。我们为此问题创建基准测试的当前方法涉及实际数据的手动策展和人类标记。这些方法不是可靠的或可扩展的,也许更重要的是,尚不清楚创建的基准是多么全面。我们建议使用生成的AI模型来创建结构化数据基准进行表联合搜索。我们提出了一种新的方法,用于使用生成模型创建具有指定属性的tables。使用此方法,我们创建了一个新的基准测试,其中包含一对既可以协会又不可固定但相关的表。我们使用此基准来提供有关现有方法的优势和劣势的新见解。我们对现有基准和我们的新基准测试的最先进的表工会搜索方法评估。我们还基于所有基准测试的大语言模型提供并评估了一种新的表搜索方法。我们表明,与手工策划的基准测试相比,新的基准对所有方法都更具挑战性。我们研究了为什么是这种情况,并表明我们创建基准测试的新方法允许更详细的分析和方法对方法。我们讨论了我们的生成方法(以及使用它创建的基准)如何阐明桌子联合搜索方法的成功和失败,从而引发了可以帮助推进领域的新见解。我们还讨论了如何将基准生成方法应用于其他语义问题,包括实体匹配和相关表搜索。
虽然子宫内膜异位症研究受到慢性资金不足的困扰,但这是进步的唯一限制吗?鉴于我们当前的知识,我们是否应该完全重新考虑研究方向?在这场辩论中,一些世界领先的研究人员将领导讨论这些问题。我们是否继续建立在子宫内膜异位研究的关键领域已经取得的进步,还是放弃这些途径并尝试一种全新的新方法。谁会随着子宫内膜异位症世界的这些巨人的胜利解决这个基本问题。
此类任务同样可以先离线学习状态转移预测模 型再使用 MPC 计算控制输入 [28-29] ,或直接使用强 化学习方法 [68-69] ,但需要大量训练数据且泛化性较 差。在准静态的局部形变控制中,更常用的方法是 在线估计局部线性模型。该模型假设线状柔性体形 状变化速度与机器人末端运动速度在局部由一个雅 可比矩阵 JJJ 线性地联系起来,即 ˙ xxx ( t ) = JJJ ( t ) ˙ rrr ( t ) ,其 中 ˙ xxx 为柔性体形变速度, ˙ rrr 为机器人末端运动速度。 由于使用高频率的闭环反馈来补偿模型误差,因此 完成任务不需要非常精确的雅可比矩阵。 Berenson 等 [70-71] 提出了刚度衰减( diminishing rigidity )的概 念,即离抓取点越远的位置与抓取点之间呈现越弱 的刚性关系,并据此给出了雅可比矩阵的近似数学 表示。此外,常用的方法是根据实时操作数据在线 估计雅可比矩阵,即基于少量实际操作中实时收集 的局部运动数据 ˙ xxx 和 ˙ rrr ,使用 Broyden 更新规则 [72] 、 梯度下降法 [73] 、(加权)最小二乘法 [33-34,74] 或卡尔 曼滤波 [75] 等方法在线地对雅可比矩阵进行估计。 该模型的线性形式给在线估计提供了便利。然而, 雅可比矩阵的值与柔性体形状相关,因此在操作 过程中具有时变性,这使得在线更新结果具有滞 后性,即利用过往数据更新雅可比矩阵后,柔性体 已经移动至新的形状,而新形状对应的雅可比矩阵 与过往数据可能并不一致。同时,完整估计雅可比 矩阵的全部元素需要机器人在所有自由度上的运 动数据,这在实际操作过程中难以实现,为此一些 工作提出根据数据的奇异值进行选择性更新或加 权更新 [74] 。此外,此类方法需要雅可比矩阵的初 值,一般在操作前控制机器人沿所有自由度依次运 动,收集数据估计初始位置的雅可比矩阵。受上述 问题影响,在线估计方法往往仅适用于局部小形变 的定点控制,难以用于长距离大形变的轨迹跟踪。 Yu 等 [31] 提出 ˙ xxx = JJJ ( xxx , rrr ) ˙ rrr 的模型形式,其中 JJJ ( · ) 为 当前状态至雅可比矩阵的非线性映射,待估计参数 为时不变形式。基于该模型,该方法将离线学习与 在线更新无缝结合,实现了稳定、平滑的大变形控 制。 Yang 等 [76-77] 使用模态分析方法建立柔性体模
培训人工智能(AI)系统需要大量数据,AI开发人员面临访问所需信息的各种障碍。合成数据已将研究人员和行业的想象力作为解决这个问题的潜在解决方案。虽然可能需要对合成数据的某些热情,但在这篇简短的论文中,我们为简单叙事提供了至关重要的配重,这些叙述将合成数据定位为对每个数据访问挑战的一种无需成本的解决方案,突显了伦理,政治,政治和治理性,可以创建合成数据的使用。我们质疑合成数据本质上可以免于隐私和相关的道德问题的想法。我们警告说,将二元反对的构架数据构架对“真实”测量数据可能会巧妙地将数据收集器和处理器持有的规范标准转移。我们认为,通过承诺将数据与其组成部分(其代表和影响的人)离婚,合成数据可能会给民主数据治理带来新的障碍。
摘要 在我们的社会中,对生产和使用更多数据的需求日益增长。数据正在达到推动每个行业部门的所有社会和经济活动的程度。技术不再是障碍;然而,在技术大规模部署的地方,数据的生产会产生对更好的数据驱动服务日益增长的需求,同时,数据生产的好处在很大程度上推动了全球数据经济的发展,数据已成为企业最有价值的资产。为了充分发挥其价值并帮助数据驱动型组织获得竞争优势,我们需要有效和可靠的生态系统来支持跨境数据流动。为此,数据生态系统是组织内或跨组织数据共享和重用的关键推动因素。数据生态系统需要应对数据管理的各种基本挑战,包括技术和非技术方面(例如法律和道德问题)。本章探讨了大数据价值生态系统,并详细概述了几种数据平台实现,作为共享和交易工业和个人数据的尽力而为的方法。我们还介绍了实现数据平台的几种关键支持技术。本章最后介绍了数据平台项目遇到的常见挑战,并详细介绍了应对这些挑战的最佳实践。
摘要。在医学研究领域,即使对于相同的疾病,通常也将不同的科学方法用于研究和实验,但最终结果并不相同。本文旨在基于大数据视野,并综合了不同的现有研究结果,分析精神疾病中有机精神障碍的治疗计划。基于大数据在医学实验中的应用,本文使用大数据技术来定量分析和处理大脑有机精神疾病的相关研究结果以及相似病例的治疗数据,并使用适当的统计方法来分析多个研究结果,进行定量,定性,系统和标准化的综合分析来研究有机精神疾病的不同治疗方法和治疗效果。实验结果表明,基于大数据的有机精神疾病的治疗可以实时观察和了解患者的病情,并及时调整治疗计划。与传统的治疗方法相比,检测时间疾病的可能性增加了约13%,对脑有机疾病的治疗效果增加了约15%。
Bit0 Bit1 Bit2 Bit3 Bit4 Bit5 Bit6 Bit7 位 图( 3 ) ▲注意: 1 、 TM1723 最多可以读 2 个字节,不允许多读。 2 、读数据字节只能按顺序从 BYTE1-BYTE2 读取,不可跨字节读。例如:硬件上的 KEY2 与 KS3 对应按键按下时, 此时想要读到此按键数据,必须需要读到第 2 个字节的第 6BIT 位,才可读出数据;当 KEY1 与 KS3 , KEY2 与 KS3 , KEY3 与 KS3 三 个按键同时按下时,此时 BYTE2 所读数据的 B5 , B6 , B7 位均为 1 。 3 、组合键只能是同一个 KS ,不同的 KEY 引脚才能做组合键;同一个 KEY 与不同的 KS 引脚不可以做成组合键使用。 7.3.按键扫描
这篇硕士论文-开放获取由西密歇根大学 ScholarWorks 研究生院免费提供给您,供您开放获取。它已被西密歇根大学 ScholarWorks 的授权管理员接受,并被纳入硕士论文。有关更多信息,请联系 wmu-scholarworks@wmich.edu 。