NUSTL 负责管理应急响应系统评估和验证 (SAVER ® ) 计划,该计划提供有关市售设备的信息,以帮助响应组织进行设备选择和采购。SAVER 出版物提供有关 DHS 授权设备清单 (AEL) 所列类别的设备的信息,主要关注响应者社区的两个主要问题:“有哪些设备可用?”和“设备性能如何?”SAVER 计划与响应者合作,对市售应急响应设备进行客观、与实践者相关、以操作为导向的评估和验证。拥有合适的工具可以为响应者提供更安全的工作环境,并为他们服务的人提供更安全的社区。
2023 年 11 月 23 日,环境部、能源和水利署以及 InterConnect Malta 举行会议,讨论了敏感性测绘的政策。2024 年 1 月 11 日,马耳他鸟盟展示并分享了马耳他 25 海里区域的海上风能敏感性地图。我们从敏感性测绘中得出的结果显示,海上风能对鸟类的影响(包括碰撞和位移风险)从“低”到“非常高”的风险不等(附件 1)。政策中列出的所有指定用于潜在开发海上可再生能源的区域都包括海上风能装置风险“高”到“非常高”的区域。指定区域还包括低风险区域,这意味着仔细选址项目和进一步研究可以减少对鸟类的影响。对 SEA 的一般性评论马耳他鸟盟同意避免将 Natura 2000 场地(海洋 SPA 和 SAC)列入可再生能源部署考虑区域名单的决定。然而,我们担心,由于所有拟建区域都位于一个或多个海洋 Natura 2000 场地的边界上,因此没有包括任何缓冲区。如果海上能源基础设施位于 Natura 2000 场地附近,则对相应保护区的影响可能会很大。此外,连接电网可能会穿过一两个海洋 Natura 2000 区域。我们注意到,战略环境评估报告多次提到,该工作“并不妨碍当局要求在项目层面对任何已提交的可再生能源开发规划申请进行进一步研究”。我们同意这一论点,但我们质疑战略环境评估中如何评估栖息地、列出的物种和影响,因为数据显然非常不完整。此外,战略环境评估应为识别和预测影响奠定基础,并要求中标者采取缓解措施。战略环境评估应当是一个“评估合理替代方案和缓解措施以避免或尽量减少此类环境影响”1 的过程,然而,为尽量减少对海洋、陆地和沿海生物多样性的影响,却没有提供任何具体的缓解措施。
工作组由爱尔兰海鲜组织的代表组成,包括 IFA Aquaculture,还有可再生能源组织的代表(组织名单见下文附件 1)。《总结指南》是工作组第一年工作期间一系列会议的成果,为 ORE 项目和海鲜利益相关者提供了如何在 ORE 项目的整个生命周期内以有意义和建设性的方式参与和共存的指导。
Broadshore 海上风电场(前身为初始 SCDS 中的“Orion”)(简称“Broadshore”)是一座 900 兆瓦的海上风电场,位于苏格兰东北海岸,距离弗雷泽堡约 47 公里,由 Broadshore 海上风电场有限公司开发,该公司是一家 SPV 项目公司,由 BlueFloat Energy 和 Renantis(前身为 Falck Renewables)(简称“合作伙伴”,合称“英国合作伙伴”)各占一半股份。Broadshore 正在利用两家合作伙伴的优势,BlueFloat Energy 在全球海上风电市场的经验和知识日益丰富,而 Renantis 则专注于开发陆上风电项目,并特别注重社区参与。
2019 年秋季更新,由部长理事会于 2019 年 11 月 8 日通过:• 确定了 Hollandse Kust (noord) 风电场 V 号地海上电网连接风电场部分的最终交付日期。见第 4.2 节;• 修订了 2030 年海上风能路线图:o 参考联盟和气候协议中对 2030 年 49 TWh 海上风能的规定;o 增加 Hollandse Kust (west)、Ten noorden van de Waddeneilanden 和 IJmuiden Ver 风电场区;o 增加 IJmuiden Ver 直流电概念;o 增加 IJmuiden Ver 直流电概念的 2 GW 保证输电容量;• 删除垫脚石功能规定并增加“WindConnector”(第 3.3 节); • 修改条款,使其符合《计量规范》(第 3.10 节); • 增加关于自然包容性建筑的规定(第 3.11 节); • 澄清交付(日期)规定(第 4 章); • 更新和澄清有关使用寿命的规定(第 5 章)。
摘要:本文探讨了一种新颖的控制策略,用于管理风力涡轮机 (WT) 和储能单元与为石油和天然气 (O&G) 钻井平台服务的现有独立微电网的集成。控制策略包括一个主控制器和一个次级控制器,它们将电池与 WT 串联使用,不需要任何转储负载 (A)。次级控制器包括一个能源管理系统 (EMS),该系统使用估计的风力发电量和其他特定的本地信息来确定电池的大小,以避免 WT 的削减 (B),同时提供经济分析的框架 (C)。A、B 和 C 点是这项工作引入的主要创新点。此外,主控制器通过有功功率控制策略以最高效率运行原始微电网源燃气轮机 (GT),以降低燃料消耗,通过结合 EMS 和电池大小优先利用可再生能源。对微电网进行了模拟,并对电池和 GT 的组合控制器进行了台架测试。
通过资源充足性、技术准备情况和成本竞争力来确定哪种技术在近期(2030 年)墨西哥湾海上可再生能源部署中前景最佳,海上风电位居榜首。海上风电的技术资源潜力为 638 千兆瓦 (GW),是所有研究技术中最大的。根据全球趋势,海上风电的经济性正在迅速提高,到 2030 年,墨西哥湾海上风力涡轮机的经济部署将有望实现,届时成本可能会接近可接受的市场水平(Beiter 等人,2017 年)。需要海上风电技术创新来优化墨西哥湾低风区的能量捕获,增加对飓风风险的了解,并设计适合飓风多发地区的机器。
海上油气田开发需要消耗大量电力,这些电力通常由燃气轮机提供。为了缓解减排压力和日益增大的节能压力,世界各国政府多年来一直在推动油气田改革。如今,环境友好的替代电力供应方式是热点,例如传统能源与可再生能源的整合。但确定具有巨大环境和经济效益的系统仍然存在争议。本文提出了一种可持续海上油气田开发的风-氢-天然气关系 (WHNGN) 系统。结合优化模型和技术经济评价模型,建立了技术经济可行性分析的综合评价框架。除了 WHNGN 系统之外,还设计了另外两个系统进行比较,包括传统能源供应 (TES) 系统和风-天然气关系 (WNGN) 系统。以中国渤海湾某海上生产平台为例,结果表明:(i)WNGN 和 WHNGN 系统具有显著的经济效益,总投资分别减少 51.9 亿美元和 50.2 亿美元,WHNGN 系统增加利润 41.74 亿美元;(ii)WNGN 和 WHNGN 系统具有显著的环境效益,年碳排放量分别减少 1500 万千克和 4020 万千克;(iii)系统按经济效益排序为:WHNGN > WNGN > TES;(iV)WHNGN 系统在氢气和天然气销售价格较高的地区更具优势,例如中国、哈萨克斯坦、土耳其、印度、马来西亚和印度尼西亚。© 2021 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议开放获取的文章(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)。
Stephen Bayne 博士 德克萨斯理工大学电气与计算机工程系,德克萨斯州拉伯克 摘要 — 海上风能是一种可持续的创新能源。然而,它的性能极大地依赖于当地的气象和海洋条件。在哥伦比亚,大规模生产能源既有众多机遇,也有众多挑战。这项工作试图为利用海上风能奠定基础,考虑到将海上风能整合到哥伦比亚电网中,以及与现有系统相比的成本。哥伦比亚未来海上风能的发展路线图必须实现三个主要目标:确定利用海上风能资源的最佳机会、改善资源投资和减少二氧化碳排放。本研究从技术和经济两个方面提供了有关哥伦比亚巴兰基亚海上风能机遇和挑战的具体知识。 关键词 — 海上风能;技术经济分析;风能密度;威布尔分布;储能;哥伦比亚