随着能源危机成为全球关注的问题,人们开始寻求能源问题的解决方案。提高能源效率和可再生能源被视为解决这场危机的潜在解决方案,因此已经开展了许多研究来提高能源部门的能源效率 [1-8]。鉴于家庭部门是主要的能源消耗者 [1],降低全球能源总消耗的一种方法是优化建筑能源需求和应用绿色能源。因此,减少建筑部门的能源消耗将大大促进可持续和环保发展,因为这种能源的大部分是由化石燃料提供的,排放温室气体并加速全球变暖。人们进行了各种努力来预测和建模建筑部门的能源消耗。在一篇综述中,Zhao 和 Magoules [9] 将建筑能耗预测方法分为 5 类,即工程方法、统计方法、神经网络、支持向量机和灰色模型。他们回顾了每种方法的优点和主要缺点。在另一项尝试中,Balaras 等人 [10] 调查了建筑物节能的潜力。他们遵循 EPIQR 方法和软件。
1.3咖啡因消费量的心理方面24 1.3.1咖啡因使用的动机背景24 1.3.2咖啡因疾病作为可能的诊断类别28 1.3.3咖啡因使用和饮食失调32 1.3.3咖啡因和烟碱在体内的作用ADHD 38 1.3.5咖啡因的使用和表型43 1.3.6咖啡因,压力和精神病45
手势作为一种先进的交互方式,在人机交互中得到了广泛的应用。本文提出了一种基于机械能量消耗(MEE)和机械效率(ME)的舒适度评价模型来预测手势的舒适度。该舒适度评价模型基于肌肉和关节的数据,考虑了19块肌肉和7个自由度,能够模拟静态和动态手势的MEE和ME。因此,可以通过对MEE和ME进行归一化并赋予不同的决策权重来计算舒适度分数(CS)。与传统的基于测量的舒适度预测方法相比,一方面,该舒适度评价模型可以在不使用肌电图(EMG)或其他测量设备的情况下为手势的舒适度提供量化值;另一方面,从人机工程学的角度来看,结果提供了一个直观的指标来预测哪种动作对关节和肌肉来说更具有疲劳或损伤的风险。通过实验验证了所提模型的有效性。将本文提出的舒适度评价模型与基于运动范围(ROM)的模型以及基于运动和手势评估方法(MMGA)的模型进行比较,发现由于忽略了运动过程中的动态手势和相对运动学特性,模型的预测结果略有不同。
图片 图 1:氢能经济的各个组成部分 ................................................................................................................ 7 图 2:氢能生成过程 .............................................................................................................................. 8 图 3:氢气生产途径。来自美国能源部报告 DOE/NETL-2022/3241。..... 9 图 4:煤气化工艺流程图。DOE/NETL-2022/3241。........................................ 10 图 5:氢气电解。来自美国能源部。...................................................................................................... 11 图 6:质子交换膜电解系统。来自 Energy Environ。 Sci., 2021, 14, 4831. ........................................................................................................................................................... 11 图 7:氢气生产方法耗水量比较 ........................................................................................................................ 12 图 8:盐穴示意图 ............................................................................................................................................. 12 图 9:氢气生成的生命周期 ...................................................................................................................... 13 图 10:氢气生成水消耗。操作包括电解、储存和燃烧。 ........................................................................................................................................................... 14 图 11:煤炭发电过程 .......................................................................................................................................... 14 图 12:煤炭发电的生命周期 ........................................................................................................................ 15 图 13:煤炭发电耗水量 ............................................................................................................................. 15 图 14:煤炭发电加 CCS 耗水量 ............................................................................................................. 16 图 15:天然气发电过程 ............................................................................................................................. 16 图 16:天然气发电的生命周期 ............................................................................................................. 17 图 17:天然气耗水量 ............................................................................................................................. 17 图 18:天然气加 CCS 耗水量 ............................................................................................................. 18 图 19:太阳能发电过程 ............................................................................................................................. 18 图 20:太阳能发电的生命周期 ................................................................................................................................................................................................ 19 图 21:太阳能发电耗水量 ...................................................................................................................... 19 图 22:风能发电过程 .............................................................................................................................. 20 图 23:风能发电的生命周期 ................................................................................................................ 20 图 24:风能发电耗水量 ...................................................................................................................... 21 图 25:发电厂运行耗水量 ...................................................................................................................... 21 图 26:各种能源发电方案的生命周期耗水量 ............................................................................. 22
Lawrence A. Baker (PI) 生物产品和生物系统工程系;Jay Coggins (联合 PI) 和 David Bael 应用经济学系 Kristen Nelson (联合 PI) 森林资源系和渔业、野生动物和保护生物学系 引言 近期,减少化石燃料使用的大部分努力都集中在开发可再生能源上。尽管可再生能源现在提供了明尼苏达州 18% 的电力,但可再生能源仅占我们总能源消耗(包括旅行、供暖等燃料)的 3.7%(美国能源信息署 2014 年)。可再生能源对发电的贡献将继续增加,但可再生能源为旅行和空间供暖提供大量能源的潜力有限。我们还尝试通过提高机械效率来减少能源使用。在过去的 40 年里,几乎所有的东西都变得更加节能:汽车、家庭供暖和空调、飞机等。在同一时期,出现了一种相反的趋势:几乎所有东西的消费都在增加,包括房屋大小、空调使用、行驶里程、飞行里程,甚至卡路里的消耗(表 1)。表 1. 美国几种消费行为的趋势。1970 1980 1990 2000 2010 新建单户住宅平均面积,平方英尺
摘要背景:pregabalin(PGB),一种gabapantinoid药物,通常由医生开处方,一些患者滥用它,可能导致癫痫发作。p雷加林引起的癫痫发作(PGBI)及其危险因素进行了系统的审查。方法:从2011年1月1日至2022年8月1日搜索数据库。包括报告PGBI的研究。根据Prisma-P协议评估记录。结果:从总共224个记录中包括11项研究,包括4项横断面研究和7个病例报告。来自横断面研究的数据受到明显限制。七项研究记录了9例(五名女性和四名男性),中位年龄为51岁(范围为16至65岁)。PGB用于治疗目的,滥用和自杀企图。一个病例患有肾功能障碍。大量使用PGB与其他药物使用的病例。男性(2700和4200 mg)的PGB摄入剂量与(3000、1200、3825和1200 mg)之间没有区别。除一种情况外,所有情况都具有正常的肾功能。结论:PGBI并不常见。但是,据报道了PGB消费的所有目的。未发现PGBI的特定风险因素。,它在女性,食用高剂量的PGB(> 1200 mg)的患者中,摄入多种药物的患者以及肾功能不全的患者。用于治疗目的的剂量远低于其他两组。关键字:pregabalin,癫痫发作,神经毒性综合征,不良效应
FCN工作文件号17/2022造型于2022年5月修订的电动汽车能源消耗的波动性和灵活性:Jarusch Muessel Potsdam气候研究所影响研究Telegraphenberg A 31 P.O.box 60 12 03(155)14412 Potsdam Jarusch.muessel@pik-potsdam.de Oliver Ruhnau Hertie SchoolFriedrichstraße180 10117柏林电子邮件:ruhnau@ruhnau@hertie-school.org Aachen UniversityMathieustraße10 52074 Aachen,德国电子邮件:rmadlener@eonerc.rwth-aachen.de
摘要:尽管气候变化是现实,但许多离网社区继续使用柴油发电机来进行电力供应。本文档提出了一种策略,以减少可再生资源(PV-HKT-WT-DG)形成的网格外系统中的柴油消耗。已经提出了三种能源调度策略来验证对柴油消费和发电机营业时间的影响。此外,已经考虑了不同的储能技术(酸铅,锂离子,钒氧化还原流,泵存储和超级电容器)。Homer软件已用于通过技术与经济指标来计算系统的最佳尺寸。结果表明,可以逐步减少柴油消耗;但是,能源成本增加。另一方面,在使用电荷周期控制下使用锂离子电池时,柴油发电机的穿透力大大降低而不影响系统成本。最后,灵敏度分析表明,当需求增加时,使用氧化还原钒流量电池不会显着增加,而柴油发电机的工作时间在所有系统中都显着降低。
简介 车队管理技术正在改变车队经理看待车辆燃油消耗的方式。无论车队规模大小,都必须支付燃油费用。挑战在于以最有效的方式消耗燃油。随着燃油成本不断上升,企业主和车队经理寻求经济有效的方法来管理这笔不可避免的开支。GPS 车队跟踪技术可能是管理燃油消耗最具成本效益的方法之一。 配送、分销和运输服务行业的利润率下降和激烈的竞争使得每家企业都迫切需要实施有效的车队管理系统,以管理成本并提供可衡量的投资回报 (ROI)。CJ Driscoll & Associates 最近进行的一项研究报告称,配备 GPS 跟踪的本地车队车辆数量在过去四年中几乎翻了一番,从 920,000 辆增加到 1,173,000 多辆。报告指出,这一市场增长的最重要原因是车队运营商对 GPS 车队管理解决方案的高投资回报的认识和接受度显著提高。 GPS 车队管理技术可以通过以下五种方式帮助您降低车队的燃料成本:1. 尽量减少发动机空转时间 2. 监控速度 3. 优化路线 4. 保持准确的记录 5. 主动的车辆维护 2010 年 9 月
简介 车队管理技术正在改变车队经理看待车辆燃油消耗的方式。每个车队,无论大小,都必须支付燃油费用。挑战在于以最有效的方式消耗燃油。随着燃油成本不断上升,企业主和车队经理寻求经济有效的方法来管理这笔不可避免的开支。GPS 车队跟踪技术可能是管理燃油消耗最具成本效益的方法之一。配送、分销和运输服务行业的利润率下降和激烈的竞争使得每个企业都迫切需要实施有效的车队管理系统,以管理成本并提供可衡量的投资回报率 (ROI)。C. J. Driscoll & Associates 最近进行的一项研究报告称,配备 GPS 跟踪的本地车队车辆数量在过去四年中几乎翻了一番,从 920,000 辆增加到 1,173,000 多辆。报告指出,这一市场增长的最重要原因是车队运营商对 GPS 车队管理解决方案的高投资回报率的认识和接受度显著提高。以下是 GPS 车队管理技术可帮助您降低车队燃料成本的五种方式: 1.最大限度地减少发动机怠速时间 2.监控速度 3.优化路线 4.保持准确的记录 5.主动车辆维护 2010 年 9 月