小鼠出现了与 CSF2RA 突变引起的儿童 hPAP 类似的时间依赖性进行性肺病,在临床、生理、组织病理学、生化异常、PAP 肺病生物标志物和临床病程方面均如此。相反,Csf2ra 1 / – 小鼠的 AM 功能正常,没有肺病。未进行骨髓消融的肺巨噬细胞移植 (PMT) 可实现长期植入、GM-CSF 对 AM 的反应性恢复以及在整个实验期间(6 个月)持续的安全持久的治疗效果。结果表明,纯合(而非杂合)Csf2ra 基因消融引起的 hPAP 与 CSF2RA 突变儿童的 hPAP 相同,确定 AM 是 Csf2ra – / – 小鼠中 hPAP 发病机制的细胞位点,并对支持将 PMT 转化为人类 hPAP 疗法的临床前研究具有重要意义。
福利申请福利确定应在所有情况下基于适用的合同语言。在这些准则与合同语言之间存在任何冲突的范围内,合同语言将控制。请参考在服务时实际生效的会员合同福利,以确定适用于个人成员的这些服务的承保范围或不覆盖。某些州或联邦授权(例如,联邦雇员计划[FEP])禁止计划拒绝食品药品监督管理局(FDA)批准的技术作为研究。在这些情况下,计划仅在医疗必要性的基础上考虑了FDA批准的技术的覆盖范围。调节状态在2019年2月,FDA通过510(k)过程(K190356)清除了Clarifix™设备(Stryker)以用于慢性鼻炎的成年人。1,间隙基于与谓词设备Clarifix(K162608)的实质性等效性。对主题设备的唯一修改是对包括慢性鼻炎的成年人的适应症进行更新。2019年12月,FDA通过510(k)过程清除了Rhinaer™手写笔(AERIN Medical),作为治疗慢性鼻炎的工具(K192471)。2,清除率是基于谓词设备的设计和预期用途INSECA ARC Stylus™(K162810)的等效性。Rhinaer手写笔包括修改Inseca弧手写笔轴组件和灵活性。目前没有具有FDA清除率的激光消融装置来治疗慢性鼻炎。基本背景医疗管理是慢性鼻炎的护理标准。已经研究了针对多种医疗疗法难治性的慢性鼻炎患者的手术选择。消融疗法被提议作为慢性鼻炎症状患者的医疗管理的替代方法。消融疗法包括冷冻疗法(也称为冷冻外科治疗,冷冻手术或冷冻疗法),射频消融和激光消融。消融疗法被认为可以纠正自主性输入对鼻粘膜的失衡,从而降低鼻抗原反应和血管过度反应性。为了量化慢性鼻炎的严重程度并评估治疗反应,可以使用各种结果指标,包括放射学评分,内窥镜分级和患者报告的生活质量质量指标。与慢性鼻炎治疗相关的主要结局指标是患者报告的症状和生活质量。检查者对鼻腔外观和息肉大小的评估可能会提供一些有关治疗结果的信息,但是这些评估受到缺乏普遍接受标准的限制。表1显示了成人慢性鼻炎治疗的经常使用的结果指标。尚未建立在最小临床上重要的临床重要差异(MCID)的共识。美国食品药物管理局(FDA)关于鼻炎药物的指南建议患者报告的总鼻症状评分是疗效的主要度量。六个月的随访被认为是证明功效所必需的。FDA鼻炎药物指南并未指定患者报告的症状措施的MCID,但指出应在研究中预先指定MCID,并解释了理由。可以立即评估不良事件(围手术期并发症和术后疼痛),也可以长期评估。
在影响注册表中先天性心脏病中基于导管的程序后对不良事件的预测。在准备工作中83 Natalie Jayaram检查了在制备中的影响风险模型的性能88 Chandra Srinivasan导管消融的结果,用于心房心律失常在先天性心脏病中
Sophie Cambronero,AurélienDupré,Charles Mastier,David Melodelima。在体内猪模型中对肝组织的非侵入性高强度的超声处理:使用环形传感器快速,大而安全的消融。医学与生物学超声波,2023,49(1),pp.212-224。10.1016/j.ultrasmedbio.2022.08.015。hal-04745052
症状不频繁出现(少于每 48 小时一次)的个人 已接受非诊断性 Holter 监测以检查提示有心律失常症状(即心悸、头晕、晕厥前兆或晕厥)的个人。 已接受导管消融治疗且正在考虑停止全身抗凝治疗或需要记录心律失常消融手术结果的个人。 已开始或停止抗心律失常药物治疗以记录干预结果的个人。 患有隐源性卒中且心房颤动 (AF) 标准检查结果为阴性且 24 小时 Holter 监测结果可能无法诊断的个人。 怀疑有心脏缺血以记录心电图变化的个人。 在任何给定的 30 天内使用 AEM 超过一次并非医学上必要。所有其他适应症的外部门诊事件监测器的使用均视为研究性的。目前尚无足够证据支持关于此程序相关的健康结果或益处的一般性结论。
摘要:全球变暖导致北极冰川大规模消融。从现在起,这种消融使得俄罗斯联邦沿北海航线 (NSR) 的东西海岸之间的交通几乎永久畅通。长期以来,航海者一直在尝试使用这条大大缩短大陆间距离的航线。目前在 NSR 上运输的货运量在未来几年将不可避免地增加。为了降低环境风险,一种可能的选择是不向船舶供应重质燃料油。然后,船舶可以采用电力驱动,并分阶段从一个港口航行到另一个港口,以补充能源。这种电能可以从可再生能源现场生产。本文概述了初步可行性分析,其中考虑了在 NSR 可能航线上航行的吨位限制、能源生产成本以及几个停靠港的可能位置。在目前的经济条件下,该解决方案本身并不盈利,但在后期应该可以盈利,这说明我们开始考虑未来北方海路的全面电气化航行是合理的,这也将有助于俄罗斯联邦最北部地区的经济发展。
Anderson's Pediatric Cardiology Arrhythmia Essentials Arrhythmias in Adult Congenital Heart Disease ASE's Comprehensive Echocardiography Atlas of 3D Echocardiography Braunwald's Heart Disease: A Textbook of Cardiovascular Medicine Cardiac Catheterization Handbook Cardiac Electrophysiology: From Cell to Bedside Cardiac Intensive Care Cardiology Secrets Cardiovascular Intervention: A Companion to Braunwald的心脏病病例在心律不齐的心律失常慢性冠状动脉疾病中消融导管消融:Braunwald的心脏病临床临床心律失常学和电生理学的伴侣心血管疾病中的冠状动脉支架糖尿病:Braunwald的心脏病诊断和对成人先天性心脏病的管理和管理的伴侣:舒张性心脏衰竭药物的临床方法,基本的心脏超声心动图:Braunwald的伴侣Braunwald的心脏病,是Braunwald的心脏病,是bra goldberger的临床心脏病学:伴侣:伴侣:伴侣:伴侣:伴侣:A A A A伴侣:心脏病介入心脏导管手册,成人结构性心脏病的介入程序
颈椎射频去神经支配术 (RFD) 是一种治疗颈部、头部、肩部和上背部疼痛的门诊手术。它也被称为颈椎小关节热凝固术或颈椎神经切断术或射频消融术。本信息表将解释它是什么。您的医生可以解释它是否适合您。
在临床前研究中,利用单个 gRNA 对血管内皮生长因子 A (Vegfa) 进行基于成簇的规律间隔短回文重复序列 (CRISPR) 的基因组破坏可抑制脉络膜新生血管 (CNV),为新生血管性年龄相关性黄斑变性 (AMD) 的长期抗血管生成治疗提供了前景。使用 CRISPR-CRISPR 相关核酸内切酶 (Cas9) 和多个向导 RNA (gRNA) 进行基因组编辑可以通过用基因截断增强插入-缺失 (indel) 突变来增强基因消融效果,但也可能增加脱靶效应的风险。在本研究中,我们比较了腺相关病毒 (AAV) 介导的 CRISPR-Cas9 系统使用单个和配对 gRNA 靶向 Vegfa 基因中在人类、恒河猴和小鼠中保守的两个不同位点的有效性。配对 gRNA 在体外增加了人类细胞中 Vegfa 基因消融率,但在体内并未增强小鼠眼中的 VEGF 抑制。与单个 gRNA 系统相比,使用配对 gRNA 的基因组编辑也显示出相似程度的 CNV 抑制。使用通过测序 (GUIDE-seq) 实现的全基因组无偏双链断裂 (DSB) 识别进行的无偏全基因组分析揭示了由第二个 gRNA 引起的微弱脱靶活性。这些发现表明,使用两个 gRNA 进行体内 CRISPR-Cas9 基因组编辑可能会增加基因消融,但也可能会增加脱靶突变的潜在风险,而针对 Vegfa 基因中的另一个位点作为新生血管性视网膜疾病治疗的功能益处尚不清楚。
过去 20 年里,肝癌死亡率翻了一番,发病率呈上升趋势,已成为男性第五大常见癌症和女性第七大常见癌症。肝细胞癌 (HCC) 约占所有原发性肝癌的 90%,是全球主要的健康问题。如果在早期诊断,HCC 患者可以通过手术切除或肝移植进行治愈性治疗。不幸的是,大多数 HCC 患者处于疾病晚期并有潜在的肝功能障碍,这使得只有 15% 的患者有资格接受治愈性治疗。有几种不同的治疗方式可供选择,包括局部区域治疗射频消融、微波消融、经皮乙醇注射、经动脉化学栓塞、经动脉放射栓塞、冷冻消融、放射治疗、立体定向放射治疗、全身化疗、分子靶向治疗和免疫治疗。免疫疗法最近已成为抑制 HCC 肿瘤进展、复发和转移的一种有前途的方法。术语“免疫疗法”是一个总称,涵盖了广泛的应用和目标,包括 HCC 疫苗、过继细胞疗法、免疫检查点抑制剂和使用溶瘤病毒治疗 HCC。在美国,对于无法接受索拉非尼/仑伐替尼治疗或治疗失败的晚期患者,免疫疗法是一种相对安全的选择,因此可能为这些患者带来额外的生存益处。本综述旨在详细介绍免疫疗法的一些最新进展。本文引用:Ghavimi S、Apfel T、Azimi H、Persaud A、Pyrsopoulos NT。用免疫疗法管理和治疗肝细胞癌:对当前和未来选择的回顾。 J Clin Transl Hepatol 2020;8 (2):168 – 176. doi: 10.14218/JCTH.2020.00001。