• B61-13 将取代目前库存中的部分 B61-7,等待国会授权和拨款。• B61-13 的当量与 B61-7 相似,高于 B61- 12。B61-13 将包括 B61-12 的现代安全、安保和精确度功能。• 虽然 B61-13 将为总统提供针对某些更坚固和大面积军事目标的更多选择,但国防部将按照《核态势评估》的要求,继续完成和实施一项全面战略,以击败坚硬和深埋的目标。
目标,必须避开敌方防空,同时仍保持较高的击中目标概率。这可以通过使用远射程武器来实现,同时确保损失最小。因此,远程防区外武器是提高瞄准深埋目标能力的作战要求。LRSGM 被设想为一种远程精确空对地超音速武器,可以增强飞机的防区外射程。这种超音速全天候昼夜防区外武器将配备多用途弹头配置,适用于各种类型的目标,包括指挥和控制中心、空军基地、后勤中心、掩体、弹药储存和其他关键基础设施。LRSGM 计划使用标准悬挂系统安装在印度空军的战斗机上。4. 所需数量和预计交货时间表。数量 250 长
地雷和未爆炸弹药 (UXO) 的探测方法千差万别,每种方法都有其固有的优点和缺点。手动探测需要排雷人员使用金属探测器和探测工具,这需要大量劳动力且风险高,在富含金属的土壤中经常导致误报。经过训练的动物(如狗和老鼠)可以快速嗅出爆炸物,但它们面临着与环境条件和安全性相关的道德问题。连枷和挖掘机等机械方法通过接触地雷引爆来快速清理区域,但可能会错过深埋的地雷并破坏土壤结构,因此不适合用于生态区或民用建筑附近。探地雷达 (GPR) 可以探测非金属地雷,但深度穿透和区分爆炸物和杂波方面存在困难,尤其是在潮湿或富含矿物质的土壤中。最后,无人机传感器通过实现远程检测降低了人为风险,但它们受到高成本、操作复杂性和对天气条件的敏感性的限制。
• 对战略性美国/盟军系统的脆弱性进行评估,从而制定提高生存能力的战略。为评估培训计划、工程设计和新施工实践提供意见,以支持合理的部队保护、脆弱性缓解和集体保护原则。 • 为作战人员开发大规模杀伤性武器分析和模拟工具,包括目标规划和评估;危险材料运输和附带影响预测;后果评估;以及反恐/部队保护。 • 开发和应用最先进的核武器效果模型,以支持核武器管理和系统硬度设计。 • 开发、维护和使用独特的国防部测试和模拟设施(包括基础设施)和使能技术,用于评估常规、核武器和其他特殊武器在敌对环境中对军事或民用系统或目标的影响。 • 检查现有的美国/盟军能力,以将加固的、深埋的目标置于危险之中;评估针对已知或预计的潜在目标的能力;并评估新技术可能应用于已知不足之处。 • 为作战人员提供目标定位和情报界 (IC) 支持,提供敌对外国系统的功能脆弱性评估。
围岩开挖损伤区深度是确定支护设计方案的重要参数,对评价围岩的稳定性也有重要的参考意义。声学测试是获取围岩开挖损伤区深度最常用的方法,但在高应力条件下,围岩破碎严重,内部结构面明显发育,测试误差达到米级。本文基于量纲分析,提出围岩损伤破碎比R,定义为开挖损伤区深度/严重损伤区深度,来表征开挖损伤区与严重损伤区之间的关系,建立的指标综合考虑了工程区应力状态、岩体完整性、隧道开挖跨度、岩体破碎区深度等,并在工程实践中验证了其在误差允许范围内。结果表明:该模型可以克服声波测试方法在深埋地下洞室围岩检测中的局限性;基于损伤破裂比R确定围岩损伤区深度的方法为开挖围岩损伤区的确定提供了一种实用、可替代的方法。
图1:热点模拟方法。我们通过将其应用于Musashi-1的RRM1域来证明这种方法。(a)MSI1 / RNA复合物的结构。RNA(棍棒)围绕蛋白质包裹(球形)。将两个相邻的碱基A106和G107(洋红色)埋在蛋白质表面的浅口袋中。(b)通过收集涉及分子间氢键的深埋碱(洋红色)和原子(以黄色显示的供体,绿色供体显示),从复合物中的RNA产生了相互作用图。(c)相互作用图的组成部分聚集在空间中,不参与氢键的原子将其恢复为碳原子。这会产生“热点药理”。 (d)通过与荧光标记的RNA竞争确定的带有单个无碱性位点与原始同源RNA序列的RNA之间结合自由能的差异。正值表明当给定基碱被无碱位点替换时,结合减少,表明A106和G107对这种相互作用的结合亲和力的贡献大于附近的其他碱基。(e)热点药效团是基于配体筛选的模板,寻找可以模仿药效团的三维特征的化合物。屏幕导致化合物R12的鉴定,该复合R12模拟了环的几何形状,并提供了四个所需的氢键组中的三个。(F)R12与荧光素标记的RNA竞争MSI1结合,如通过荧光极化测定所观察到的。这些数据不允许确定结合亲和力。(g)热点药效团回到蛋白质结构上的叠加说明了应由理想配体捕获的相互作用:针对三个芳族侧级堆叠,以及四个分子间氢键。(H)R12在蛋白质结构上的叠加表明,该化合物有望保留芳香族堆积,并概括了四个氢键中的三个。
1. 背景 2020 年 5 月 20 日,国家绿色法庭以 2020 年第 72 号 OA 案审理了“Covid-19 治疗产生的生物医疗废物的科学处置——遵守 BMWM 规则 2016”相关事宜。在上述听证会上,法庭与成员秘书进行了交流,并仔细阅读了 CPCB 为“处理、处理和处置 COVID-19 患者治疗/诊断/隔离期间产生的废物”制定的指南。在听证会上,法庭强调需要解决废物处理人员的安全、埋坑监控、个人/公民的担忧以及修订指南的必要性。在其于 2020 年 4 月 20 日发布的临时命令中,尊敬的法庭指出:“……我们认为,在上述范围内,PCB 和 CPCB 的任务是 COVID-19 基本卫生服务的一部分。CPCB 可以将此传达给所有相关人员。”尊敬的法庭在 2020 年 4 月 24 日发布的命令中指示的具体行动要点如下;“9. 似乎需要进一步修订指南,以涵盖所有方面,不仅包括机构,还包括个人家庭,并处理没有焚化炉等科学处置设施的情况,任何缺乏适当保障措施的粗心深埋都会对地下水产生不利影响并对人们的健康和安全构成危险。将 COVID-19 废物作为城市垃圾处理到普通垃圾箱中或在没有保障措施的情况下不科学地处理污水和其他液体废物也可能很危险。除了持续监督和监测、汇编在线数据、使用电子/数字清单系统跟踪和记录来自所有来源的新冠肺炎废物、防止废物意外泄漏、分析数据以进行战略规划和通过开发必要的软件获得反馈之外,还需要根据进一步的经验和不时出现的新想法纳入最佳做法。还需要提高所有处理人员、工人和公民对预防措施和应采取的步骤的认识,制定一个示范计划,由 Panchayat、分区、区和邦当局在当地采用,并根据当地情况进行必要的进一步修改。所有操作人员的健康都得到了保护,预防措施也已采取。除了为地方机构和卫生部门的合规负责人提供足够的防护装备外,还需要通过在线机制对他们进行指导/培训。CPCB 必须发挥带头作用,并与媒体以及有关的中央/邦部门进行协调。让各邦/直辖区的首席秘书通过协调城市发展、卫生、灌溉和公共卫生等邦有关部门的活动,密切监督科学储存、运输、处理、管理和处置 COVID-19 废物,因为不科学的处理对环境和人民健康构成严重威胁。在国家层面,让环境和气候变化部、卫生 UD、水力教育、国防部和 CPCB 组成的高级别工作组按照指南监督 COVID-19 废物的处理和科学处置。让各邦环境部和 PCB/PCC 确保遵守《2016 年生物医学废物管理规则》,并向 CPCB 提交行动报告,CPCB 采取进一步措施,并向本法庭提交截至 2020 年 5 月 31 日已采取的措施和基本情况的综合报告。” 2020 年 4 月 21 日和 2020 年 4 月 24 日命令的副本分别见附件 I 和附件 II。