需要一种多学科的方法来评估CWD和Prion疾病科学,监视和管理的现状。这需要确定溢出准备的差距,并提出了提高公共和动物健康机构反应能力的建议。传染病研究与政策中心(CIDRAP)确定了CWD预防和控制中的五个关键领域:人类健康,子宫颈和生产动物健康,病毒生物学和疾病诊断,尸体和受污染的物品处置以及环境以及环境以及野生动植物健康与管理。cidrap召集了五个工作组,每个工作组由两个联合主席领导,他们是各自领域的杰出专家,由57位其他主题专家组成。在本报告中,我们从工作组会议中传达了输出,并按主题领域总结了关键发现。
• “Trading Around Geopolitics” by Giancarlo Corsetti (European University Institute and CEPR), Banu Demir (University of Oxford and CEPR) and Beata Javorcik (EBRD and CEPR) Discussant: Dzhamilya Nigmatulina (University of Lausanne) • “The Fragmentation Paradox: De-risking Trade and Global Safety” by Thierry Mayer (Sciences Po Paris和CEPR),IsabelleMéjean(科学PO PAIS和CEPR)和Mathias Thoenig(Lausanne and Cepr大学)讨论者:Carolina Villegas-Sanchez(Esade and Cepr)康(密歇根大学),安德烈·勒夫琴科(Andrei Levchenko)(密歇根大学和CEPR),Nitya Pandalai-Nayar(德克萨斯大学奥斯汀大学),密歇根大学(Michigan)(彼得亚大学)和Petia Topalova和Petia Topalova(IMF和CEPR)(IMF和CEPR)讨论:
绝大多数美国发明家为在其他技术集群中也有发明家和工厂的公司工作。使用合并的 USPTO-US 人口普查局工厂级数据,我们表明,较大的技术集群不仅使本地发明家的生产力更高,而且还提高了其他集群中发明家和工厂的生产力,这些集群通过其母公司的创新工厂网络与焦点集群相连。跨集群创新溢出效应并不取决于集群之间的物理距离,工厂引用的连接集群中其他公司的专利比例更高,跨越了很大的物理距离。为了合理化这些发现并为政策提供信息,我们开发了一个易于处理的空间创新模型,该模型既具有集群内创新溢出效应,也具有集群间创新溢出效应。基于我们的模型,我们得出了给定位置的社会和私人创新回报之间的差距的充分统计数据。将模型应用于数据,我们根据这个差距对所有美国技术集群进行排名。虽然较大的科技集群表现出更大的社会-私人创新楔形,但这并不是因为本地知识溢出,而是因为它们通过“企业的创新工厂网络”与其他集群紧密相连。在反事实练习中,我们表明,美国科技集群互联性的提高会提高(几乎)所有地点的社会-私人创新楔形,尤其是在规模较大且与其他集群联系紧密的科技集群中。
这项研究调查了使用空间计量经济学模型在欧盟地区跨欧盟地区的气候投资决策的影响。使用2023年欧洲投资银行投资调查(EIBIS)的数据,我们解决了两个关键问题:哪些触发了采用绿色概况的公司,以及溢出影响如何影响邻近地区的投资决策。我们的研究揭示了企业跨欧盟地区的气候投资决策的显着空间依赖,同时强调了适应和缓解工作的相互联系性质。此外,风险感知,财务能力,经济和机构框架和欧盟基金等外部条件在塑造当地和邻近地区的气候投资选择方面发挥了关键作用。结果强调了气候政策发展中空间考虑的关键需求,这表明针对区域动态量身定制的政策可以更有效地促进气候弹性和气候投资。
佛罗里达理工学院在招生、教育政策管理、奖学金和贷款项目、就业政策以及体育或其他大学赞助的项目或活动方面,不因种族、肤色、宗教、性别、国籍、基因信息、性取向、性别认同、残疾、受保护的退伍军人身份或任何受保护的少数群体而歧视任何人。根据 1972 年《教育修正案》第九条,佛罗里达理工学院不因性别而歧视任何人。20240681
图 1. 国际货币基金组织对中国经济增长预测 ________________________________________________________ 2 2. 2022 年双边 GVC 对华出口 ________________________________________________ 3 3. 中国最终需求所含的增加值 __________________________________ 4 4. 中国最终需求所含的增加值 _______________________________________________ 5 5. 中国各部门对新加坡增加值的吸收 ______________________________ 6 6. 中国最终需求下降 10% 的影响 ______________________________ 7 7. 中国增长冲击 _________________________________________________________________ 8 8. 中国增长对东盟国家平均增长溢出效应 趋势增长 __________ 10 9. 中国对东盟国家增长溢出效应的贸易渠道 _________ 10 10. 对中国最终需求的依赖和增长溢出 ________________ 11 11. 中国对东盟经济体平均增长溢出效应 生产投入 __ 12 12. 另类中国增长冲击 __________________________________________________ 13 13. 稳健性检验 – 中国增长对东盟趋势增长的平均溢出效应
这是接受出版的同行评审纸的PDF文件。尽管未经编辑,但内容已受到初步格式。自然正在为排版纸的早期版本作为我们的作者和读者的服务。文本和数字将在本文以最终形式发表之前进行复制和证明审查。请注意,在生产过程中可能会发现可能影响内容的错误,并且所有法律免责声明都适用。
最近发表的精确的1/2期试验评估了使用XC001的一次性基因治疗作为难治性心绞痛的一种新的治疗方法 - 一种令人衰弱和慢性病,影响了美国超过一百万的人,并且在患处增长。在确切的试验中,在微创手术访问后,用直接给予心脏的XC001治疗了42例II-IV类心绞痛患者。结果表明,通过正电子发射断层扫描(PET)成像衡量,可以安全地给予XC001治疗,并实现运动持续时间和心绞痛频率的持久临床改善。值得注意的是,治疗后六个月,有43%的患者没有胸痛,而有58%的患者报告在12个月的临床随访中没有心绞痛发作。XC001在患者人群中的耐受性很好,并且没有与该药物有关的严重不良事件。2B期试验将是一项评估的随机双盲研究
在预算受限的英国医疗保健系统中,优先事项的制定以成本效益原则为基础(NICE,2012a;Wittenberg 等人,2019)。然而,虽然准确计算技术成本相对简单,但相应的收益计算却并非如此,因为它们的全部范围往往不为人所知(Al-Janabi 等人,2016)。这对于非传染性疾病 (NCD) 尤其重要,因为其未考虑的溢出效应是通过社会影响而不是病原体传播起作用的(Schwamm,2018)。慢性 NCD 占英国死亡人数的 89%,鉴于其中许多是可以预防的,早期预防这些疾病的公共卫生干预措施是实现人口结果大幅改善的候选方法(世界卫生组织,2018)。因此,筛查计划不仅可以帮助临床前诊断和治疗,还可以提高家庭的认识。原则上,家庭内部提高认识可以促进行为改变(Fadlon & Nielsen,2019;Fletcher & Marksteiner,2017),因此,如果只考虑直接影响,此类筛查计划的成本效益会更高。事实上,吸烟、饮酒、身体活动和饮食等行为已证实与配偶呈正相关,这些都是主要的可改变的 NCD 风险因素(Bove 等人,2003;Christakis & Fowler,2008;Falba & Sindelar,2008;Farrell & Shields,2002;Macario & Sorensen,1998)。因此,NCD 诊断、由此产生的健康行为改变和结果之间的联系强度
本文介绍了中国碳交易市场的当前状况以及每个地区碳排放量减少的影响。从理论上讲,它阐述了区域碳排放上碳交易市场的影响机制和空间溢出方式。接下来,我们使用2006年至2019年中国30个省的数据来建立差异模型(SDM-DID)连续的空间差异,以经验研究碳贸易市场对降低区域排放的空间溢出效应。结果如下:首先,实施碳排放交易的试点政策显着促进了试点地区的碳排放减少。从影响机制的角度来看,碳交易试点政策的实施通过促进能源消耗结构的清洁转化,提高技术吸收能力并刺激低碳技术的发展,从而促进了试点地区的碳排放减少。从空间溢出效应的角度来看,中国的区域碳排放具有显着的空间溢出效应,并且碳排放交易具有空间溢出效应。从空间溢出的角度来看,碳排放贸易市场通过促进邻近地区能量结构的清洁转化,提高技术吸收能力并促进技术进步,从而促进邻近地区的碳排放减少。