(A)神创说(自然神学论、创造论)认为物种皆适应于其生存环境,不随时间而改变各性状之特征(B)林奈认为物种皆由演化而来,其分类系统中,他并非神学论或创造论的支持者(C)拉马克认为亲代及其后代持续锻炼某一器官,此器官会发生适应性的改变(D)居维业提出灾变说,认为地球经历数次大灭绝,每次大灭绝都有新的生物被创造出来(E)达尔文发现雀鸟物种在加拉巴哥群岛与同纬度海岛不同,与环境有关而与演化无关。 ACE
可以肯定的是,这些恒星中至少有 20% 有行星围绕其运行,并且其中一小部分行星在其历史上的某个时期,大气和热条件有利于氨基酸和其他有机化学物质的形成,而这些有机化学物质是我们可以合理假设的任何生物学的必要条件。历史上至少有一次,在地球上,这些氨基酸发现了自我复制,最终产生了人类的进化奇迹。我们怎么能假设这个序列在整个历史上只发生过一次呢?创造我们所需的较重原子是在数十亿年来宇宙中爆发的恒星大灾变中形成的。是否可能只有在这里,在这个地方,这些原子才会连接成特殊的分子,并进化成一种能够问“我们是孤独的吗?”的智慧生物呢?
可以肯定的是,这些恒星中至少有 20% 有行星围绕其运行,并且其中一小部分但数量可观的行星在其历史上的某个时期曾拥有有利于氨基酸和其他有机化学物质形成的大气和热条件,而这些有机化学物质是我们可以合理假设的任何生物学的必要条件。历史上至少有一次,在地球上,这些氨基酸发现了自我复制,最终产生了人类的进化奇迹。我们怎么能假设这个序列在整个历史上只发生过一次?创造我们所需的较重原子是在数十亿年来宇宙中爆发的恒星大灾变中形成的。是否可能只有在这里,在这个地方,这些原子才会连接成特殊的分子,并进化成能够提出“我们是孤独的吗?”这个问题的智慧生物?
地质灾害存在灾变孕育过程和致灾模式复杂、早期识别和监测预警难度大、风险防范技术支撑不足等问题,因此国家防灾减灾战略对地质灾害监测技术装备的需求很大。三维空间监测关键技术可以集成降雨、土壤含水量、倾斜、孔隙水压力、应力等滑坡因素监测技术,实现专业监测技术体系的一体化。在该技术体系中,将各监测点的多种信息处理转化为时间序列问题,利用数据融合技术,综合成一组综合信息,由点到面对滑坡进行直接监测预报[1]。滑坡监测的主要任务是结合变形监测与诱发因素监测,掌握滑坡变形破坏的特征信息,分析其动态规律,实现监测在空间、时间和尺度上的信度与效度[2]。
极性晶体表面在许多材料的功能中发挥着重要作用,几十年来一直受到广泛研究。本文提出了一个理论框架,通过将周围的溶液环境与晶体本身置于同等地位来扩展现有理论;这在考虑诸如从溶液中生长晶体等过程时非常有用。通过将极性晶体视为浸入溶液环境中的平行板电容器堆栈,可以通过最小化系统的自由能来得出平衡吸附表面电荷密度。类似于众所周知的零温度下极性晶体表面的表面能发散,对于溶液中的晶体,结果表明“极性灾变”表现为扰乱系统平衡所需的自由能成本发散。比现有理论更进一步,本公式预测吸附表面电荷密度的波动会随着晶体厚度的增加而逐渐受到抑制。我们还展示了在界面理论和计算研究中经常使用的平板几何中,电位移场如何作为静电边界条件出现,其起源于平板几何本身,而不是周期性边界条件的使用。这方面的工作为最近的观察提供了更坚实的理论基础,即标准的“平板校正”无法正确描述溶液中的极性晶体表面,即使是定性描述。
摘要目的:极光激酶 A (AKA) 抑制剂与吉西他滨联合使用代表了一种通过有丝分裂灾变产生潜在协同作用的癌症治疗策略。在这项采用剂量递增和扩展的开放标签 I 期试验中,评估了口服 AKA 抑制剂 alisertib (MLN8237) 与吉西他滨联合使用的可行性、安全性和初步疗效。方法关键纳入标准包括在剂量递增阶段接受过任意数量既往化疗方案的晚期实体瘤,以及接受过最多两种既往化疗方案的晚期胰腺腺癌。在 3 + 3 设计中评估了四个剂量水平 (DLs 1-4) 的 alisertib (20、30、40 或 50 mg),吉西他滨 1000 mg/m 2,在第 1、8 和 15 天以 28 天为一个周期。结果总共有 21 名受试者接受了剂量递增治疗,5 名受试者在 DL4 接受了剂量扩展治疗。在 DL3 和 DL4 中的 6 名受试者中各有 1 名出现剂量限制性毒性。所有受试者均经历了治疗相关不良事件。73% 的受试者出现了 ≥ 3 级治疗相关不良事件,54% 的受试者出现了中性粒细胞减少症。在 22 名可评估反应的受试者中,2 名受试者 (9%) 出现部分反应,14 名受试者 (64%) 病情稳定。中位 PFS 为 4.1 个月 (95% CI 2.1–4.5)。在与阿利塞蒂布联合用药后,吉西他滨或其代谢物 dFdU 的药代动力学参数没有显著变化。结论本试验确定了与吉西他滨联合使用的推荐 2 期剂量阿利塞蒂布 50 毫克。吉西他滨和阿利塞蒂布是一种可行的策略,具有控制多种接受过大量治疗的肿瘤疾病的潜力,尽管胃肠道和血液学毒性显而易见。
1900 年 12 月 14 日,马克斯·普朗克向德国物理学会提交了他对黑体辐射分布定律的推导,能量量子的概念首次出现在物理学中。考虑到量子理论产生的巨大影响,令人惊讶的是,很少有人关注普朗克迈出引入量子的第一步的推理的详细研究。当然,文献中有许多关于量子理论起源的描述,但几乎所有这些描述在历史上都是不准确的、缺乏批判性的,而且对于普朗克自己的工作及其背景都具有很大的误导性。我们确实有普朗克的回顾性记述[1],这些记述清晰而一致地描绘了他自己对这一发展的看法,还有罗森菲尔德[21]的一篇关于量子理论早期的优秀专著,该书对普朗克的工作进行了恰当的历史背景介绍,但鲜为人知。在我看来,如果我们要充分理解普朗克决定性一步的性质,以及它在多大程度上标志着与先前思想的真正决裂,仍然有两个关键问题必须回答,这两个问题并非毫无关联。第一个问题实际上是一个历史问题:普朗克是否知道瑞利推导出的辐射分布定律是经典物理学的必然结果?大多数作者对这个问题的回答是肯定的,并将普朗克引入量子描述为他对经典理论与实验结果不一致以及经典理论在“紫外灾变”中表现出的内部失败所带来的“危机”挑战的回应。事实上,根本没有这样的危机,或者说根本没有意识到这样的危机。1900 年夏天之前,所有关于黑体辐射的研究都是在不了解古典物理学对这个问题意味着什么的情况下进行的。直到 1900 年 6 月,瑞利勋爵才发表了一份两页的说明,其中首次推导出古典分布定律,瑞利论文的非常严重的意义在相当长一段时间内才被普遍认识到。普朗克在 1900 年和 1901 年的论文中没有提到瑞利的说明,在多年后发表的关于量子理论起源的论述中也没有提到瑞利。然而,普朗克似乎知道瑞利的工作,但他并不认为它比他对大约在同一时间发表的其他几篇论文更有意义,在这些论文中,或多或少地尝试了临时方法。