最近的研究表明,有效的热管理系统对于维持锂电池系统的性能,寿命和安全性是必要的。在这项工作中提出了一种独特而新颖的建模方法,其目的是估算用于大规模锂电池套件的空气冷却系统的热性能。总体模型由子模型组成,包括电池电池的分析模型和电池模块的数值热和流模型,分别针对实验数据和经验相关性进行了验证。所选方法意味着子模型可以独立运行,从而允许精确的瞬态仿真,并减少了处理时间。该模型用于评估细胞间距对专为混合动力汽车设计的气冷电池系统的热性能的影响。结果表明,细胞内的最高温度与横向和纵向俯仰比正相关。但是,模块的最大温度差与这些音高比率为负相关。相比之下,温度均匀性显示非单调的行为,使其成为平衡温度升高和热梯度之间的适用标准。此外,在早期行中注意到了相当大的温度不均匀性,随着俯仰比的降低,这变得不那么显着。
能够监视锂离子电池(LIB)的热行为的能力,是选择性性能并确保安全操作的必要前提。但是,传统的点测量(热电偶)在准确表征LIB行为方面面临着挑战,尤其是定义热点以及热梯度的大小和方向。为了解决这些问题,已经采用了基于光频域反射计(OFDR)分布式 - 光纤维传感器来量化圆柱形21700 LIB内的热量产生。实现了光学传感器内的3 mm空间分辨率。光纤已在细胞表面周围缠绕,以超过1300个独特的测量位置;分布在圆周周围,沿Lib轴向分布。分布式测量结果表明,在1.5C放电期间,最大热差可以达到8.37℃,而点状传感器的热差为4.31℃。虽然沿细胞轴向长度的温度梯度首次被充分理解,但该研究首次量化了沿细胞周长的温度变化。全球热图像突出显示热量产生是在正电流标签周围积累的,这意味着在传统表征实验和电池管理系统(BMS)内定义传感器的位置时,需要对内部LIB结构的基本知识。
摘要:残余应力是金属增材制造 (AM) 中零件或系统失效的主要原因之一,因为它们极易引起裂纹扩展和结构变形。尽管残余应力的形成已被广泛研究,但影响其在 AM 中发展的核心因素尚未完全揭示。迄今为止,已经开发出几种基于降低热梯度的策略来减轻 AM 中残余应力的表现;然而,如何选择最佳加工方案对于 AM 设计师来说仍不清楚。在这方面,与热变形和机械约束相关的屈服温度概念在控制残余应力方面起着至关重要的作用,但尚未得到充分研究,并且控制应力的相应方法也尚缺乏。为了进行此类研究,首先使用三杆模型来说明残余应力的形成机制及其主要原因。接下来,使用经过实验校准的热机械有限元模型来分析残余应力对扫描模式、预热、能量密度、部件几何形状和尺寸以及基板约束的敏感性。根据从此分析中获得的数值结果,提供了有关如何在 AM 过程中最大限度地减少残余应力的建议。
摘要驱动开放量子系统的量子闪光关系的实验性验证目前是一个挑战,由于概念性和手术性的难度是区分工作和热量。钻石中的氮呈(NV)中心最近被提议作为一个受控的测试床,以在没有工作的情况下在存在工程的耗散通道的情况下研究闪存关系(Hernánández-g´Omez et al 2020 Phys。修订版res。2 023327)。在这里,我们将这些研究扩展到在驱动的触觉场景中探索量子漏洞关系的有效性,在该场景中,由于热梯度和外部工作来源,旋转将能量与周围环境交换。在两种情况下,当旋转以有效的有效的有限纤维化储层交换能量时,当旋转交换能量在两种情况下,当频道的总作品在频道镜面时消失时,旋转交换能量的有效性 - 以至于将功率传递给NV中心,当时总的工作消失了。我们的结果代表了驱动开放量子系统中量子波动关系的第一个实验研究。
在2021年,在全国各地的不同地点钻了五个钻孔,以考虑不同的自然条件。每个钻孔都有一个安装了单个U-Pipe的热交换器。在2021年,进行了测试温度测量和TRT测试,而在2022 - 2023年,定期测量以各个季节的季节进行季度进行。在地下最浅的部分的结果深度深约2-5米,表明其温度与气候和天气状况之间存在牢固的关系。进一步,该地下温度区域被称为每日和季节温度变化的区域。下面的地下温度变异性随着深度而逐渐降低,较少依赖外部因素。在通常15-25米的深度处,具体取决于位置,温度稳定,接近给定位置时平均环境气温的值。这个地下温度区(称为中性或瞬态温度的区域)可以持续到约50-60米的深度甚至更高。根据地热梯度的值开始更深的地下温度开始升高。在本文提出的研究中得出的地下温度值在一定程度上也取决于各种地理和人为因素,例如岩石的热性质,例如导热率,含水层的存在,气候异常和地下基础设施的存在。
模拟闭环地热系统M. Wangen 1,V。Leontidis2,E。HernandezAcevedo 3,V。Harcouët-Menou 3,P。Ungar4 1能量技术研究所(IFE); 2 IFP Energies Nouvelles(IFPEN); 3佛兰芒技术研究所(VITO); 4佛罗伦萨大学(UNIFI)的摘要来自欧盟 - 霍森项目Hocloop的结果,以提出并开发从闭环的深地热能技术资格和开发技术。该项目的第一步是基准测试几种软件工具,以模拟深层同轴钻孔热交换器。然后,该软件已应用于地热系统的设计,该系统可以为大型建筑物或地区供暖提供1 MW热水。模拟表明,当地热梯度为30°C/km时,需要至少3 km深的井,需要3 km的水平段,当热电导率为2 w/m/k的垂直孔周围2 w/m/k时,将产生功率,周围的垂直孔周围为3 w/m/k。模拟在短暂的热瞬变之后,在数十年(可能超过100年)中,功率生产的较大下降。注入温度为30°C,在50年后,输出温度保持在70°C以上,除了最浅的测试良好。
当两种成分不同的溶液混合时,会释放出混合的自由能。过去几十年来,人们深入研究了这种现象,以便获取所谓的盐度梯度能。电容混合 (CapMix) 是能够获取这种能量的最早的技术之一,其工作机制基于流体电化学电池,类似于超级电容器。由于这种混合现象适用于液体和气体,因此其想法是从人为 CO2 中获取能量。ERC 资助的 CO2CAP 项目首次提出利用绿色离子液体 (IL),即室温下的生物衍生熔盐,作为 CapMix 电池中的电解质和 CO2 吸收介质。其原理是在两个电极充电/放电期间,在 IL 中流动浓缩的 CO2 气流,交替进行真空步骤。CO2 将在电极/IL 界面处引起电荷的电双层 (EDL) 膨胀,从而将释放的混合能转化为电能。此外,我们预计,当存在热梯度以收集低品位废热时,也会出现类似的现象。本博士论文的主要研究目标包括(不一定全部):o 设计、制造和电/电化学表征定制流体超级电容器,利用创新架构能够
摘要 本文概述了世界海洋可再生能源的开发利用潜力和现状。这也是发展蓝色海洋经济战略的必然趋势,是世界各国具有长期战略意义的优先科技任务。越南在风能、太阳能、波浪能、洋流能、潮汐能、热梯度能、盐梯度能、生物质能等8种海上可再生能源方面具有巨大潜力,但尚未充分评估每种海洋可再生能源资源的原始潜力,也没有对可再生能源进行分区和空间规划以供开发。本文对越南海上可再生能源的潜力和现有的政策机制进行了初步评估,以服务于越南建设可再生海洋能源国家战略的方向。本文分析了越南可再生能源企业的市场发展战略。利用一手和二手研究数据,本文指出了企业在市场发展战略阶段存在的不足。在此基础上,本文提出了一些解决方案,以完善市场发展战略,提高可再生能源业务的运营效率。此外,还提出了多项宏观政策,以改善行业的总体状况,使企业能够根据自身的实际情况,实施自己的发展方向。DOI:https://doi.org/10.54660/.IJMRGE.2025.6.1.299-317 关键词:市场开发、商业策略、海上可再生能源、风能、自然资源、清洁生产
摘要NASA的Artemis计划的目标是创建持续的月球存在,以提供前所未有的科学发现机会,并确保行业获得无限的资源和空间中无限的资源和商业潜力。为了实现这一目标,NASA必须逐步发展和扩展其能力,超出阿波罗计划的短月,到基础设施和设备的持续存在,以降低任务风险。肯尼迪航天中心的粒状力学和雷戈林运营实验室(又称A.沼泽作品)与SpaceFactory和Lera咨询结构工程师合作,开发了可机器人可建造的不压力庇护所的建筑和结构设计。庇护所,称为月球基础设施资产(LINA),旨在保护宇航员和地面资产免受辐射,流星撞击,热梯度以及承受月球Quotakakes的侵害。使用Regolith聚合物复合材料开发了一种融合的颗粒状制造(FGF)施工过程。讨论了施工系统和相关的打印参数以及环境模拟设备以及测试条件的摘要。测试样品在肮脏的热真空条件下打印(〜10 -3 Torr,〜 -200°C),LINA的量表版本印在真空中的Regolith Simulant Sibtrate上(〜10 -4 Torr)。讨论了操作的全尺度设计优化,模拟和构建概念。
摘要可再生能源生产的微生物的活性和生长仍受生物反应器中产生的死区的影响。与同一生物反应器的其他地区相比,这些区域形成了营养和热梯度,在某些地区引起了丰富的食物。当前的研究是识别那些死区的一步,然后是改善反应堆内介质流动的另一步骤。结果表明,生物反应器的内部可能是这种死区创造和扩散的关键因素。例如,圆盘型扩散器的位置有助于在反应堆底部生成这些区域。是使用当前研究中提出的环形型扩散器从反应器中的流体运动推断出来的。在两个生物反应器中都检查了最重要的因素的气泡尺寸,气体质量通量和圆角的辐射。结果表明,当圆盘扩散器被环形扩散器取代时,反应器该区域的这些参数有明显的改善。例如,以0.0198 m/s的速度记录了平均液体速度,而在两个反应堆中使用的相同气泡直径下,以0.00077 m/s的速度记录了速度,以0.00077 m/s的速度记录。在当前研究中还解决了数学模型中MI Croornisms存在的影响。结果表明,在环形扩散器存在下,生物消耗后仍位于反应器底部的氧气量高于常规反应器中的氧气。这清楚地强调了生物反应器内部部位设计的重要性。