牙科是一个不断变化的领域。必须遵循标准的安全预防措施,但是随着新的研究和临床经验扩大了我们的知识,治疗和药物治疗的变化可能变得必要或适当。建议读者检查每种药物制造商提供的最新产品信息,以验证建议的剂量,方法和持续时间以及禁忌症。依赖于患者的经验和知识来确定每个患者的剂量和最佳治疗方法,是持牌处方者的责任。出版商和作者对本出版物引起的人员或财产的任何伤害和/或损害均不承担任何责任。
4。参考Andrade-Oliveira,v。; Amano,M。T。; Correa-Cost,M。; Castold,A。;盛宴,R。J。F。;到Almeid,D。C。; Bassi,E。J。;更多观看pm m。; Hiyane,M.I。; Rodas,A。C. D。; Peron,J。P. S。; Aguir,C。F。; Reis,M.A。; Ribeiro,W。R。; Beld,C.J。; Curi,R。; Vinolo,M。A. R。; Ferreira,C。M。;章,N。O。S.肠道带产品可预防亚化学重新灌注引起的AKI。美国肾脏学会,v。 26,n。第8页。 1877- 1888年,1岁以前。2015。可用:。我:9 FEV。2024。
间充质干细胞(MSC)参与了不同缺失或受损的牙周组织的再生。MSC衍生的小细胞囊泡(SEV)最近被探讨为干细胞疗法的有利替代,因为它们能够产生与母细胞的治疗作用相当的治疗作用,并且在细胞疗法上具有优势。本综述的目的是评估间充质干细胞(MSC)衍生的SEV作为牙周再生中无细胞治疗的使用。对SEV的科学文献进行了综述及其在牙周再生中的使用。描述了SEV的主要特征,并研究了其作用机理和牙周再生中潜在的生物学作用。进行了在动物中进行的现有临床前研究的摘要。结果表明,从MSC得出的SEV正在成为牙周再生领域中有希望的新治疗工具,并且可能成为理想的治疗选择。在这篇评论中,我们总结了这方面的最新进展,以便更好地了解这种新兴的治疗方法。首先会导致体内有望,并显示出无细胞再生治疗的有利潜力。
旨在减轻症状并减轻疾病进展[3]。然而,这些方法通常只提供暂时的缓解,并与潜在的不利影响相关,强调了对替代治疗策略的需求[4]。干细胞疗法已成为皮肤病学中有前途的途径,提供了组织再生和免疫调节的潜力[5]。皮下脂肪组织衍生的间充质干细胞(ADMSC)由于其可及性,丰度和在各种炎症性和自身免疫性条件下具有治疗潜力而引起了特别的兴趣[6]。临床前研究强调了AD-MSC的免疫调节特性,包括抑制促炎性细胞因子的产生和促进调节性T细胞分化[7]。此外,AD-MSC具有营养和再生能力,分泌了无数的生长因子和促进组织修复和再生的细胞外囊泡[8]。尽管有有希望的临床前数据,但支持AD-MSC治疗在LS管理中有效的临床证据仍然有限[9]。很少有研究探讨了LS中AD-MSC的治疗潜力,现有文献主要包括病例报告和小病例序列[10]。因此,迫切需要进行全面的临床研究,以阐明AD-MSC治疗的治疗功效,安全性和机理见解。
结果:与志愿者相比,结直肠癌患者血清中CDC25B,COX2,RCAS1和FASTIN1的血清IgG显着升高(CDC25B P = 0.002,Cox-2,Cox-2 P = 0.001,fascin1,fascin1和Rcas1 P <0.0001)。针对每种蛋白质鉴定了与人II类MHC结合的表位,并针对肽的T细胞和T细胞鉴定了肽和相应的重组蛋白的特异性,并从人类淋巴细胞中产生,以验证这些蛋白质为人类抗原。某些肽在小鼠和人类之间是高度同源的,在免疫后,小鼠既开发了肽和蛋白质的特异性IFN-分泌细胞对Cdc25b,Cox2和RCAS1的反应,却不是fascin1。与对照相比,用CDC25B或COX2肽免疫的FVB/NJ小鼠对合成元MC38肿瘤的生长显着抑制(p <0.0001)。RCAS1肽疫苗接种没有抗肿瘤作用。 在用AOM治疗的Cdc25b或Cox2肽小鼠免疫后,与对照组相比,用AOM处理的显着较少的肿瘤(P <0.0002),其中50%的小鼠在每个抗原组中保持无肿瘤。 与对照组相比,用Cdc25b或Cox2肽免疫的APC最小小鼠的肠肿瘤较少(分别为p = 0.01和p = 0.02)。RCAS1肽疫苗接种没有抗肿瘤作用。在用AOM治疗的Cdc25b或Cox2肽小鼠免疫后,与对照组相比,用AOM处理的显着较少的肿瘤(P <0.0002),其中50%的小鼠在每个抗原组中保持无肿瘤。与对照组相比,用Cdc25b或Cox2肽免疫的APC最小小鼠的肠肿瘤较少(分别为p = 0.01和p = 0.02)。
摘要背景深部脑刺激 (DBS) 正在被研究作为治疗难治性强迫症 (OCD) 的方法。许多不同的大脑目标正在接受试验。这些目标中的几个例如腹侧纹状体(包括伏隔核 (NAc))、腹侧囊、下丘脑脚和终纹床核 (BNST))属于同一网络,在解剖学上彼此非常接近,甚至重叠。关于特定目标中的各种刺激参数将如何影响周围解剖区域并影响 DBS 的临床结果的数据仍然缺失。方法在一项对 11 名接受 BNST DBS 的参与者的初步研究中,我们通过针对患者特定的电场模拟来研究哪些解剖区域受到电场的影响,以及这是否与临床结果相关。我们的研究结合个体患者12和24个月随访时的刺激参数以及术前MRI和术后CT图像数据,计算电场分布,建立个体刺激场的解剖模型。结果 12和24个月随访时,BNST内刺激的个体电刺激场相似,主要涉及内囊前肢(ALIC)、内囊膝部(IC)、BNST、穹窿、前内侧苍白球外核(GPe)和前连合。在12个月的随访中,腹侧ALIC和前内侧GPe的耶鲁-布朗强迫症量表测量的临床效果与刺激之间存在统计学上显着相关性(p <0.05)。结论 许多正在研究的强迫症目标在解剖学上接近。从我们的研究可以看出,脱靶效应是重叠的。因此,ALIC、NAc 和 BNST 区域的 DBS 可能被认为是对同一靶标的刺激。
糖尿病是一种常见的代谢紊乱,由胰腺 β 细胞胰岛素分泌缺陷和胰岛素敏感组织无法对胰岛素作出适当反应而导致持续高血糖 (4)。II 型糖尿病由多种原因引起,与遗传和环境因素有关。它是一种遗传性疾病,由多个控制胰岛素分泌和作用的基因共同作用而引起,因此受遗传影响 (5)。II 型糖尿病的遗传几率高于 1 型糖尿病,占总疾病易感性的 40-80%。许多患者有糖尿病家族史,母亲有糖尿病史的孩子患 II 型糖尿病的风险大于父亲有糖尿病史的孩子,这可能是由于妊娠期间母亲高血糖的影响。所有这些因素都可能在 II 型糖尿病的发展中发挥作用 (6)。
摘要 牙颌畸形包括多种骨骼和牙齿差异,可严重影响患者的口腔功能、美观和整体生活质量。这些畸形可能由先天性、发育性或后天性因素引起,每种因素都会增加诊断和治疗的复杂性。唇腭裂和遗传综合症等先天性疾病通常会导致严重的颅面异常。发育障碍,包括激素失衡和营养不良,会进一步加剧这些疾病。此外,创伤、感染和肿瘤在后天性牙颌畸形的病因中起着关键作用。有效管理修复学中的牙颌畸形需要采用多学科方法,整合正畸学、口腔颌面外科和先进的修复技术。诊断方面的进步,包括 3D 成像和数字工作流程,有助于精确规划和定制修复解决方案。正畸治疗和正颌手术对于纠正骨骼差异和为修复康复奠定稳定的基础至关重要。术后修复干预涉及使用高强度陶瓷、氧化锆和生物相容性植入材料来恢复牙齿功能和美观。技术进步彻底改变了修复实践。计算机辅助设计和计算机辅助制造 (CAD/CAM) 技术可以精确设计和制造假体组件,从而提高治疗的可预测性和效率。微创技术的发展,例如引导式种植手术和激光应用,降低了手术侵入性并改善了患者的治疗效果。数字工具和先进材料的整合显著提高了假体修复的精度、耐用性和美观性。总体而言,修复技术和材料的进步极大地改善了牙颌畸形的治疗,为患者提供了更好的功能和美观效果。持续的创新和研究对于解决与这些畸形相关的复杂挑战至关重要,最终可以提高修复实践中的患者护理和治疗效果。
作者 SA Mahuli · 2020 · 被引用 26 次 — 宿主的防御机制。6.• 生态斑块假说 (Marsh 1994):该理论指出独特的局部环境会影响口腔的组成...
简介 使用 3Shape TRIOS 扫描仪,可以可靠、快速地扫描无牙弓;花点时间并将注意力集中在您要做的事情上,心中要有一个明确的扫描策略。训练有素的牙科护士的帮助大有裨益。使用牙科镜(一个给您,一个给护士)来回缩和稳定组织:这是至关重要的。扫描前检查患者的口腔并准备好捕捉的内容(即倒凹、脊的高度和宽度)。患者应处于斜躺姿势,头部略微伸展。临床操作员应站在患者头部的一侧;牙科护士站在另一侧。为了解如何获得最佳扫描效果,我们必须区分上颌骨和下颌骨,这将在以下页面中详细描述。
