Alpha Geoscience . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38 Auslog/Scintrex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . OBC 澳大利亚地球物理调查局 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12 & 39 BA Dockery & Associates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39 Geosoft 澳大利亚 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 & 38 Geoterrex-Dighem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IBC GMA 国际 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 Haines Survey . ...
《海军陆战队公报》(ISSN 0025–3170)由海军陆战队协会每月出版,旨在为交流思想提供一个论坛,以促进海军陆战队的知识、兴趣和精神。期刊邮资已付,邮寄地址为 Quantico, VA,邮编为 USPS #329-340,以及其他邮寄处。• 本文表达的观点为作者的观点,并不一定反映国防部、海军部或海军陆战队总部的态度。“海军陆战队”和鹰、地球和锚是美国海军陆战队的商标,经许可使用。• 会员费:每年 42.00 美元 • 会员信息:联系会员服务部,1-866-622-1775。• 广告查询:联系 Valerie Preletz,邮箱:advertising@mca-marines.org/703-640-0107,或联系销售副总裁 LeeAnn Mitchell,电话:703-640-0169。• 版权所有 2022 海军陆战队协会。保留所有转载权。• 编辑/商务办公室:所有邮件和其他查询请发送至 Box 1775, Quantico, VA 22134。电话 703-640-6161。免费电话 800–336–0291。传真 703–640-0140。地址:Bldg #715, Broadway St., Quantico, VA 22134。• 电子邮件地址:gazette@mca-marines.org。• 网址:www.mca-marines.org/gazette。• 地址变更:邮政局长:将地址变更发送至 Marine Corps Gazette , Box 1775, Quantico, VA 22134 或电子邮件:mca@mca-marines.org。• 对于信用卡订单,请致电 866-622-1775。出版商声明:发布广告并不构成 MCA 的认可,除非此类产品或服务明确以 MCA 的名义提供。出版商保留自行决定接受或拒绝任何广告订单的权利。
埃塞俄比亚是非洲能源资源未得到充分开发的国家之一;从过去的情况可以看出,传统资源仍能满足大量能源需求。目前,该国的最终能源消耗约为 40,000 吉瓦时,其中约 92% 由家用电器消耗,4% 由运输部门消耗,3% 由工业消耗。除此之外,生物能源还覆盖了能源供应,约占最终能源消耗的 90%,这反过来又对该国的环境、民生和整体可持续发展产生了长期的负面影响。如今,埃塞俄比亚的发电总装机容量约为 4.5 吉瓦,主要由水力发电(90%),其次是风能(7.6%)。埃塞俄比亚拥有各种多样化的可再生能源资源,即水力、风能、太阳能和地热能。预计水电可开发潜力为 45 吉瓦,风能为 10 吉瓦,地热能为 5 吉瓦,太阳辐射范围为 4.5 千瓦时/平方米/天至 7.5 千瓦时/平方米/天。尽管清洁能源资源丰富且潜力巨大,但该国的清洁能源使用率却是世界上最低的之一。到 2014 年,该国的人均用电量估计为 70 千瓦时,到 2017 年将增加到约 100 千瓦时。然而,这一水平明显低于所有非洲国家和撒哈拉以南非洲国家的人均能源消耗平均值(分别为 500 千瓦时和 525 千瓦时)。能源获取障碍和电气化率低加剧了社会经济不平等(包括性别和城乡红利),导致能源安全不安全,阻碍了工业和农业发展,失业率上升。因此,为了解决这个问题,埃塞俄比亚政府在能源领域设定了战略优先事项,即普及电气化、提高能源效率、发展分散的离网发电以及向邻国出口电力。该国的能源短缺影响到许多行业,包括农业部门。在农业领域,现代家禽养殖是一种能源密集型业务,需要持续供应能源以进行育雏、照明、通风、孵化和冷却操作。埃塞俄比亚现代家禽养殖的大多数国家探索性报告表明,平均而言,60-75% 的雏鸡死亡率与育雏期间能量供应不足和可持续性有限有关。因此,
摘要 目的——卫星因其轨迹可预测性和为军事行动提供的基本功能而成为有吸引力的军事目标。在过去的 13 年中,至少有三个国家(即美国、中国和印度)成功进行了动能反卫星 (ASAT) 导弹试验,这大大增加了低地球轨道空间碎片的数量,其中一些碎片仍在轨道上运行并对太空资产构成威胁 (Miglani, 2019, Wolf, 2007)。所有这些反卫星武器试验都是针对进行试验的国家的自有太空资产进行的,因此,这些事件并未触发武装冲突法 (jus in bello) 的适用。然而,这并不意味着对这些试验的法律评估,特别是在战时法方面,在实践中无关紧要,因为技术破坏能力已经存在,使用这些武器的合法性尚不明显。事实上,一些作者已经强调了使动能反卫星武器合法化的困难,或者更准确地说,对太空资产的武装袭击。有人认为,由于无法预测空间碎片的数量以及爆炸产生的空间碎片可能造成的二次附带损害(Stephens and Steer,2016),在某些情况下,动能反卫星攻击很难符合比例原则,甚至在某些情况下,攻击本身可能具有无差别性(Koplow,2009)。可以看出,反卫星武器的合法性值得怀疑,主要是因为动能攻击的影响,但有些武器旨在干扰通信系统或使用定向能量造成故障,而不会产生空间碎片,可能除了一颗非活动轨道卫星。因此,适用于动能反卫星攻击的大多数论点可能不适用于非动能反卫星攻击。在本文中,作者认为,在某些情况下使用非动能反卫星武器很难符合战争法的一般原则,尤其是瞄准规则。本文的目的在于分析在武装冲突中使用非动能反卫星武器是否符合战时法,如果不符合,那么其合法使用的条件是什么。
由于疫苗安全性临床试验的样本量相对有限,为了最大限度地发挥疫苗安全性数据的价值,尽可能标准化数据的收集、呈现和分析至关重要。由于免疫接种后严重不良事件 (AEFI) 非常罕见,因此需要全球接受的标准病例定义,以便进行有效比较,这种需求扩展到个案报告、监测系统和回顾性流行病学研究。RobertChen 博士在 1999 年英国布莱顿举行的疫苗会议上认识到了这种标准化的必要性。一年后,Harald Heijbel、Ulrich Heininger、Tom Jefferson 和 Elisabeth Loupi 加入了他的号召,成立了布莱顿合作组织,这是一个国际志愿组织,目前拥有 750 多名科学专家。它旨在促进有关人类疫苗安全性的高质量信息的开发、评估和传播。1 布莱顿合作组织在病例定义领域的目标是:
该项目由美国卫生与公众服务部 (HHS) 疾病控制与预防中心 (CDC) 资助,是总额为 10,108,491 美元的财政援助奖的一部分,其中 100% 由 CDC/HHS 资助。内容为作者本人所有,并不一定代表 CDC/HHS 或美国政府的官方观点或认可。
摘要。尽管标准化疗、放疗和手术近年来有所改进,但癌症仍然是发病率和死亡率的主要原因之一。这强调了制定成功治疗策略的一些困难,但也凸显了传统方法的缺点。为了加强对癌症患者的标准治疗,生物驱动疗法正朝着更具体、更有效的临床选择方向发展。在本综述中,讨论了癌症治疗的传统和新方法,特别关注多形性胶质母细胞瘤 (GBM) 疗法。GBM 是传统治疗最具挑战性的癌症之一,患者的存活率仍然很低。在本综述中,重点讨论了所采用的化疗和放疗,以及开发新的靶向和免疫疗法,这些疗法已在 GBM 患者的临床试验中评估或尚未进行临床评估。它旨在评估治疗在抑制 GBM 方面的效率、障碍和挑战。还简要讨论了一些有前途的癌症靶向药物和基因治疗的递送方法。该领域的不断进步强调了结合不同治疗策略对提高患者生存率和生活质量的重要性。
执行摘要:氢气和基于 H 2 的分散供热的作用 政策制定者、商界领袖和科学家认为,氢气是清洁能源转型成功的重要能源载体。最近的许多研究调查了氢气的应用领域,提出了广泛引入氢技术的各种路线图。近年来的能源政策辩论往往集中在如何使能源系统可持续,同时必须长期依赖太阳能和风能这两种主要的可再生能源。在这场讨论中,人们达成了广泛的共识,即只要技术上可行且方便,就应最大限度地直接使用电力。就建筑物供暖而言,现在很明显,热泵从环境中提取的热量是其消耗的电能的三倍,由于 PtG 的转换损耗大(能量经过多个步骤从电能转化为氢气,从氢气转化为甲烷,然后从甲烷转化为热能),因此比基于电转气 (PtG) 的合成燃料效率高得多 [3]。近年来进行的科学研究证实了热泵和 PtG 之间明显的效率差异。有关这一主题的最全面的研究题为“建筑行业效率:能源转型的关键组成部分”,由柏林智库 Agora Energiewende 发表 [4]。在这项研究中,我们评估了有关氢气供应、需求和基础设施的最新研究,并进行了我们自己的分析。在以下章节中,我们将介绍关于氢气在能源系统转型中的作用的研究结果,特别是在建筑领域。A. 氢气的一般作用:
2 Cristina Dias、Kristina Grigaitė、Inês Cunha,欧洲议会内部政策总司 (2021),《深入分析:恢复和复原力计划——跨境项目专题概述》,请参阅 https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2021/689472/IPOL_IDA(2021)689472_EN.pdf 3 委员会通报《用于分析国家援助与内部市场兼容性的标准,以促进实施符合欧洲共同利益的重要项目》2021/C 528/02,OJ C 528,2021 年 12 月 30 日,第 10-18 页 4 OJ C 115,2008 年 5 月 9 日,第 10-18 页5 OJ C 188, 20.6.2014,第 4-12 页,https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52014XC0620%2801%29 6 委员会通报《促进实施欧洲共同利益重要项目的国家援助与内部市场兼容性分析标准》,C/2021/8481 final,可访问 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=PI_COM%3AC%282021%298481