摘要 - 公共道路上自动驾驶(AD)技术的快速部署提出了重大的社会挑战。莱达(LiDar)的安全性(光检测和范围)是AD部署的新挑战之一,因为它通过准确的3D环境感知在启用4级自治方面至关重要。最近的研究线表明,LiDar欺骗攻击可能会损害LIDAR,从而通过向LIDAR发射恶意激光来覆盖合法感知。然而,以前的研究仅在受控环境中成功证明了它们的攻击,但是在现实的高速,长距离广告场景中攻击的可行性中存在差距。为了弥合这些差距,我们设计了一个新型移动的车辆欺骗(MVS)系统,该系统由3个子系统组成:激光雷达检测和跟踪系统,自动摄像机系统和激光雷达欺骗系统。此外,我们设计了一种新的对象去除攻击,一种自适应的高频去除(A-HFR)攻击,即使对脉冲指纹特征的最近激光雷达,也可以通过利用目标LIDARS扫描时间的灰色盒子知识来有效。使用我们的MVS系统,我们不仅是第一个展示激光欺骗对实际广告方案的攻击,在这种情况下,受害者车辆以高速行驶(60 km/h)驾驶,而且该攻击是从长距离(110米)发射的,而且我们也是第一次对雷达欺骗的攻击实际上由流行的行驶行驶,实际上是通过流行的行驶攻击的人。我们的对象去除攻击实现了≥96%的攻击成功率,以驾驶60 km/h的车辆到制动距离(20米)。最后,我们讨论了与我们的MVS系统攻击的可能对策。这项研究不仅弥合了LiDAR安全性与AD安全研究之间的关键差距,而且为建立针对新兴威胁的强大对策奠定了基础。
在第一部分中,我会认为,这两种方法都可以视为现实主义和红外线对身份危机的两种现实主义回应。然而,吉尔平(Gilpin)和华尔兹(Waltz)的反应截然相反。沃尔兹基于权力理论和方法论类似物的纯粹平衡,将国际关系的非常狭窄的身份定义为国际政治。换句话说,这里的现实主义和IR再次重叠,因为IR已被相应地重新定义。吉尔平(Gilpin)受到了许多相互依存文献的挑战,并在修订的现实主义计划中包括各种新因素。他还试图重现现实主义和IR之间的重叠,但是通过重新定义现实主义的方式,以成为领先的,即使是竞争性的理论,即具有更涵盖的主题,即IPE(IPE)。吉尔平的方法在这里矛盾的是,在古典现实主义的传统中,吉尔平都比华尔兹(Waltz)更重要的是,他依赖于一种纯粹是系统性的理论,而吉尔平(Gilpin)有意识地希望对政治经济提出一种现实主义的方法,而沃尔兹(Waltz)则尽最大努力将有限的主题束缚起来。
* Joseph V. Coniglio 是盛德律师事务所华盛顿特区办事处的反垄断律师。作者非常感谢 Tim Muris 和 Bill Blumenthal 对本文的有益评论和审阅,Donald Polden 和 Danny Sokol 对本文的写作启发,Karen Kazmerzak 和 Steve Salop 对早期草稿的有益评论,以及 Hannah Ford-Stille、Maggie Cockayne、Robert Sink 和 Alex Tritell 的编辑协助。作者十分感谢圣克拉拉大学法学院给予我机会在“反垄断与硅谷:竞争法和政策的新主题和方向”研讨会上发表本文。本文观点仅代表作者本人,并不一定反映盛德律师事务所或其任何现有或前任客户的观点。1. 例如,请参阅 Alex Webb 的《反垄断警察对大型科技公司严加防范》,华盛顿。 P OST(2020 年 1 月 27 日),https://www.washingtonpost.com/business/big-tech-gets-put-on-guard-by-antitrust-police/2020/01/27/c210f84c-40f7-11ea-99c7-1dfd4241a2fe_story.html;Cecilia Kang,《众议院启动科技反垄断调查,关注对新闻媒体的威胁》,《纽约时报》(2019 年 6 月 11 日),https://www.nytimes.com/2019/06/11/technology/antitrust-hearing.html;John D. McKinnon,《联邦贸易委员会的新工作组可能会给大型科技公司带来麻烦》,《华尔街日报》。 J.(2019 年 2 月 28 日),https://www.wsj.com/articles/ftcs-new-task-force-could-be- trouble-for-big-tech-11551357000。
7ii q] iwwe]%vglmxigxyvi:mwyep%vx erh xli 1shivr 2i [= svo 3 \ jsvh 9rmzivwmx] 4viww tt div div div>
摘要 操作框架对于研究量子力学的基础非常有用,有时也用于促进对该理论的反现实主义态度。本文旨在回顾三种论点,这些论点旨在捍卫基于标准量子力学的各种发展(这些发展诉诸量子信息、非因果相关性和不确定因果顺序等概念)的量子物理学的反现实主义解读。我们将讨论这些论点,以表明它们并不令人信服。相反,本文认为,从概念上讲,没有任何论点可以仅基于某些形式主义的某些特征来支持对量子力学的现实主义或反现实主义态度。特别是,现实主义和反现实主义的观点都可以很好地容纳在该理论的操作表述中。原因是现实主义/反现实主义的争论位于纯粹的认识论层面,与理论的形式方面无关。因此,量子力学的操作表述在认识论和本体论上是中立的。本讨论旨在阐明科学反现实主义与操作物理学之间的历史和方法论亲和性的局限性,同时探讨量子基础的最新发现。它还旨在提出各种现实主义策略来解释这些发展。关键词:量子力学、操作框架、现实主义、反现实主义、不确定因果顺序、过程矩阵形式主义
摘要。近年来,几种流媒体服务的扩散使世界各地的各种受众都可以观看相同的媒体内容,例如电影或电视节目。虽然正在添加翻译和配音服务,以使当地受众访问内容,但支持具有不同能力的人(例如聋哑人和听力难(DHH)通信)可以访问的内容仍在滞后。我们的目标是通过与合成签名者生成手语视频,使DHH社区更容易访问媒体内容。使用相同的签名者对全球视图的给定媒体内容可能有限的吸引力。因此,我们的方法结合了参数建模和生成建模,以生成现实的合成签名者,并根据用户偏好自定义其外观。我们首先通过优化参数模型来重新定位人类手语构成3D手语的头像。然后,使用渲染的化身姿势来调节使用基于扩散的生成模型生成的合成签名者的姿势。合成签名者的外观由通过视觉适配器提供的图像提示控制。我们的结果表明,使用我们的方法生成的手语视频比仅在文本提示下的扩散模型生成的视频具有更好的时间固定性和现实主义。我们还支持多模式的提示,允许用户进一步自定义签名者的外观以备同行多样性(例如肤色,性别)。我们的方法对于签名匿名也很有用。
这种刺激源自Fitzpatrick的模型,但已调整为与SDA的不一致有关。从假设的头部反应中,使用两个同类电流刺激剂对参与者进行了这种刺激,并具有3MA的直流刺激。结果表明,ODA与LDA和SDA一样强烈,所有三个刺激都诱导了头角变化,统计显着性为p <0.01。应注意,LDS,SDA和ODA进行了独立测试,如果与驾驶刺激器一起使用,则该配置中的两个刺激器将无效。如果在LDS期间乳突之间存在电势差,则寺庙之间的随后差异必须更大,而ODA可能会导致磷酸 - 在这种情况下流经电流神经。在研究论文中没有提及此Phe-Nomenon。
本文旨在介绍一种源自政治现实主义的新理论——技术现实主义,以帮助理解技术与政治之间的复杂联系。根据技术现实主义,技术是一种权力手段,人类天性中与生俱来的生存驱动力塑造了身份的形成。本研究的核心研究问题围绕着技术对当代政治科学的影响程度以及它是否真正成为一种权力手段。引入了三个概念:身份确立、技术作为权力的核心来源以及政治中的非国家行为者。主要案例研究关注新疆问题的复杂性,考察网络政治在该地区的应用。第二个案例研究探讨了技术在印度尼西亚政治权力斗争中的作用,其 2024 年选举以及滥用信息和电子交易法效力来控制言论自由就是明证。此外,本文还介绍了一个关于印度太平洋地区在应对“数字威权主义”方面的权力动态的案例研究。本文强调了建立一种新的理论框架的必要性,这种框架改编自政治现实主义,尽管受到大量批评,但仍有进一步发展的潜力,将技术置于分析的核心。技术现实主义认识到技术、身份形成和非国家行为者的核心作用,为驾驭复杂的政治格局和为应对新兴挑战提供战略响应提供了宝贵的见解。然而,需要进一步研究才能完全理解其在不同背景下的适用性和局限性,正如本文中的案例研究所证明的那样。
摘要,摘要作者affiations and声明列表,请参见纸质背景的末端。糖尿病预防计划旨在减少对2型糖尿病的进展,但未充分利用。这项研究旨在探索具有糖尿病前期知识的人和 *与:对糖尿病前期的态度,以及他们对布兰妮·麦克穆伦北部新南威尔士州北威尔士当地卫生乡村环境中参与预防计划的看法。这些发现将为策略和建议提供提高预防卫生区的策略,新南威尔士州2480,澳大利亚计划参与。方法。使用定性方法采用关键现实主义方法,电子邮件:Britney.mcmullen@uon.edu.edu.au半结构化访谈进行了2021年北部新南威尔士州本地卫生区的20名农村参与者。访谈是音频记录的,逐字记录的,并进行了主题分析。社会生态模型被用作解释和行动研究发现的框架。结果。授权参与者并促进参与预防计划的愿望的因素包括有关糖尿病前期的知识,高水平的社会支持,与卫生专业人员的信任和支持关系,以及强烈的愿望不发展糖尿病。计划参与的障碍包括较低的健康素养水平,有限的支持,对健康服务的负面经验以及社会和身体限制。结论。影响预防健康计划的影响的因素映射到个人,人际,组织,社区和政策层面,这些因素强调了行为改变的复杂本质以及基本机制的影响。参与预防糖尿病计划取决于个人代理因素和结构性障碍,这些因素与社会生态模型的水平相关。了解患有糖尿病前期的人的看法将为克服在农村环境中进行预防健康计划参与的多层次障碍的策略提供信息。
抽象的操作框架对于研究量子力学的基础非常有用,有时用于促进反现实主义对该理论的态度。本文的目的是审查旨在根据对量子量子力学的各种发展捍卫量子物理学的反对现实主义阅读的三个论点,这些量子力学的各种发展有吸引量子信息,非因果关系,非因果关系和不确定的因果关系。将讨论这些论点,以表明它们没有说服力。相反,有人认为,没有任何论点可以仅基于某些形式主义的某些特征来支持现实主义者或反现实主义者对量子力学的态度。尤其是现实主义者和反现实主义者的观点都可以在理论的操作表述中得到良好的影响。这样做的原因是现实主义者/反现实主义的辩论位于纯粹的认知水平,这不是由理论的形式方面所吸引的。因此,量子力学的操作公式在学科和本体学上是中性的。该讨论旨在阐明科学反现实主义与操作物理学之间历史和方法学亲和力的局限性,同时与量子基础中的最新发现交往。它还旨在提出各种现实主义策略来解决这些发展。关键字:量子力学,操作框架,现实主义,反现实主义,无限期因果秩序,过程矩阵形式主义