b. 背景和背景 非洲在实施《2063 年议程——我们想要的非洲》和实现其愿望方面取得了稳步进展。然而,非洲目前的消费和生产实践对可持续发展议程构成了明显的挑战。资源密集型的“获取、制造和浪费”线性经济方式加剧了非洲大陆的环境挑战,包括浪费、污染和生物多样性丧失等。在非洲采用循环经济方法意味着采取更广泛的方法来解决这些危机,而不仅仅是废物管理,而是专注于改变整个价值链,从而支持实现《2063 年议程》中概述的非洲包容性和可持续经济增长和发展。循环经济通过促进再生和恢复性实践,增强了社区和经济的复原力。这种复原力在多重危机时期至关重要,可以缓冲资源短缺、经济冲击和环境恶化。循环系统可以更快地恢复并适应不断变化的情况。通过展示非洲适用的循环经济解决方案的成功案例,此次活动旨在激励和赋权利益相关者采用和实施这些解决方案,以扩大各自地区的气候行动。此次活动将探讨循环经济如何帮助非洲大陆消除贫困(可持续发展目标 1)、消除饥饿(可持续发展目标 2)、应对气候变化(可持续发展目标 13)、促进和平社会(可持续发展目标 16)以及振兴全球可持续发展伙伴关系(可持续发展目标 17)。
摘要:社会对基因组技术在动物生产系统中不同应用的接受程度将决定其创新轨迹是否会进入商业化阶段。重要的是,技术实施和商业化轨迹、法规和政策制定需要考虑公众的优先事项和态度。更有效的联合生产实践将确保基因组技术在动物中的应用符合公众优先事项并为社会所接受。消费者对使用新型基因组技术开发的动物产品的拒绝和有限需求将决定它们是否被整合到食品系统中。然而,对于加速育种但不引入跨物种遗传变化的基因组技术是否比引入跨物种遗传变化的基因组技术更容易被消费者接受,人们知之甚少。在英格兰东北部举行的五个焦点小组用于探讨对使用基因组技术为人类食品供应链养殖农场动物的看法和态度。总体而言,研究参与者对用于促进动物福利(例如提高抗病能力)、环境可持续性和人类健康的基因组技术持更积极的态度。动物“去增强”被看作是负面的,单单增加粮食产量并不被视为潜在的好处。与基因编辑相比,研究参与者对基因改造和基因驱动的应用持最负面的态度,无论其带来的好处如何。
Helicoverpa Zea(鳞翅目:夜养科)是北美洲和南美主要种植作物的害虫。该物种适应了不同的宿主植物,并对几种杀虫剂产生了抗性,包括苏云金芽孢杆菌(BT)杀虫蛋白在转基因棉和玉米中。Helicoverpa Zea种群在热带和亚热带地区全年持续存在,但是季节性迁移到温带地区增加了相关作物损害的地理范围。为了更好地了解这些生理和生态特征的遗传基础,我们为来自BT抗性菌株的单个H. Zea雄性HAZSTARK_CRY1ACR生成了高质量的染色体水平组装。HI-C数据用于将最初的375.2 MB重叠组装脚手架成30个常染色体和Z性染色体(支架N50 = 12.8 MB和L50 = 14)。SCAF折叠组件是通过新型管道PolishClr对错误校正的。线粒体基因组通过改进的管道组装并注释。对该基因组组装的评估表明,鳞翅目基准通用单拷贝直系同源物集的98.8%是完整的(98.5%作为完整的单副本)。重复元素约占组装的大约29.5%,其多数(11.2%)被归类为恢复元素。这个针对H. Zea的染色体规模参考组件,Ilhelzeax1.1,将促进未来的研究,以评估和增强可持续的作物生产实践。
结果:结果表明,一些生产者对良好的卫生和生产实践,缺乏电力继电器以确保减轻负载以及使用公共磨坊来研磨小米的控制不佳。微生物学分析表明,微生物污染的水平从一个含量生产者到另一个水平生产者。微生物载荷为7.8 log10 cfu/ml,用于有氧嗜嗜中等的微生物,酵母和霉菌的5.4 log10 cfu/ml,乳酸细菌的8.0 log10 log10 cfu/ml,3.8 logotia for entobacteria,3.8 logotia for interobys colig 10 log10 logot cfu/ml for threpot cfu/ml,3.0 logotol/ml。葡萄球菌金黄色葡萄球菌的CFU/ML和蜡状芽孢杆菌的2.4 log10 cfu/ml。结论:这些结果强调了增强这些Gapal生产商的能力以提高其销售产品质量的必要性。关键字:花纹,微生物质量,金黄色葡萄球菌,蜡状芽孢杆菌,肠杆菌科。1。引言牛奶和乳制品在世界范围内广泛食用。它们对人类具有很高的营养,但也为微生物提供了良好的生长培养基(Ntuli等,2023)。一般而言,微生物剂对食物的污染都可以在食物链中的任何阶段发生。因此,需要严格监测整个食物链中的良好卫生和制造实践,以防止微生物污染。哪些污染可能导致消费者的发病率和死亡率很高(Tropea,2022)。因此,市场上的一些食品是食物中毒或食物中毒感染的来源。但是,在许多国家,主要在发展中国家,生产和销售许多食品,而没有对原材料或最终产品的质量控制。
葡萄酒生产是一个受法律严格监管的技术过程。欧盟法规 2019/934 规定了葡萄酒生产的所有酿酒技术。这包括传统的酿酒实践以及“新工艺”。酿酒处理可分为物理过程、添加剂和加工助剂。公众对食品与健康之间的联系以及传统食品生产方法对环境资源的负面影响的认识不断提高,这导致消费者更加挑剔,更加关注他们日常生活中吃喝的食品和饮料中使用的成分和成分(Asioli 等人,2017 年)。近年来,消费者对天然食品的需求显着增加。“天然”一词已成为此类食品最重要的声明之一,这些食品是为了满足新的消费者需求和市场利基而推出的(Roman 等人,2017 年;Hemmerling 等人,2016 年)。然而,对于食品或葡萄酒的天然性,并没有普遍接受的定义或法律规定,因此,如何生产天然食品完全由生产商自行决定。在葡萄酒行业,“天然葡萄酒”的生产通常旨在减少或消除添加剂和加工助剂。特别是,二氧化硫 (SO 2 ) 的使用受到了严厉质疑,但只有少数生产实践可以生产不使用二氧化硫的葡萄酒。盖森海姆大学酿酒研究所多年来一直在研究不使用二氧化硫酿酒和不使用添加剂和加工助剂酿酒这一主题。2021 年,盖森海姆大学酿酒研究所进行了一项初步测试,以调查使用配备 VBUNG® 技术的橡木桶是否能够生产不含任何添加剂或加工助剂的葡萄酒。本报告描述了这些实验的结果。由于这些是初步测试,因此实验没有多次重复进行,因此无法对结果进行统计评估。
现在比以往任何时候都更明显地对气候弹性的需求更为明显,气候变化的阴影对我们的未来产生了巨大的不确定性。这种紧迫性在农业中显着相交,在农业中,实现粮食安全的双重目标以扩大全球人口和采用可持续生产实践至关重要。可持续农业的核心是对营养物质的有效利用,尤其是氮,鉴于其对农作物生产力和环境福祉的深远影响。由于气候变化,天气不足,温度升高以及影响农作物吸收的养分吸收和肥料的有效性,养分管理的复杂性被气候变化所增强。因此,优化养分管理超越了提高产量;这是关于强化农业反对气候诱发的逆境。在农业方面的最新技术进步已经在提高养分效率方面的归零,这标志着在升级气候和环境挑战的研究中,研究中的关键时刻。研究现在必须集中于在不断发展的天气条件下不同作物的精确需求,同时优先考虑土壤和节水,并降低温室气体的排放。从经济上讲,使这些创新负担得起和可扩展的农民至关重要。但是,此类创新的可伸缩性,成本和农民的可及性,尤其是在不太发达地区的,需要仔细考虑。将这些技术适应各种农作物和气候提出了其他挑战。这篇社论封装了最近发现对营养效率和气候弹性的本质和含义,主张未来,高级技术符合可持续的农业以以环保的方式确保食品。Bhavya等人的文章。对CO 2水平升高如何影响水稻种植有细微的理解,特别关注产量,质量和营养含量。在增加的CO 2条件下,耕种者的数量有所增加,但
人工智能(AI)时代,自动化首次超越了百年历史的生产实践,涵盖了广泛的组织流程,为管理决策提供了智力支持(Dudukalov 等,2021;Ivanov 等,2022;Popkova,2022)。与此同时,可持续发展目标(SDG)已在全球经济体系中广泛传播。在实际实施过程中,企业实践会从 ESG 原则的角度进行审查,并根据这些原则进行转型。这一过程称为 ESG 投资,包括系统性的环境、社会和治理投资(Gao 等,2021;Popkova 等,2021;Popkova 和 Sergi,2021;Rehman 和 Noman,2022)。 ESG 是一种系统性的商业管理方法,它涵盖并通过 SDG(面向其支持)的视角重新考虑环境(E:重点关注企业环境责任)、社会(S:重点关注企业社会责任)和企业(G:重点关注财务管理、利润最大化和提高企业经济效益)管理。因此,ESG 投资是一个为可持续发展提供资金的过程(Aldowaish 等人,2022 年;Ge 等人,2022 年)。“ESG 绩效”的概念意味着在做出管理决策和与公司互动时,公司会根据 ESG 标准进行评估(由股东和投资者、政府和社会评估)(Inampudi 和 Macpherson,2020 年)。为此,企业报告包括可持续发展报告、企业社会和环境责任报告、财务报告和 ESG 报告(Breedt 等,2019 年)。在 Fafaliou 等(2022 年)、Zhang 等(2022 年)和 Zhang 等(2021 年)的著作中,学者们注意到 ESG 对发达国家和发展中国家的公司具有强大的影响力:ESG 决定了公司的有效性、其对经济危机的可持续性、投资吸引力以及业务发展的战略前景。
摘要。目标/背景:十八世纪,不同殖民国家的官员试图将新格拉纳达王国(今哥伦比亚、厄瓜多尔、委内瑞拉和巴拿马)的总督辖区变成一个经济上可行的领地。西班牙王室进行了几个世纪以来最激进的司法改革,以实施有效的国家控制、获取更多收入并保护殖民地免受外国入侵。本文探讨了新格拉纳达经济治理的特殊性,并认为殖民官员产生了当地的政治经济话语,将陌生的空间变成熟悉的地方,以实现经济、政治和军事目的。在此过程中,产生有关土地及其资源的知识成为一种关键的官僚实践,塑造了人们对南美洲北部矛盾领土的想象。首先,我详细介绍了政治经济框架对帝国治理和官僚实践的影响。然后,我展示了行政叙述、地图项目和财政网络如何揭示波旁王朝的经济治理运作和对区域一体化的探索。方法论:本文基于对档案文件的分析,这些文件包括从 1720 年至 1808 年期间关于新格拉纳达及其省份的地方志文本中选择的证据。原创性:反思对财富创造知识的追求如何影响领土的创造有助于揭示帝国政治经济从来都不是自上而下的强加。地方官员根据单一的地理现实和知识生产实践进行谈判。结论:地方志文本是帝国改革的核心手段。对财富生产和领土一体化的探索发生在殖民前哨,而不是欧洲的知识论文中。在将新格拉纳达打造为一个综合的、具有潜在富裕潜力的地方的过程中,官僚们穿越领土并在纸上描绘景观的经历形成了对凝聚力和差异性、经济依赖性和区域分裂性的认知。
摘要 目的——本文回顾了工业 4.0 与增材制造 (AM) 的协同作用,并讨论了数据驱动制造系统与产品服务系统的集成作为工业 4.0 革命的关键组成部分。本文旨在通过数字化、数据传输、标记技术、工业 4.0 中的信息和智能功能等工具,强调工业 4.0 对 AM 的潜在影响。 设计/方法/方法——在工业化的各个阶段,制造业对数据的使用和依赖不断增加。在对工业 4.0 和 AM 的回顾中,我们讨论了成功的五大支柱,即物联网 (IoT)、人工智能、机器人技术和材料科学,它们将使供应商、生产者和用户之间的互动和相互依存达到新的水平。研究了 AM 功能的独特效果,尤其是大规模定制和轻量化,结合工业 4.0 中的数据和物联网集成,以支持更高的效率、更大的实用性和更环保的生产。这项研究还说明了如何通过使用物联网和 AM 实现工业 4.0 制造业的数字化,从而实现新的商业模式和生产实践。结果 - 讨论说明了结合物联网和 AM 的潜力,可以摆脱传统大规模生产的约束和限制,同时实现经济和生态节约。还应注意的是,这延伸到通过模拟复杂的生产流程和操作系统实现日益复杂的零件的敏捷设计和制造。本文还讨论了工业 4.0 和 AM 在基于实时数据/反馈提高产品结果的质量和稳健性方面的关系。原创性/价值 - 这项研究表明,结合物联网和 AM 的研究方法如何能够创造实践上的重大变化,从而改变生产和供应模式,从而有可能减少工业系统和产品生命周期对生态的影响。本文展示了工业 4.0 和 AM 的融合如何重塑制造业的未来,并讨论了其中涉及的挑战。
这项分析工作增强了 ALTAI Consulting 提供的成果和建议,ALTAI Consulting 是一家领导全球咨询工作的国际咨询公司。它还为旨在促进可持续做法以保护生物多样性和支持埃塞俄比亚社会经济发展的国家多利益相关方对话提供了信息。研究结果将为埃塞俄比亚自第一阶段以来实施的 BIODEV2030 平台的利益相关方的讨论提供信息和参考。咨询的目标不是实施部门政策工具的改革,而是为利益相关方提供信息并激发他们思考和讨论以下问题:i) 危害生物多样性的生产实践 - 塑造这些实践的部门政策工具 - 与生物多样性之间的联系,ii) 如何改革这些现有工具(或引入新工具)以激励生产者采用更多有利于生物多样性的做法。这些讨论可以看作是准备这些改革的必要步骤,以在埃塞俄比亚独特的生物多样性景观中实现经济增长与环境保护之间的平衡。任务描述 为了支持确定优先的经济和部门政策手段以及可能的生物多样性友好型改革的例子,从而为参与 BIODEV2030 项目第二阶段的利益相关者提供意见,IUCN ESARO 正在聘请一位政策分析专家,以促进关于确定 SPPI 和改革的对话进程,以激励改变埃塞俄比亚生产过程和整个价值链的实践。选定的个人顾问将与 BIODEV2030 高级项目官员密切合作,准备和促进多利益相关方对话研讨会,该研讨会以与国际专业知识联合开展工作的结果为基础,以确定优先的经济和部门政策手段以及可能的生物多样性友好型改革的例子,为参与 BIODEV2030 项目第二阶段的利益相关者提供思考的素材(TOR 见附件 1)。