某些国家和国际机构(如欧盟和政府间气候变化专门委员会 (IPCC))将生物质归类为可再生能源。尽管如此,将生物质归类为可再生能源仍存在争议,并且一直是 Montanaro 的 ESG 委员会争论的领域。在本报告中,我们从压缩木屑颗粒生物质的角度总结了有关生物质的争论(忽略农业和牲畜残留物、废物和其他副产品等来源)。IPCC 表示,“只要可持续开发资源并使用高效的生物能源系统,生物能源具有显著的温室气体 (GHG) 减排潜力”。1 然而,这些规定很复杂。必须充分考虑木屑颗粒生产、运输和燃烧对环境的影响。特别是,该行业的供应链需要仔细分析:美国是全球主要的木屑颗粒供应国。一家日本上市公司,隶属于 Better World Fund,Renova 从美国采购木质颗粒,这些地点与英国发电站 Drax 类似,后者已从煤炭转变为生物质能。作为研究的一部分,我们安排了对 Drax 的实地考察,以便更好地了解生物质能市场。本说明分为两部分:1) 生物质能争论;2) Drax 实地考察。
到 2042 年,预计累计装机容量如下:太阳能光伏 - 10,739 兆瓦;风能 - 3,573 兆瓦;水电 - 2,271 兆瓦;生物质能 - 380 兆瓦
总体而言,北极地区可视为可再生能源发展的领导者,其可再生能源发电量占全球平均水平的两倍多。冰岛和挪威等国的供热和发电能源几乎 100% 来自可再生资源。美国正积极与该地区的合作伙伴合作,分享最佳做法,提高该地区的整体能源弹性。在约 250 个地区,柴油燃料与当地可再生能源(如水电、风能、太阳能、生物质能、海洋水动力能或地热能)相结合。阿拉斯加在将可再生资源纳入社区规模微电网方面发挥了领导作用,有超过 75 个社区能源电网部分由可再生能源供电,包括小型水电、风能、地热能、生物质能和太阳能系统。
传统的能源系统建模和运行方法基于系统设计和性能优化。在系统设计优化中,满足热能或电能需求的系统的热特性或机械特性是单独得出的,没有与能源集成,也没有与需求交互,导致能源性能低效。本文对生物质能热电联产 (BCHP) 系统在区域供热系统中的集成以及与热能存储的耦合进行了重点回顾。在 BCHP 设计中,作为区域供热系统一部分的相关组件的适当尺寸非常重要,以提供最佳调度策略以及在与热能存储配合使用的同时最小化成本和环境影响。本文还研究了在区域系统背景下生物质能能源系统的可行性、评估和集成的未来战略。
本文对尼日利亚和美国的可再生能源政策进行了全面的比较分析。它深入研究了这两个国家在推广和实施可再生能源计划时采用的不同方法和战略。分析首先探讨了两国当前的能源格局,强调了各自的能源需求、来源和挑战。特别强调了政策框架,包括政府法规、激励措施和补贴,这些政策框架在推动尼日利亚和美国可再生能源部门的增长方面发挥了重要作用。该研究进一步考察了这些政策对可再生能源发展的影响,特别是在提高产能、技术进步和环境可持续性方面。它通过分析太阳能、风能、水力发电和生物质能等各种可再生能源计划和项目的有效性,评估了它们的有效性,包括太阳能、风能、水力发电和生物质能。
“奖励上网电价税率”,就利用沼气、生物质能或太阳能光伏作为可再生资源的可再生能源装置而言,是指《可再生能源法》附表第三栏第(b)行所列的、并根据《可再生能源法》第19条逐步降低的奖励上网电价税率;
来源:ACER 根据欧洲电力传输系统运营商网络 (ENTSO-E) 数据进行计算。注:水电不包括抽水蓄能。抽水蓄能、生物质能和其他发电源单独核算,归入“其他”类别。“需求”结合了消费量和来自欧盟以外国家的净进口量。