XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System生育
生育、基因组学和胚胎研究：公众态度和理解
自 20 世纪 70 年代至今，英国在构建支持生命科学重大进步的政治、立法和监管环境方面一直走在世界各国的前列，这反过来又为个人提供了克服不孕不育和建立家庭的新机会，推动了对基因组力量的突破性研究，并扩大了社会对胚胎研究的理解和接受范围，以改善人类健康。这是一项重要的遗产，尽管必须积极而雄心勃勃地继续下去。征程尚未结束，自满不是一种选择。
操纵胚胎隔离作为Stoat生育控制方法的前景
在2016年，新西兰政府设定了雄心勃勃的目标，即在2050年到2050年 - 捕食者免费2020年（PF2050，以下称），消除主要的侵入性掠夺性哺乳动物。这些物种包括三个芥末：雪貂（Mustela putorius furo），Stoats（M。Erminea）和鼬鼠（M. nivalis）；三只大鼠：船只（Rattus rattus），挪威大鼠（R. Norvegicus）和Kiore（R。Exulans）和刷尾巴鼠（Trichosurus vulpecula）（Russell et al。2015;欧文斯2017）。在这个全国范围内消除了侵入性掠食者，从未尝试过，并且传统工具包被认为是不可能的。因此，如果要成功，我们需要大量的技术，运营和社会进步（Owens 2017; Tompkins 2018; Murphy等人。2019; Peltzer等。2019;罗斯等。2020）。
生育诊所中的人工智能：现状、缺陷和可能性
摘要：近年来，ART 领域产生的数据量呈指数级增长。数据种类繁多，从视频到表格数据。同时，人工智能 (AI) 逐渐应用于医疗实践，并可能成为提高 ART 成功率的有前途的工具。AI 模型可以弥补生育诊所中几个关键程序（尤其是胚胎和精子评估）缺乏客观性的缺陷。已经开发了各种模型，尽管其中一些模型表现出良好的性能，但仍有许多挑战需要克服。在这篇综述中，我们介绍了 ART 背景下的 AI 最新研究。我们讨论了所提出方法的优缺点，特别是在临床相关性方面。我们还解决了阻碍 AI 在临床上成功使用的缺陷，并讨论了未来使 AI 真正适用于 ART 的可能性和重要方面。
“不良生育”是一个意识形态的概念，而不是科学的概念。......
“ 劣势生育 ” 的概念源于优生学思想，由查尔斯·达尔文的表弟弗朗西斯·高尔顿在 19 世纪推广 [1,2]。高尔顿和其他优生学家认为，人类种群可以通过选择性繁殖得到“改良”；鼓励具有“理想”特征的人生育孩子，同时阻止具有“不良”特征的人生育孩子。通过选择性育种来“改良”人类种群被称为“优生学”。“ 劣势生育 ” 是优生学的反义词，指通过“不良”特征的增殖而导致人口“退化”。因此，优生学家使用“ 劣势生育 ” 这一短语来表示具有“不良”特征的人比具有“理想”特征的人生育更多孩子。他们认为，这将导致那些“不良”特征在人群中被选择，并因此变得更加普遍。自从高尔顿首次创造优生学一词以来，优生学家的普遍信念是，较高的认知能力或“智力”是一种“理想”特征，是天生优越者的标志。因此，认知能力和生育能力之间的负相关是“不良生育”的一个例子。许多优生学家利用 20 世纪和 21 世纪人类群体中认知能力与生育能力之间存在负相关的说法来为他们喜欢的社会政策辩护，比如减少社会福利。在优生学家的信仰体系中，社会福利通常被认为是有问题的，因为它鼓励“不良人群”生育 [3-6]。 Bratsberg & Rogeberg [7] 的论文研究结果实际上挑战了优生学家的主张，优生学家认为认知能力与生育能力之间存在负相关关系，因为他们发现挪威男性的认知能力与生育能力之间存在正相关关系。他们还提供了证据，反驳了优生学家的典型主张，即“社会福利政策提高了低能力父母的相对生育能力”。然而，Bratsberg & Rogeberg 在他们的论文中毫无批判地采用了优生学家的劣生框架：他们只是得出结论
线粒体基因组编辑对人类生育健康的潜力
线粒体DNA（mtDNA）编码了对线粒体正常功能至关重要的蛋白质和RNA。mtDNA突变导致的线粒体功能障碍与多种疾病有关，包括生育障碍。由于mtDNA在配子发生和受精过程中经历相当复杂的过程，因此阐明mtDNA在此过程中的变化和功能及其对配子质量和生育力的本质影响具有重要意义。由于基因编辑技术的出现和快速发展，线粒体基因组编辑（MGE）取得了突破性进展，为治疗mtDNA相关疾病提供了巨大潜力。在本综述中，我们总结了线粒体及其独特基因组的特点，强调了它们的遗传模式；说明了mtDNA在配子发生和受精中的作用；并讨论了基于MGE的潜在疗法以及该领域的前景。
气候变化和生育欲望：比利时和意大利大学学生的实验研究
在持续的世界人口增长和气候变化的背景下，对人类如何影响环境的紧急关注正在成为政治辩论的关键方面和个人所做的日常选择（O'Neill等人2012）。越来越多的人通过修改其生活方式（例如采用可持续的消费习惯）来努力减少他们对地球的影响（Fischer等人。2017; Onel等。2018），改变饮食（Sanchez-Sabate，Badilla-Briones和Sabaté2019），并选择环保的运输方式（Suchanek和Szmelter- Jarosz 2019）。 然而，尚不确定这种提高的环境意识是否也扩展到有关父母和生育的决定。 这项研究探讨了气候变化情景是否影响欲望。 尽管这个问题是作为学术研究的一个话题，但仍不清楚个人是否以及如何考虑其计划生育方面的气候变化问题。 以前的工作表明，从两个不同的角度来看，个人对气候变化的关注：一方面，他们考虑了减少个人影响的可能方法（即通过较少的孩子），另一方面，他们担心子孙后代的福祉，这促使他们促使他们思考世界是否现在是一个合适的地方来抚养孩子（Bodin and Bjourklund 2022222222222222222222）。 在本文中，我们报告了一项基于在线实验的研究，该研究在比利时和意大利的大学生中实施。 尽管对生育态度的研究使用了实验方法（尤其是Vignoli等人2018），改变饮食（Sanchez-Sabate，Badilla-Briones和Sabaté2019），并选择环保的运输方式（Suchanek和Szmelter- Jarosz 2019）。然而，尚不确定这种提高的环境意识是否也扩展到有关父母和生育的决定。这项研究探讨了气候变化情景是否影响欲望。尽管这个问题是作为学术研究的一个话题，但仍不清楚个人是否以及如何考虑其计划生育方面的气候变化问题。以前的工作表明，从两个不同的角度来看，个人对气候变化的关注：一方面，他们考虑了减少个人影响的可能方法（即通过较少的孩子），另一方面，他们担心子孙后代的福祉，这促使他们促使他们思考世界是否现在是一个合适的地方来抚养孩子（Bodin and Bjourklund 2022222222222222222222）。在本文中，我们报告了一项基于在线实验的研究，该研究在比利时和意大利的大学生中实施。尽管对生育态度的研究使用了实验方法（尤其是Vignoli等人实验设计是社会研究中的有用工具，因为它提供了估计解释性因素并探索因果关系的影响的机会，同时减少了与未观察到的混杂因素相关的潜在偏见和不确定性（Jackson and Cox 2013）。2022和Guetto，Bazzani和Vignoli 2022），据我们所知，这是关于气候变化和生育欲望主题的首次基于实验的研究。该分析的目标人群是大学生，与普通人群相比，他们对气候变化的认识水平更高，
当前和未来辅助生殖中的态度、意图和生育责任
14678519, 0，由贝加莫大学威利在线图书馆于 [2023 年 3 月 14 日] 从 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bioe.13150 下载。有关使用规则，请参阅威利在线图书馆的条款和条件 (https://onlinelibrary.wiley.com/terms-and-conditions)；OA 文章受适用的知识共享许可约束
马来西亚基因组学提供世界上第一个由DNA驱动的生育测试
利用其高通量测序实验室，高级微阵列设施和新的最先进的细胞加工实验室，该小组致力于改善获得最新的精确和个性化医疗保健解决方案的机会，以改善患者的生活。有关更多信息，请访问www.mgrc.com.my.发行者：天鹅咨询公司SDN。bhd。代表马来西亚基因组学资源中心Berhad日期：2023年2月22日有关更多信息，请联系：jazzmin wan电话：+60 17-289 4110电子邮件：j.wan@swanconsultancy.biz amida baharim电话：
生育史与中老年女性特定区域大脑衰老模式有关
摘要 怀孕涉及母亲的大脑适应，但人们对生育如何影响女性晚年大脑衰老轨迹知之甚少。在这项研究中，我们重复了之前的发现，即有生育史的女性大脑衰老不太明显，并在 19,787 名中老年女性中确定了与生育相关的区域大脑衰老模式。使用大脑年龄预测方法的新应用，我们发现，先前生育次数越多，纹状体和边缘区域的大脑衰老越不明显。最强的影响出现在伏隔核中，这是中脑边缘奖励系统的一个关键区域，在母性行为中起着重要作用。虽然只有前瞻性纵向研究才能得出结论，但我们的研究结果表明，怀孕期间和产后的皮层下大脑调节可能在分娩数十年后仍可追溯。22