摘要:视觉材料是一种广泛用于刺激创造力的工具。本文探讨了视觉刺激支持新手与多模式数字音乐界面的创造性参与的潜力。对24名参与者进行了一项实证研究,以比较图形分数的抽象和文字形式对新手创造性参与的影响,以及是否了解或未了解该分数中符号的含义对创意参与都有任何影响。结果表明,当没有了解参与者的设计时,抽象的视觉刺激可以为创造性参与提供有效的脚手架。发现提供有关视觉刺激的信息既具有优势又具有缺点,这在很大程度上取决于刺激的视觉风格。被告知字面视觉刺激的含义有助于参与者做出解释和获得灵感,同时获得有关抽象刺激的信息导致沮丧。定性数据表明,两种形式的视觉刺激都支持创意参与度,但在创作过程的不同阶段,并且提出了描述性模型来解释这一点。这些发现突出了视觉刺激在音乐制作过程中支持创造性参与的好处 - 一个多模式互动域通常涉及几乎没有视觉活动或没有视觉活动。
在本文中,我们将讨论在图形用户界面中认知科学研究的用法。在界面设计领域,基于实际认知科学研究缺乏准则。我们打算通过关注林业和林业经营者(尤其是他们的视觉认知工作负载)如何影响他们的学习过程,注意力跨度和决策来探索这一领域。我们将检查操作接口,其中最终生产取决于操作员的工作效率和与计算机接口的协作。使用认知科学研究中的信息,我们将设计图形用户界面作为现有树收割机界面的替代方法。通过旨在减少操作员的认知任务负荷,本文探讨了将认知科学研究纳入人类计算机界面(HCI)设计的可能性。
当系统根据用户自然的手势进行操作时,易用性会得到优化。多点触控技术就是这种情况,该技术用于触摸屏设备或语音识别。多点触控允许屏幕或其他表面在用户触摸时启用系统的操作。10 触摸图标进行选择或说出命令都是相当自然的手势。但是,像使用四根手指更改屏幕视图这样的手势(例如 Apple 产品)可能不那么自然。11 这是 NUI 的一个缺点;有时它们要求用户快速从新手变成专家并学习新的手势才能操作系统。由于这个潜在的缺点,NUI 开发人员必须牢记潜在用户的能力和现有技能,并避免在设计中加入无意的人为手势。
马克·韦泽在其开创性的文章中写道:“最深刻的技术是那些消失的技术。它们融入日常生活,直到与日常生活融为一体,难以区分”[1]。韦泽开创性的愿景即将成为今天的现实。我们现在使用移动设备随时随地拨打电话和发送电子邮件、维护日历和设置提醒,以及快速访问信息。虽然这些设备尚未消失,但向超小型移动设备的转变是不可否认的[2],移动设备已成为我们生活中不可或缺的一部分。在医疗领域,一些设备确实已经达到了虚拟隐形的状态。人们已经开始接受植入式医疗设备,例如起搏器和助听器。有源医疗植入物通常可以维持生命所必需的功能(例如起搏器)、改善身体功能以恢复正常生活(例如助听器)或监测用户的健康状况[3]。无源植入物也常用于医疗目的,例如用于人工关节。有源植入式设备可带来许多好处——这些好处从医学角度而言至关重要,同时也是移动社区所追求的好处:植入式设备及其存储的信息始终跟随用户;用户绝不会丢失或忘记它们,也无需手动连接它们。植入式设备可供用户随时使用。尽管其他人看不到它们,但仅植入心脏起搏器的人就超过 300 万人 [4]。然而,当前的植入式设备存在许多缺点。尽管它们是用户的一部分,但用户目前无法与它们互动。例如,要检查心脏起搏器的状态,用户需要去看医生。如果心脏起搏器电量不足,用户将需要接受更换手术,并承担此类手术带来的风险和费用。
美国政府最终用户:Oracle计划(包括任何操作系统,集成软件,任何已嵌入,安装或在交付的硬件上激活的程序,以及此类程序的修改)和Oracle计算机文档或美国政府最终用户提供或访问的其他Oracle数据是“商业计算机软件”,“商业计算机软件”,“商业计算机软件文档”,“商业计算机软件”,“商业计算机软件”,“有限的权利数据”或“有限的权利”适用于适用于适用的适用性,或者适用于适用性的适用性,并适用于适用于适用性。因此,使用,复制,重复,释放,显示,披露,修改,衍生作品的准备和/或适应i)Oracle程序(包括任何操作系统,集成软件,嵌入,安装或激活的任何程序,在此类程序中嵌入或激活的任何程序,对此类程序的限制和其他限制),III和/或III IS IS III和/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/ii ii III),IS或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或/或III III IS IIS)在适用的合同中。管理美国政府使用Oracle Cloud Services的条款由适用的此类服务的合同定义。没有其他权利授予美国政府。
▪HRI是HCI的子场,其中包括一个物理,具体的实体 - 机器人。▪由于包括身体运动,传感器以及了解人类社会暗示的需求,HRI的挑战通常会更加多样化。▪主要区别:
1。简介什么是AI?AI是一个计算机科学领域,致力于创建智能系统,以模仿人类智能,从数据,原因中学习和做出决策。它包括机器学习,自然语言处理,计算机视觉和机器人技术。AI通过启用个性化,聊天机器人,自然语言处理(NLP),预测分析,语音用户界面(VUI),图像识别和行为分析来显着影响用户体验(UX)设计。在UX中使用AI通过创建直观,以用户为中心和引人入胜的体验来增强它。AI在用户体验设计中的潜在影响很大,具有各种应用程序,但是在这样做时的道德考虑也必须解决。人工智能(AI)近年来见证了许多进步,融入了我们生活的各个方面,并改变了我们与技术互动的方式。AI取得重大进展的一个领域是用户界面(UIS)的开发。AI驱动的UI提供了一系列好处,包括个性化的体验,提高效率和提高决策能力。但是,随着这些进步,还必须仔细检查和解决许多道德考虑。将AI集成到UIS中提出了有关透明度,问责制,公平,隐私和用户同意的重要问题。随着AI系统变得更加先进,理解和解释其决策过程变得越来越具有挑战性,从而导致人们对透明度和解释性的担忧。此外,AI驱动的UIS引入
MISO 全新升级的市场用户界面 (MUI 2.0) 为日前和实时 (DART) 市场提供了新的界面和改进的功能。此 MUI 是大型市场系统增强计划的一部分,该计划将使 MISO 能源和辅助服务市场系统现代化。MUI 需要这些更新来满足未来的性能、可用性、可靠性和安全性需求。
本文研究了不同的用户界面(UI)设计如何影响用户对生成人工智能(AI)工具的信任。我们采用了OZ方法的向导来测试具有不同UI CHATGPT不同UI变化的三种工具的信任水平的实验。来自不同学科的九名志愿大学学生参加了会议。我们使用问卷来评估参与者与每个工具进行交互后以及与所有工具进行交互后对信任的看法。结果表明,参与者之间的信任水平受生成AI的UI设计的影响,尤其是Avatar设计和文本字体。尽管共享相同的文本源,但大多数参与者还是将CHATGPT评为最值得信赖的工具。结果还强调了对话界面在使用生成AI系统建立信任中的重要性,参与者表达了偏爱促进自然和引人入胜的互动的接口。该研究强调了UI对信任的重大影响,并旨在鼓励对生成AIS的更谨慎的信任。
本文档概述了作为受市场更新计划 (MRP) 影响的应用程序的连接测试阶段的一部分要执行的测试用例。在此测试阶段,主要目标是评估和验证系统的连接组件。综合功能测试阶段将安排在未来某个日期,不属于本次测试的范围。