光伏电池混合项目在美国某些地区占据了互连队列的主导地位。但很少有大型项目投入使用足够长的时间来评估混合功能在实践中的应用,现有文献很少讨论观察到的运营策略。我们采访了工厂运营商,并分析了美国三个有组织的批发市场中 11 个大型光伏电池混合项目的经验调度数据。我们估计了我们样本混合项目在 2020 年的市场价值。光伏电池混合项目相对于独立光伏电站的市场价值的经验增长因项目而异,范围从 1 美元到 48 美元/兆瓦时太阳能,这通常得益于容量价值的大幅提升。这种溢价是由市场、位置、光伏和电池资产的技术特性以及电池调度策略驱动的。与光伏电池混合建模文献中普遍存在的假设相反,11 个项目运营商中只有 3 个像商业工厂一样优化电池使用以获得批发市场收入。相反,负荷服务实体的目标是减少峰值负荷,激励计划参与者专注于遵守计划要求,大型能源消费者优先考虑弹性和最小化公用事业费用。这些替代商业模式可以为项目运营商带来高收入,但从电网角度来看,并没有优化存储调度。了解现实世界的调度信号并使其更贴近全系统的电网需求对于电网运营商和系统规划者来说非常重要,并且可以提高光伏电池混合动力车的市场价值。
在两路式调节器中,如果下游压力降低,因为对天然气的需求正在增加,则试点阀插头从孔口移开,从而使入口压力填充主阀的负载压力室。加载压力的这种增加迫使主阀打开,这会增加下游天然气的流动,从而确保下游压力保持在设定点附近。如果下游压力增加,因为天然气的需求正在减少,则会发生反合。飞行员阀插头向孔口移动,将流动到装载压力室的流动限制,并迫使加载压力室内的气压高高通过固定限制。当负载压力降低时,主阀的弹簧力会闭合主插头,限制流量并确保下游压力保持在设定点附近。
说明此信息请求(RFI)旨在为美国能源部(DOE)太阳能技术办公室(SETO)提供有关具体研究,开发和演示机会,以实现基于二氧化碳(SCO 2)的近期部署,以使基于二氧化碳(SCO 2)的涡轮机械用于集中型号的太阳能发电厂。背景是建立清洁,公平的能源经济并解决气候危机,Seto投资于创新的研究,开发和演示(RD&D)项目,这些项目致力于降低太阳能技术的成本并开发准备商业化的下一代产品。此RFI寻求信息来帮助促进到2035年到达无碳污染的目标,并“提供公平,清洁的能源未来,并使美国陷入实现2050年不迟于2050年的经济范围内实现零排放的道路。” 1 DOE致力于通过研究,开发,演示和部署(RDD&D)来推动科学和工程的前沿,促进清洁能源的工作,并确保环境正义以及服务不足的社区的包容。浓缩太阳能功率(CSP)是可再生能源的独特之处,可以耦合到长时间持续时间的热储能(TES)以驱动高效率的功率周期。由于需要较长的能量存储时间来启用清洁电网,因此CSP值的案例更强。要成功填补这一角色,CSP的成本必须继续通过世代的技术转变而下降。SETO的目标是CSP升级的电力成本(LCOE)为5¢/kWh的部分功率,该电力周期比当今的蒸汽兰金周期更高效,更便宜。将超临界二氧化碳(SCO 2)用作涡轮机械中的工作流体,用于布雷顿电力周期,这可能是实现SETO的LCOE目标的最佳机会。SCO 2技术也与集中太阳能技术共生,因为它可以随着温度提高其电能转化效率。
执行摘要 目前,商业化的聚光太阳能发电 (CSP) 电厂与普通光伏 (PV) 电厂的区别在于,它们可以储存足够的热能,以便在太阳下山后数小时内发电。CSP 电厂将这种热能以硝酸盐的显热形式储存在大型金属储罐中。工作温度约为 565°C 的热罐需要使用不锈钢 AISI 347H (SS347H) 作为结构材料,而冷罐则可用碳钢制成。目前,欧洲和美国的几家槽式 CSP 电厂正在使用双罐硝酸盐热能存储 (TES),工作温度最高可达 390°C。至少有三家商业运营的塔式 CSP 电厂(西班牙的 Gemasolar、美国内华达州的 Crescent Dunes 和摩洛哥的 Noor III)采用相同的方法,将硝酸盐储存在高达 580°C 的温度下。由于 SS347H 比碳钢贵很多倍,是当今 CSP 电厂成本中的一个重要组成部分,CSP 开发商需要通过降低电厂每个系统的成本来缩小与光伏太阳能电厂的成本差距。重新设计 TES 储罐是降低成本的一个机会。
计划中的退役电厂数量,1 数据显示燃煤电厂占退役电厂的很大一部分 [1]。其他国家的发电厂也经历了类似的变化 [2]。这些退役电厂引发的一个问题是其根本原因。回答这个问题的困难在于,许多国家正在经历各种政策和市场变化,这些变化可能在不同程度上导致了这些退役电厂的数量。许多地区都有明确的政策措施来促进可再生能源的部署和使用 [3,4]。与此同时,由于水力压裂和液化天然气出口,全球天然气价格正在下跌 [5]。根据不同发电技术的相对成本,这些发展可能会对燃煤发电的经济性产生价格或数量影响。对于前者,如果影响是边际的
a.一般 .制定电厂电气单线图应该是电厂初步设计的首要任务之一。在评估电厂电气系统设计是否良好时,很容易根据电厂的单线电气图来讨论系统设计。建立发电机、变压器、输电线和电站电源之间的关系,以及相关电力断路器的电气位置及其控制和保护功能。制定电厂单线图和实施单线图所需的开关布置可能有助于确定发电机的额定值,从而确定涡轮机的额定值和发电站的大小。在制定工厂单线图替代方案时,应使用 IEEE C37.2 来帮助审查替代方案。
重新利用能源资产的概念并不新鲜。在美国,改造燃煤电厂以使用天然气作为燃料的历史悠久,这得益于 1990 年《清洁空气法修正案》相关规则的实施,该修正案的重点是减少硫和氮氧化物 5。人们曾期望燃煤电厂安装洗涤器和选择性催化还原设备,但相当一部分旧燃煤电厂改用了天然气。在 2011 年至 2019 年期间,美国 121 座燃煤电厂改用其他类型的燃料,其中 103 座改用或被天然气电厂取代,这得益于更严格的排放标准、低廉的天然气价格以及更高效的新型天然气涡轮机技术。6
摘要 为实现可持续能源系统,进一步增加可再生能源 (RES) 发电量势在必行。然而,RES 的开发和实施带来了各种挑战,例如,处理由于 RES 的间歇性而导致的电网稳定性问题。相应地,日益波动甚至为负的电价也对 RES 电厂的经济可行性提出了质疑。为了应对这些挑战,本文分析了 RES 电厂与计算密集型、耗能数据中心 (DC) 的集成如何促进对 RES 电厂的投资。开发了一个优化模型,用于计算由 RES 电厂和 DC 组成的综合能源系统 (IES) 的净现值 (NPV),其中 DC 可以直接消耗来自 RES 电厂的电力。为了获得适用的知识,本文通过以下方法评估了所开发的模型:
