简介:本研究研究了基于实际点的髋关节置换手术中使用机器人工具的使用。这项研究的目的是评估具有自动移植物上颌前进的一件式Lefort I截骨术的骨骼稳定性。近几十年来,在科学和技术进步的帮助下,手术已成为一种治疗方法,并且将电气机器人用作最先进的第三代微创手术,该手术具有非常高级的远程手术系统,正在研究多次。方法:除了指电子搜索和审查中发现的论文外,还彻底搜索了医疗资源的最相关和最重要的医疗资源数据库,例如Google Scholar和Cochrane Cenral。审查了他们的消息来源,并进行了手动搜索,并在必要时与专家进行了沟通。搜索,使用了合适的术语(网格,免费文本)。的发现:结果表明,由于股骨头假体和茎假体的圆锥体区域之间存在多个剪切力,由摩擦引起的腐蚀以及两者之间的界面磨损引起的腐蚀,这被认为是尖端的,从而导致金属离子和颗粒的产生。结论:从现有金属表面释放出非常细腻的释放,它放置在髋关节的聚乙烯衬里上,这本身会导致金属差,骨骨溶解和假体稳定性损失等后果。此外,髋关节置换后的肢体长度差,THA(总髋关节置换术)是一种常见的并发症,会影响患者对关节置换的满意度。
本系统综述研究了有关沙特人群中易激综合症(IBS)的流行病学和危险因素的可用文献。进行了对PubMed,Scopus,Science Direct,Cochrane图书馆和Web Science的全面电子搜索,遵循针对系统评价和荟萃分析的首选报告项目2020指南,以识别评估沙特阿拉伯中IBS普遍存在和风险因素的研究。共有22项涉及20,755名参与者的研究符合纳入标准。大多数研究(21/22)使用罗马IV标准进行IBS诊断,而一项研究使用了自我管理的问卷。报告的IBS的患病率在2.7%至83.3%之间,总体患病率为26.3%(5461例)。IBS的重大危险因素包括抑郁症,焦虑,IBS的家族史,女性性别,学生地位和中年,而IBS患者更有可能表现出更高水平的焦虑,抑郁和恐惧症。饮食习惯也发挥了作用,非IBS组消耗更多的纤维和烟酸,而IBS组则消耗了更多的能量和碳水化合物。这项系统评价的发现突出了IBS在沙特阿拉伯的重大负担,并强调了饮食模式,社会心理因素和遗传倾向在其发作和严重性中的重要性。鉴于这些见解,公共卫生计划应专注于患者教育和文化量身定制的干预措施,以有效地管理IBS。
抽象的双相情感障碍(TAB)和心血管疾病密切相关,心血管疾病是双相情感人群中普通人群过早死亡的主要原因。因此,目前的工作旨在通过系统文献综述来报告选项卡与心血管疾病之间的相关性。在各种数据库中进行了电子搜索,其中包括2006年8月至2023年6月在葡萄牙,英语和西班牙语中发表的21篇文章,并符合拟议的目标。在选项卡中,心血管疾病的发病率过多具有多因素的病因,受到患者社会经济状况的影响,疾病本身固有的特征,这些特征促进了与风险相关的风险行为,伦理学和吸烟以及针对其危险的采用。TAB治疗主要由具有情绪和/或抗精神病药稳定剂的药物治疗组成,这些药物具有不良反应,可以证明会增加心血管风险并提供心血管疾病的出现。幽默稳定器在体重增加的潜力中突出,尤其是锂和丙丙酸,尽管脂质和葡萄糖代谢的疾病并不常常由这些药物引起,但继发性体重增加可能有助于高血糖,糖尿病,糖尿病和血脂异常。关键词:双相情感障碍,心血管疾病,心血管风险,情绪稳定器和抗精神病药。考虑到非典型抗精神病药,众所周知,它们已证明可以孤立地引起体重增加,高血糖,糖尿病和血脂异常血症,因此已证明其能够提高心血管风险。尽管如此,最近的研究表明,该类别的年轻药物(例如Aripiprazole和Ziprazo)似乎对脂质和糖苷代谢几乎没有有害影响。TAB和心血管疾病之间的相关性表明,精神病患者身体合并症的医学疏忽持续过失,以及对增加心血管风险以及这些个体心血管疾病的出现的更大监测需求。因此,鉴于上述情况,很明显,将TAB患者的心血管疾病负荷分配给一个因素,这重申了该人群中对新研究的最大需求。抽象的双相情感障碍(不良)和心血管疾病密切相关,心血管疾病是躁郁症患者的总人群过早死亡的主要原因。因此,这项研究的目的是通过系统文献综述来报道伴随性结构性和心血管疾病的相关性。在各种数据库中进行了电子搜索,其中包括2006年8月至2023年6月在葡萄牙,英语和西班牙语中发表的21篇文章,并带有拟议的目标。服用非典型在不良的,心血管疾病的发病率过多的情况下具有多因素病因,并受到患者的社会经济状况的影响,疾病本身的固有特征,促进了与饮食不良,酒精中毒和吸烟以及针对它的治疗相关的风险行为。不良治疗主要由情绪稳定剂和/或抗精神病药,具有不良反应的药物组成,这些药物已被证明会增加心血管风险并导致心血管疾病的发作。情绪稳定剂在体重增加的潜力中突出,尤其是锂和丙丙酸,尽管这些药物并不常见脂质和葡萄糖代谢疾病,但这些药物的体重增加可能导致高血糖,糖尿病,糖尿病和血脂异常。
犬类肥大细胞肿瘤(MCT)的当前金标准处理使用硫酸葡萄酸盐(VBL)作为化学疗法,尽管酪氨酸激酶抑制剂(TKI)最近已被证明是值得的治疗候选者。与标准VBL治疗相比,该系统审查旨在分析与TKI治疗的MCT治疗的狗中的总体生存率(OS),无进展生存率(PFS),总反应率(ORR)以及完整的(CR)或部分反应(PR)。系统审查已在标识10.17605/osf.io/wypn4(https://osf.io/)下的“开放科学框架(OSF)数据库”中注册。在九个数据库中进行了电子搜索。还选择了符合条件研究的参考文献,以发现更多登记册。共有28项研究符合资格标准,并从合格研究的参考文献中恢复了另一项研究,共有29项精选研究。用酪氨酸激酶抑制剂治疗的狗的总体反应率,完全反应和部分反应高于用葡萄碱治疗的狗。与酪氨酸激酶抑制剂治疗的狗相比,葡萄蛋白细胞处理的狗的总生存和无进展生存率更高。用酪氨酸激酶抑制剂处理的突变试剂盒与用葡萄蛋白治疗的狗的总生存期和无进展生存期更长。重要的是要考虑应降低结果解释的研究局限性,videlicet,提取的数据缺乏样本标准化,包括动物特征,突变检测方法,肿瘤特征和治疗类型等变量,这些变量可能影响了研究结果。
摘要:背景:人们对脑电图在神经康复中的作用越来越感兴趣。我们的主要目的是通过具有高度影响力的研究来确定知识库。我们的次要目标是在科学界中留下相关的主题热点、研究趋势和社交网络。方法:我们在 Scopus 中进行了电子搜索,寻找有关神经系统残疾患者康复的研究报告。我们使用最具影响力的论文来概述知识库,并进行词共现分析以确定研究热点。我们还在分析了共引后,使用了描绘的大学、作者和国家之间的合作网络。结果以汇总表、图表和地图的形式呈现。最后,基于引用次数最多的前 20 篇文章的内容审查完成了我们的研究。结果:我们目前的文献计量研究基于来自 420 个来源的 874 条记录。人们对脑电图在神经康复中的应用有着浓厚的研究兴趣,年增长率高达 14.3%。最具影响力的论文是 LF Nicolas-Alfonso 和 J. Gomez-Gill 的《脑机接口综述》,引用次数达 997 次,其次是 J. Daly 和 JR Wolpaw 的《神经康复中的脑机接口》(引用次数达 708 次)。美国、意大利和德国是研究成果最多的国家。研究热点随着时间的推移从使用功能性磁成像转向基于脑电图的脑机接口、运动意象和深度学习。结论:脑电图是脑机接口 (BCI) 中最重要的输入,可成功用于中风症状、肌萎缩侧索硬化症以及脑外伤和脊髓损伤患者的神经康复。基于脑电图的 BCI 有助于轮椅和外骨骼的训练、通信和控制。然而,研究仅限于发达国家的特定科学团体。随着 BCI 的普及和 EEG 过滤算法的改进,证据预计会发生变化。
摘要:实时功能性磁共振成像神经反馈 (rt-fMRI-nf) 训练是一种新兴的神经康复干预措施。然而,其在临床抑郁症患者中的临床应用转化尚不清楚,随机对照试验的效果估计值和对效果估计的支持证据的确定性尚不清楚。随着神经反馈研究的数量每年都在增加,并且可以获得更高质量的证据,我们评估了所有关于 rt-fMRI-nf 训练对临床抑郁症患者的临床应用的随机对照试验的证据。我们在 Pubmed、Embase、CENTRAL、rtFIN 数据库、Epistemonikos、试验注册、参考文献列表、其他系统评价、会议摘要和 Google Scholar 中的交叉引用中进行了电子搜索。审稿人独立选择研究、提取数据并评估偏倚风险。使用 GRADE 框架判断证据的确定性。本综述符合 PRISMA 指南并提交给 PROSPERO 注册。我们找到了 435 个结果。经过筛选,我们纳入了 11 份报告,对应 4 项 RCT。rt-fMRI-nf 对改善临床抑郁症严重程度评分的影响显示出有利于干预的趋势;然而,总体影响并不显著。治疗结束时,SMD(标准化均值差):- 0.32(95% CI - 0.73 至 0.10)。随访时,SMD:- 0.33(95% CI - 0.91,1.25)。所有研究都表明训练后 BOLD fMRI 激活发生了变化;然而,只有一项研究证实了转移过程中的调节成功。全脑分析表明,rt-fMRI nf 可能会改变大脑网络中的活动模式。需要更多研究来评估生活质量、可接受性、不良反应、认知任务和生理指标。我们得出结论,目前关于 rt-fMRI-nf 训练对临床抑郁症患者决策结果的影响的证据仍然基于低确定性证据。
-SP,邮政编码:15090-305电子邮件:tamaraveigafaria@gmail.com摘要先天性心脏病是儿童时期最多的。环境和遗传因素可能有助于先天性心脏病的发展。确定和理解与畸形相关的致致造因素对于重大后果是越来越必要的,包括发病率和死亡率的结果以及对卫生系统和受影响家庭的社会经济的影响。分析文献中有关与先天性心脏病发展有关的原因最常见的致病因素的证据。综合综述研究,在三个在线访问数据库中发表了5年的研究:PubMed/Medline,Cochrane和Virtual Health Library(BVS)。本研究提出的搜索策略中使用了术语“心脏缺陷”,“先天性”,“早产”。根据电子搜索,在PubMed/Medline中总共发现了85个参考文献,BVS为71个,Cochrane的3个)。最后选择了本评论中的11项研究。在研究中鉴定出的环境致致致造因素中,并显着相关的是,在修订研究的63.64%(n = 7)的研究中出现了药物,随后是63.64%(n = 7),随后是烟草,含量为18.18%(n = 2)(n = 2),化学物质(9.1%; n = 1; n = 1),尤其是溶剂和Virus,尤其是Virus,and virus(9.11%)。关键词:先天性异常,先天性心脏病,危险因素,致变质剂。药物,病毒,烟草和化学物质是与先天性心脏缺陷相关的致毒素,因此强调了怀孕期间对处方药进行严格监测的需求,并强调了抗疾病的重要性和对孕妇的咨询的重要性,以防止孕妇的心脏复杂性。工作场所中的预防措施和法规能够保护孕妇免受有害的化学物质暴露,以及对预防预防妊娠病毒感染的免疫接触和公众意识最大程度地减少病毒性致病因素。抽象伤害心脏缺陷是杀死大多数孩子的畸形。环境和遗传因素可能有助于先天性心脏病的发展。识别和理解与畸形相关的致致造因素越来越需要产生重大后果,包括发病率和死亡率结果以及对卫生系统以及受影响者的家庭的社会经济影响。分析文献中有关最常见的致畸
背景:智能手机应用程序可能会提供机会,以可扩展且具有成本效益的方式提供心理健康资源和干预措施。但是,来自边缘化和服务不足的团体的年轻人面临着众多和独特的挑战,可以从这些应用程序中访问,与之互动和受益。目的:本研究旨在更好地理解应用程序健康应用程序的可接受性(即对应用程序的有用性和满意度)和可行性(即成功使用了应用程序的应用程序的程度)。次要目的是确定是否可以进行适应以提高这些组应用程序的可访问性和包容性。方法:我们进行了2项顺序研究,由对未服务不足的人群进行心理健康应用程序的系统文献综述,然后对服务不足的年轻男性参与者进行定性研究(n = 20;年龄:平均值19)。遵循Prisma(用于系统评价和荟萃分析的首选报告项目)指南,在2021年对5个数据库进行了电子搜索。搜索产生了18,687个结果,其中14篇文章符合资格标准。结果:纳入的研究包括一系列群体,包括受到无家可归者的影响,身体健康状况,生活在低收入和中等收入国家以及具有性和性别少数人身份的群体。建立和维持用户参与是在心理健康应用程序和人群中的普遍挑战,而辍学是几乎所有纳入的研究中据报道的问题。关于可用性,满意度和可接受性的积极主观报告不足以确定用户的客观参与。结论:尽管有大量用于精神健康应用程序开发的资金,仅与有限的经验证据并列以支持其有效性,但很少有故意开发或适应以满足边缘化和不足的年轻人的异质需求。在对心理健康应用程序进行扩展之前,需要对更多的高危年轻人和有限资源环境中的服务类型(例如,标准vs数字),然后更严格,更一致地证明可接受性,有效性和成本效益。通过让年轻人参与发展和评估过程,采用迭代参与方法是增强在“现实世界”环境中采用任何干预措施的重要步骤,并将支持未来的实施和可持续性努力,以确保达到边缘化和不足的群体。试用注册:Prospero CRD42021254241; https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?recordid=254241
摘要引言中风是低收入和中等收入国家(LMIC)的残疾的主要原因之一,经常出现上肢轻瘫并引起主要的功能依赖性。它需要高剂量和强烈的康复,这意味着高昂的经济成本,因此限制了LMIC的这种疗法。有多种技术干预措施促进了强度,依从性和运动评估的康复;或启用康复,例如机器人,游戏或虚拟现实,传感器,电子设备和远程康复。他们的功效主要在高收入国家进行了评估,因此在LMIC环境中进行系统审查的重要性。目的是在上肢运动功能中衡量技术干预措施与经典身体康复功能的疗效,这是在LMIC中遭受首次或经常性中风发作的人。方法和分析此方案与Prisma-P和Cochrane手册有关的方法进行系统评价一致。我们建议进行系统的综述和荟萃分析。为了这样做,我们将在PubMed,Global Index Medicus和物理疗法证据数据库中进行电子搜索。将不使用日期范围参数。将包括以英语,西班牙语,法语和葡萄牙语发表的随机对照试验(RCT),主要结果以上肢运动功能为重点。两个审阅者将筛选所有检索的标题,摘要和全文,对偏见的风险进行评估,并独立提取所有数据。将由Cochrane协作工具评估所包含的RCT偏见的风险。将在文本和表中提供定性综合,以总结所选出版物的主要结果。研究之间的异质性将通过I 2统计量进行评估。如果跨结果有足够的均匀性,将考虑荟萃分析。要评估的结果将是上肢的运动功能,日常生活活动和生活质量的表现,通过测量量表。结论本系统的综述将提供有关多种技术干预措施的功效以改善LMIC中风个体中上肢运动功能的疗效的证据。基于此分析,我们将能够评估这些干预措施是否在低收入和中等收入国家的中风后的功能恢复中是否也有效且可行,因此在这些领域提供了建议。关键字:中风,技术,上肢,低收入国家。利益冲突:所有作者都宣布没有利益冲突。资金:这项研究没有从公共,商业或非营利部门获得资金。
十条线索系统指导模式 廷巴克图学院、南方大学和 A&M 学院系统指导需要交织以下“重叠”线索。[该模式的实施使廷巴克图学院获得了 2002 年美国总统 STEM 指导杰出奖] 1. 学者从各种来源获得资金支持——指导、监督和系统指导的其他组成部分,保证将由此产生的“时间红利”用于全职学习、研究和相关的充实活动。学者的多元化资金基础包括学费奖学金(路易斯安那州的 TOPS)、联邦学生经济援助、LS-LAMP、LASIGMA 的有限支持以及其他奖学金和研究金来源,包括单位和机构基金。 2. 沟通技巧提升 - 一系列的听、说、读、写和相关活动旨在培养对适用语言(英语)的掌握,这是一种思维载体。这项活动需要大量接触技术交流,如“成功写作”(1998,McGraw-Hill Companies,第 135-176 页和第 212-215 页)中所述,超出常规的英语课程作业。 3. 全面、科学的建议 - 要非常小心地安排课程的正确顺序。事实上,科学、技术、工程、数学 (STEM) 学科的内在刚性(或分类结构)要求采用这种方法。 赋予学习者权力是指导的中心目标。这种赋予权力包括掌握表现的幂律及其延伸、人类表现的综合定律 (ILP);并了解一些久经考验的事实和实践(首次记忆保持曲线、有效学习小组的价值、问题解决范例、缺乏背景材料和不“聪明”之间的区别)。 4. 辅导 - 教师、尤其是同学的辅导将继续提供给有需要的学生或学者。 (事实上,常规辅导领域经常被自组织的学习小组接管!)辅导是为了追求卓越,而不是为了补救;它是为了解决背景中的漏洞并巩固已知的要点;需要辅导并不是缺乏内在智慧的标志,正如人类表现的幂律所说,而是明智地认识到 STEM 领域的内部僵化。顺便说一句,高级学者的辅导还可以提高他们的沟通技巧和自我价值感,同时他们还可以复习材料(ILP 就是这么说的)! 5. 一般研究活动 - 学者对几个主题进行严格的文献检索。他们掌握复杂的搜索算法、电子搜索和相关迭代。科学文献是研究问题的无限来源!同行评审的文献是 STEM 学科的标准。关于科学方法的精细结构、批判性思维和创造性思维的讨论是本讨论的一部分。6. 在我们的指导计划中,学者们执行的具体研究项目 - 联邦和工业实验室的教职员工和研究人员在夏季担任研究主管和导师。根据人类整体法则