为了测试他们的理论,研究小组对具有各种类型(第4阶段)癌症的小鼠进行了实验,包括黑色素瘤,肺,乳腺癌和结肠癌。他们给小鼠一种药物,模仿了对严重的互联感染的免疫反应,从而诱导了这些特殊的单核细胞的产生。结果非常出色。小鼠的肿瘤开始在所有四种类型的癌症中收缩。
与癌症,Covid-19,毒性预测等地区的经典治疗相比,与纳米技术的整合与纳米技术具有许多优势,具有治疗方式。 机器学习已被证明有助于实现个性化治疗方法并有效地处理广泛的数据集,从而具有许多优势。 同样,纳米技术作为一门尖端学科,尤其是在药物输送系统领域,通过促进针对性的送货专门为受影响地区的范围而引起了极大的关注。 本综述的论文旨在使用纳米技术分析药物输送系统,主要在两个领域的Covid-19和癌症肿瘤细胞中整合机器学习。 此外,它将强调将收入的机器集成到该领域的潜在优势。 此外,它将探讨与这种方法相关的局限性,并讨论该领域进步的前景。与癌症,Covid-19,毒性预测等地区的经典治疗相比,与纳米技术的整合与纳米技术具有许多优势,具有治疗方式。机器学习已被证明有助于实现个性化治疗方法并有效地处理广泛的数据集,从而具有许多优势。同样,纳米技术作为一门尖端学科,尤其是在药物输送系统领域,通过促进针对性的送货专门为受影响地区的范围而引起了极大的关注。本综述的论文旨在使用纳米技术分析药物输送系统,主要在两个领域的Covid-19和癌症肿瘤细胞中整合机器学习。此外,它将强调将收入的机器集成到该领域的潜在优势。此外,它将探讨与这种方法相关的局限性,并讨论该领域进步的前景。
摘要:在纳米药物递送载体的进化过程中,主动靶向已成为一个重要里程碑,它超越了现有的被动靶向能力,提高了药物在组织和细胞类型中的选择性积累。在各种主动靶向部分中,蝎子提取的肽氯毒素表现出良好的肿瘤细胞积累和选择能力。肺癌是男性和女性癌症相关死亡的主要原因之一,因此出现了利用纳米技术进行药物递送的新型治疗方法。鉴于氯毒素具有良好的生物活性,我们探索了其对抗肺癌的潜力及其对这种癌症肿瘤细胞的主动靶向作用。我们的分析表明,尽管氯毒素对胶质母细胞瘤的研究非常广泛,但使用该分子治疗肺癌的研究仍然有限,尽管早期取得了一些令人鼓舞的成果。
目前的抗癌技术具有不完全消除癌症或破坏健康细胞的风险。三种常见技术是化学疗法,放射线和手术。随着纳米技术的进步,可以通过最少的入侵和靶向药物递送癌症进行癌症的癌症。 纳米尺寸的分子工具能够区分恶性和非恶性细胞以及在目标部位传递药物。 使用肿瘤坏死因子α(TNF)进行靶向化学疗法是一种正在开发的治疗方法,它使用纳米颗粒破坏癌症肿瘤。 开发下的另一种靶向化疗治疗使用聚乙烯乙二醇(PEG)聚合物来防止纳米颗粒(NP)表面非特异性结合与血液成分的结合并减少其快速摄取。 纳米颗粒在癌症治疗中的应用超出了针对性的药物递送到可能有助于与癌症作斗争的新疗法的发展。 与人类细胞相比,纳米颗粒很小,但足够大,可以封装具有癌症治疗能力等能力的各种分子。 然而,在纳米技术的进步用于癌症治疗方面有各种生物学,免疫,过渡和经济障碍。 关于与所开发技术相结合的挑战的研究将为癌症治疗提供新的见解,并且可以完全消除它。随着纳米技术的进步,可以通过最少的入侵和靶向药物递送癌症进行癌症的癌症。纳米尺寸的分子工具能够区分恶性和非恶性细胞以及在目标部位传递药物。使用肿瘤坏死因子α(TNF)进行靶向化学疗法是一种正在开发的治疗方法,它使用纳米颗粒破坏癌症肿瘤。开发下的另一种靶向化疗治疗使用聚乙烯乙二醇(PEG)聚合物来防止纳米颗粒(NP)表面非特异性结合与血液成分的结合并减少其快速摄取。纳米颗粒在癌症治疗中的应用超出了针对性的药物递送到可能有助于与癌症作斗争的新疗法的发展。纳米颗粒很小,但足够大,可以封装具有癌症治疗能力等能力的各种分子。然而,在纳米技术的进步用于癌症治疗方面有各种生物学,免疫,过渡和经济障碍。关于与所开发技术相结合的挑战的研究将为癌症治疗提供新的见解,并且可以完全消除它。
癌症诊断和管理一直是医学科学中发展缓慢的领域。迄今为止,传统疗法已被证明具有各种局限性。此外,免疫疗法的概念被认为将彻底改变癌症的管理,但也存在一系列缺点。为了克服这些局限性,纳米颗粒衍生的诊断和治疗策略正在出现。这些纳米材料有待探索,因为它们是癌症治疗诊断学的前景。纳米粒子在癌症筛查和治疗中发挥着重要但尚不明确的作用。然而,纳米凝胶和光动力疗法是癌症治疗诊断学中待开发的一种方法。光活性癌症治疗诊断学是一个活跃的领域,可能有助于控制癌症。此外,量子点可用作诊断工具并选择性杀死癌细胞,尤其是在中枢神经系统肿瘤中。此外,针对癌症肿瘤微环境的氧化还原敏感胶束也是一种重要的治疗诊断工具。本综述重点探讨目前正在研究或可以进一步研究为癌症治疗诊断学的各种药物。
摘要 表型可塑性已成为癌症肿瘤内异质性和治疗耐药性的主要原因。越来越多的证据表明,胶质母细胞瘤 (GBM) 细胞表现出显著的内在可塑性,并能可逆地适应动态的微环境条件。复发时有限的遗传进化进一步表明,耐药机制也主要在表型水平上起作用。在这里,我们回顾了最近的文献,这些文献支持了 GBM 可塑性在创建异质细胞梯度方面的作用,包括那些带有癌症干细胞 (CSC) 特性的细胞。从 CSC 的层次化到非层次化概念,以及最近对 GBM 可塑性的认识的历史视角。细胞状态彼此之间以及与周围的大脑之间动态相互作用,形成一个灵活的肿瘤生态系统,从而能够迅速适应包括治疗在内的外部压力。我们介绍了调节肿瘤内表型异质性和表型状态平衡的关键成分,包括遗传、表观遗传和微环境因素。我们进一步讨论了内在肿瘤耐药性背景下的可塑性,其中预先存在的耐药细胞和适应性持久细胞之间的可变平衡导致治疗后可逆的适应性。需要针对可塑性调节器和向治疗耐药状态转变的机制进行创新努力,以限制 GBM 的适应能力。
摘要背景:精准癌症药物 (PCM) 通常用于昂贵且通常疗效一般的超说明书治疗,使用与终末期癌症肿瘤基因组相匹配的药物,这给医疗资源带来了挑战。我们将 MetAction PCM 研究的健康影响、成本和成本效益与两项外部随机对照试验中接受最佳支持治疗 (BSC) 的对照人群的相应数据进行了比较。方法:我们设计了三个分区生存模型来评估医疗保健成本和质量调整生命年 (QALY) 作为主要结果。成本效益计算为 PCM 相对于 BSC 的增量成本效益比 (ICER),年度支付意愿 (WTP) 阈值为 56,384 欧元(605,000 挪威克朗)。单向和概率敏感性分析解决了不确定性。结果:我们估计了 MetAction 患者的总医疗成本(与下一代测序 (NGS) 设备和人员工资、针对可操作肿瘤目标的患者的分子匹配药物以及对响应患者的随访有关)和健康结果,以及 BSC 病例的成本(与估计住院有关)和结果。增量 QALY 的 ICER 是 WTP 阈值的两倍或更多,并且对 NGS 程序的成本降低相对不敏感,而降低药物价格将对具有成本效益的 PCM 策略做出重大贡献。结论:模型表明,PCM 的高 ICER 是由 NGS 诊断和分子匹配药物的成本驱动的,该策略很可能具有成本效益,不受 WTP 限制的影响。将药物费用减少到标价的一半可能会导致 ICER 达到 WTP 阈值。这可以激励公私合作伙伴关系分担 PCM 中的药物成本,目前正在进行的欧洲举措就是一个例子。
摘要:白蛋白结合域衍生的亲和蛋白 (ADAPT) 是一类小型折叠工程支架蛋白,在靶向癌症肿瘤方面具有巨大前景。在这里,我们通过与白蛋白结合域 (ABD) 融合延长了 ADAPT 的体内半衰期,该蛋白靶向人表皮生长因子受体 2 (HER2),并用高细胞毒性有效载荷 mertansine (DM1) 武装它,以研究其体外和体内特性。所得药物偶联物 ADAPT6-ABD-mcDM1 保留了与其预期靶标(即 HER2 和血清白蛋白)的结合。此外,它能够特异性地结合具有高 HER2 表达的细胞,被内化,并显示出强毒性,IC 50 值范围为 5 至 80 nM。相反,对于具有低 HER2 表达的细胞没有发现毒性作用。体内实验中,用 99m Tc 放射性标记的 ADAPT6-ABD-mcDM1 在大多数正常器官中的摄取率较低,主要排泄途径为肾脏。24 小时后肿瘤的摄取率为 5.5% ID/g,高于除肾脏外所有正常器官在此时间点的摄取率。通过预先注射过量的单克隆抗体曲妥珠单抗(在 HER2 受体上具有重叠表位)可阻断肿瘤的摄取。总之,基于亲和蛋白 ADAPT 平台的半衰期延长药物偶联物有望进一步发展为靶向癌症治疗。
癌症是全球死亡率最领先的原因之一。这是由两种基因类型的遗传和表观遗传改变的积累引起的:肿瘤抑制基因(TSG)和原始基因。近年来,群集的定期间隔短的全文重复序列的开发(CRISPR)技术彻底改变了基因组工程,用于不同的癌症研究,从基本科学到转化医学和精确的癌症治疗方面的研究等等。CRISPR/CRISPR相关蛋白(CRISPR/CAS)是原核生物衍生的基因组编辑系统,使研究人员能够在各种类型的活细胞中检测,图像,操纵和注释特定的DNA和RNA序列。CRISPR/CAS系统对发现原始基因和TSG,肿瘤细胞表观基因组的归一化,靶向递送,耐药性机制的鉴定,高促进遗传筛查,肿瘤模型的建立以及癌症免疫治疗和基因治疗在临床中具有显着贡献。CRISPR/CAS系统的强大技术改进显示出相当多的效率,特定和灵活性,以针对基因组中所需应用的特定基因座。CRISPRS技术的最新发展为治疗癌症和其他致命疾病的医疗治疗带来了极大的希望。尽管这一领域有显着改善,但仍需要解决一些技术挑战,例如脱离目标活动,不足的indel或低同源性维修(HDR)效率,体内CAS System成分的体内交付以及免疫反应。这项研究旨在概述CRISPR临床应用的最新技术进步,临床前和观点,以及它们的优势和局限性。此外,CRISPR/CAS在精确的癌症肿瘤研究,遗传和其他精确的癌症治疗中的潜在应用。