XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System监控技术
透明且负责任地使用监控技术
《监控技术透明和负责任使用条例》（“TRUST”）要求就本部门定义的城市获取和使用监控技术进行知情的公开和透明的讨论。市议会发现，虽然监控技术对于管理和提供城市服务以及保护公共安全至关重要，但它也可能被用来侵犯公众的公民权利和公民自由。市议会打算通过公开程序确定以下事项，以平衡这些利益：(1) 城市获取和使用监控技术给社区带来的好处大于成本；(2) 拟议的监控技术使用将保障公民权利和公民自由；(3) 根据提交给市议会的事实和信息，没有有效的替代方案可以替代拟议的监控技术，从而降低城市的财务成本并减少对公民权利或公民自由的影响。如果市议会确定拟议的监控技术使用符合本部门规定的标准，则市议会可通过采用具有法律效力的监控使用政策授权使用监控技术。
非洲监控技术部署现状
互联网和移动电话等技术在非洲无处不在，使人们更容易获取和共享信息以及进行交流。这些技术使政府服务数字化成为可能，例如引入生物识别登记和智能城市，使公民能够动员和行使言论和结社自由。然而，与此同时，这些技术发展也带来了严峻的挑战，特别是因为它们破坏了民主，加强了独裁统治，因为整个非洲大陆的政府都利用它们作为监视或监视、操纵、审查和控制民众的工具和方法，从而侵犯了基本权利和自由。这通常基于这样的观念：技术对于国家安全、预防和调查犯罪、执法、经济稳定和福祉、公共紧急情况和安全的进步至关重要。尽管如此，报告发现，移动间谍软件、互联网拦截、通信监视、生物识别身份数据收集、社交媒体监控、面部识别和车牌识别等监视技术经常被用于大规模公民监视，从而造成伤害。
公共场所的新监控技术 - Futurium
作者 Caroline Lequesne Roth 助理教授，法国蔚蓝海岸大学 语言版本 原文：EN 手稿于 2021 年 4 月完成 © 欧盟城市议程公共空间安全伙伴关系，2021 年 免责声明和版权 本研究根据欧洲委员会（区域和城市政策总司）与 Ecorys 签署的框架合同“通过为伙伴关系提供管理、专业知识和行政支持，支持实施欧盟城市议程”。本研究中的信息和观点均为作者的观点，并不一定反映欧洲委员会和“公共空间安全”伙伴关系合作伙伴的官方意见。欧洲委员会不保证本文中包含的数据的准确性。欧盟委员会或代表欧盟委员会行事的任何人均不对其中包含的信息的使用负责。
彼得森，朱莉 - 了解监控技术.pdf
• 执法机构正在整合其法医和犯罪数据库，并提供全国各地的互联网访问。这为解决连环谋杀案和抓捕从一个州到另一个州的重罪犯提供了新方法，但它也使得罪犯与守法公民在计算机数据库中难以区分。无论执法人员的意图多么好，构建数据库的方法都有好有坏，这样他们就不会侵犯诚实人的权利，而且并非所有创建软件的程序员都意识到他们的软件设计策略的道德后果。本文介绍了一些用于打击犯罪的各种数据库，以及我们如何采取措施支持执法官员的努力，而不会将国家变成一个压抑的“老大哥”社会。
使用孤独的工人监控技术来保护工人
健康工作场所跨学科中心。（2015）。工作场所的卫生技术：利用技术来保护和改善工人健康。加利福尼亚大学，柏尔克利分校。https://healthyworkplaces.berkeley.edu/health-technology-workplace-leveraging-technologe-protect-protect-and-rotect-and-improve-worker-health-0
监控技术使用情况审查自动车牌读取器 (ALPR) 巡逻 2023
每辆配备 ALPR 系统的 SPD 车辆都安装了三个摄像头，当车牌上的字母和数字进入视野时，它们会对其进行扫描 - 这些被称为读取。最初看起来与热门列表中的项目匹配的读取被称为未经验证的匹配 - 该热门列表的车牌信息来源于华盛顿犯罪信息中心、FBI 的国家犯罪信息中心、华盛顿州许可证管理部和 SPD 调查。这是因为匹配必须由警官和/或调度员验证为真正匹配。并非所有匹配都是真正匹配，需要警官确认。在某些情况下，ALPR 系统可能会误读数字（例如，将“1”误认为“I”或将“8”误认为“B”）。在其他情况下，车牌包含与已知被盗车辆相同的数字，但来自不同的州。因此，警官必须通过比较读取的内容和潜在匹配来目视确认每个匹配，以确保数字和发行州与热门列表中的记录完全匹配。读取、命中和误读的图像会自动存储在 ALPR 数据库中，SPD 会将其保留 90 天，然后再清除。
2024 年监测年度报告
根据该区的监控条例，工作人员必须向董事会提交一份关于已获批准监控技术使用情况的年度报告，并请求批准继续使用这些技术。本报告旨在让董事会有机会确定所实施的监控技术是否有利于我们服务的社区、是否超过实施成本，并确保公民自由得到保障。旧金山湾区快速交通区 (BART) 的年度监控报告涵盖了 2023 年 7 月 1 日至 2024 年 6 月 30 日的时间。本报告包括董事会之前批准的所有监控技术。值得注意的是，BART 在监控技术的政策制定和实施方面采取了以社区为基础的协作方式。BART 部署的所有监控技术的唯一目标都是改善 BART 区。这增强了公众对 BART 的信任并改善了乘客体验。每项技术都必须经过几个步骤，然后才能提交给 BART 董事会批准和实施。采取的步骤包括初步提案、政策制定，然后评估相应的技术。在使用特区批准的监控技术方面有多个指导原则。首先，使用监控技术的决定应平衡安全和隐私利益。不得将其用于骚扰、恐吓或歧视任何个人或团体。此外，该技术不得用于移民执法行动。其次，监控计划必须有强有力的控制措施，以防止无意中泄露或滥用收集的数据。BART 监控计划实施的一个关键成功是社区合作。在社区隐私可能受到特区工作人员提出的监控技术影响的情况下，透明度和与社区和隐私团体的联系至关重要。这让人们了解了社区对使用该技术以及如何保护数据的担忧。BART 继续与社区合作伙伴会面
人工智能技术对巴勒斯坦人生活和叙事的影响 01
国际特赦组织的报告指出，一些公司涉嫌使用压迫性的面部识别系统。其中包括海康威视摄像机，它们安装在约旦河西岸各地进行监控。海康威视是一家中国公司，声称它可以自动检测维吾尔族人 30 ，这是人工智能监控技术输出到世界各地压迫环境中的一个例子。用于种族检测的人工智能监控技术引发了人们的疑问：这些系统是否可以检测到巴勒斯坦人的面孔和外貌，以及世界各地其他边缘化和种族化群体的面孔和外貌。此外，越来越多的记录在案的案例突出表明国家行为者滥用这些技术。全球的警察部队都部署了面部识别技术，并且可以在抗议活动中使用，包括来自闭路电视摄像机的镜头和警察拍摄的镜头 31 。
立即发布联系方式
POST 法案要求纽约警察局在使用任何新监控技术前至少 90 天公开提出 IUP。然后，公众有 45 天的时间向警察局长提交关于拟议 IUP 的意见，警察局长随后必须在公众意见征询期结束后 45 天内考虑公众意见并发布最终 IUP。当纽约警察局寻求获得或获得现有监控技术的增强功能或将此类技术用于 IUP 中未披露的目的或方式时，POST 法案要求纽约警察局提供现有 IUP 的附录，描述增强功能或其他用途。POST 法案进一步要求 DOI 准备监控技术 IUP 的年度审计，以：(1) 评估纽约警察局是否遵守适用 IUP 的条款；(2) 描述任何已知或合理怀疑的违反 IUP 的行为；(3) 发布与修订任何 IUP 相关的建议（如果有）。