背景:2型糖尿病(T2DM)是一个普遍的公共卫生问题,由于其造成的综合性,死亡率很高。但是,最近的数据表明,虹膜蛋白可能在防止T2DM的发展和减少动脉粥样硬化的发生方面起重要作用。我们研究的目的是研究虹膜蛋白在T2DM和颈动脉内膜膜厚度(C-IMT)的发展中的E%ECT,这是没有已知心血管疾病(CVD)的糖尿病患者动脉粥样硬化受试者的早期指标。方法:我们的研究包括41名健康志愿者和93例诊断为T2DM的患者。虹膜蛋白水平通过使用Elabscience®人Irisin Elisa Kit H6120的三明治酶连接的免疫吸附测定法确定。C-IMT测量。在T2DM组中,除了低,中和高虹膜蛋白水平的患者外,还将患者分为患有或没有亚细胞性动脉粥样硬化的患者,并进行了比较。结果:我们发现T2DM患者的虹膜蛋白水平明显低于健康对照组(P <.001)。在我们的患者组中,患者年龄的每10年增加C-IMT增加了0.06 mm(95%置信区间(CI):0.03-0.08)mm,并且男性C-IMT增加0.117 mm(95%CI:0.068-0.166)。在C-IMT和IRISIN水平之间发现了负线性关系,该关系没有达到统计学意义(r =&0.145,p = .165)。与虹膜蛋白水平较高的患者相比,虹膜蛋白水平较低的患者的C-IMT值厚0.113 mm(0.734±0.129 mm和0.621±0.140 mm,P = .004)。结论:我们的发现表明,低虹膜蛋白水平有助于T2DM的发展并增加糖尿病并发症,例如亚临床动脉粥样硬化和糖尿病性肾病。关键字:糖尿病,虹膜蛋白,动脉粥样硬化,颈动脉内膜–Media厚度
我们饶有兴趣地阅读了 Wawrzyniak 等人的论文 [1],其中作者研究了多发性硬化症 (MS) 与其他自身免疫性疾病的共存。尽管他们发现其队列中存在甲状腺自身免疫、风湿病和炎症性肠病等常见合并症,但他们并未报告葡萄膜炎。我们想分享一系列患有葡萄膜炎随后患上 MS 的患者。我们坚信,尽管葡萄膜炎通常被视为另一种自身免疫性疾病的征兆,例如结节病、克罗恩病、系统性红斑狼疮或强直性脊柱炎,但它可能是 MS 与其他非典型综合征一起出现的另一种初始表现 [2]。对于无明确病因的葡萄膜炎患者,若随后患上 MS,则尚不清楚葡萄膜炎应作为 MS 前驱症状或 MS 表现进行治疗,还是作为并发自身免疫性疾病的独立风湿病体征进行治疗。另一方面,中枢神经系统脱髓鞘可能是葡萄膜炎患者使用肿瘤坏死因子-α (TNF-α) 抑制剂的并发症。毫无疑问,葡萄膜炎是一种跨学科疾病,通常需要神经科医生、眼科医生和风湿病学家的合作。葡萄膜炎是葡萄膜的炎症——葡萄膜是眼内的血管层,包括虹膜、睫状体和脉络膜。炎症过程还可能影响其他结构,例如视网膜、巩膜、角膜、玻璃体,以及在 MS 的情况下很重要的视神经。根据炎症活动的主要部位,葡萄膜炎可分为:前葡萄膜炎(影响虹膜和睫状体)、中间葡萄膜炎(主要影响玻璃体)、后葡萄膜炎(影响视网膜和/或
路,古尔冈,哈里亚纳邦 - 122003,印度 摘要 肝硬化仍然是印度的一个主要公共卫生问题,主要是因为诊断较晚以及农村和服务不足地区无法获得先进的诊断工具。本研究论文探讨了人工智能(AI)改变印度肝硬化早期检测的潜力。使用人工智能主导的诊断工具,我们可以缩小初级医疗保健提供者与专业诊断之间的差距,并最终改善患者的治疗结果。本文研究了一种现有的基于人工智能的方法,评估了其在印度背景下的部署,并提出了医疗保健系统中的人工智能集成系统。 关键词:肝硬化检测、人工智能、机器学习、医疗信息学、印度医疗保健系统、早期诊断、医学图像处理、深度学习 介绍 肝硬化是全球发病率和死亡率的主要原因,印度由于乙型肝炎和丙型肝炎、酒精相关肝病和非酒精性脂肪肝(NAFLD)的高患病率而承受着不成比例的负担。早期发现对于有效治疗和减少并发症至关重要,但由于早期无症状进展和缺乏可用的诊断基础设施,许多患者仍然难以早期发现。人工智能在医学诊断方面显示出巨大的前景,特别是在图像分析、模式识别和预测分析方面。通过将人工智能融入肝病诊断,我们可以解决印度医疗保健系统特有的挑战,包括资源限制、地理差异和高患者与医生的比例。印度肝炎和基因型的背景乙型肝炎和丙型肝炎是印度肝病的主要原因。乙型肝炎病毒 (HBV) 感染高度流行,在普通人群中的患病率约为 3-4%。如果不治疗 HBV,它会导致慢性肝炎、肝硬化和肝细胞癌 (HCC)。虽然丙型肝炎病毒 (HCV) 感染不如 HBV 常见,但它对公共健康有重大影响。印度 HCV 的患病率估计约为 1%,其中基因型 3 为
II组中代理的主要迹象是腹水,其百分比为86.7%,其次是黄疸和静脉曲张出血,每一个的百分比为56.7%。肝脑病也有43.3%的患者报道。在实验室测试方面,代偿组中的血红蛋白水平明显低于对照。在补偿和代偿参与者中,血小板明显低于对照组。此外,表1表明,肝功能测试包括AST水平和胆红素总的代偿性患者和对照组明显更高,而血清白蛋白的代偿性低于补偿参与者和对照组明显低。凝血酶蛋白时间显着延长。根据表1,代偿组中的AFP显着增加了,而不是补偿。没有发现统计显着性差异
检查显示左上肢的低位,近端(MRC 3/5)和远端无力(MRC 2/5)以及右前背侧和绑架者Pollicis brevis(4/5)的轻度弱点(4/5)。反射降低,感觉完好无损。在下肢中,髋屈曲(4/5)双侧存在轻度弱点。颈椎和大脑的MRI正常。神经传导研究(NCS)揭示了运动神经疾病的特征,具有完整的感觉研究,其中位神经和尺神经的复合肌肉动作电位显着降低。肌电图(EMG)显示左下角,二头肌臂,第一侧骨间和外展波利西斯的左下角发生了主动的去神经变化。最初,考虑了神经肌瘤的诊断。但是,她的症状进展了,五个星期后,她遇到了吞咽困难。重复的NC和EMG暗示着运动神经疾病,涉及四个区域 - 鳞茎,宫颈,胸腔和腰部区域。与疾病的临床表现一起
系统性炎症和 hsCRP 作为动脉粥样硬化性心血管疾病生物标志物的作用 (FLAME-ASCVD;URL:https://www.clinicaltrials.gov;唯一标识符:NCT05755373) 是一项横断面、非干预性、跨国在线调查研究,于 2023 年 3 月 24 日至 5 月 15 日期间在 10 个国家的心脏病专家中进行(表 1)。WCG 机构审查委员会豁免了这项研究;研究参与者提供了知情同意。主要目的是评估心脏病专家对 SI 在 ASCVD 和 CKD 患者中的作用的认识和看法。此外,这项基于调查的研究评估了对 hsCRP 作为生物标志物在常规临床实践中识别 ASCVD 和 CKD 患者 SI 的看法和潜在用途,并确定未满足的临床需求、潜在障碍和改善 ASCVD 管理的机会。介入心脏病专家 (IC) 和普通心脏病专家 (GC) 每月治疗 ≥15 名 ASCVD 和 CKD(任何阶段)患者,且执业至少三年,即可纳入研究。为了尽量减少偏见,邀请函中未披露具体研究主题,筛选设计确保受访者在符合资格标准之前不知道研究目的。
Kaowool Rigidizer 可通过刷涂、浸涂、滚涂和喷涂的方式使用。喷涂时需要适当的呼吸保护和通风。要硬化的材料应不含任何油脂。Kaowool Rigidizer 通过去除物理水来实现粘合作用。加热或烘干可加速粘合。固化取决于形状的大小及其几何形状。每 25 平方英尺(2.3 平方米)陶瓷纤维表面使用一加仑的速率将产生坚硬的表面,而不会完全硬化陶瓷纤维体的内部。
冠状动脉疾病 (CAD) 仍然是 2 型糖尿病 (T2D) 患者的主要死因。T2D 和 CAD 都是复杂的疾病特征,既有遗传原因,也有环境原因,因此 T2D 的表现是 CAD 的独特风险因素。一些研究已经检查了 T2D 和 CAD 之间的共同遗传途径,但见解有限。1–5 存在其他动脉粥样硬化指标,这些指标先于临床 CAD 事件发生。这些亚临床动脉粥样硬化指标包括冠状动脉钙化 (CAC)、颈动脉内膜中层厚度 (CIMT) 和颈动脉斑块,可预测未来冠状动脉事件,不受已知风险因素的影响。6,7 此外,亚临床动脉粥样硬化指标与导致 CAD 事件的潜在因果机制更密切相关。8,9 对于 CAC 来说尤其如此,它与 CAD 事件高度相关,并包含在 CAD 风险评估指南中,尤其是对于 T2D 患者。 10 2 型糖尿病患者罹患动脉粥样硬化的风险较高,但还需要进一步研究这些特征之间的生物学相互依赖性。11–16
视网膜是中枢神经系统(CNS)的扩展,与中枢神经系统共享共同的胚胎学起源。神经感觉视网膜和中枢神经系统从神经外胚层发展[1]。使用非侵入性视网膜成像方式诊断和监测神经退行性疾病的兴趣越来越大。多发性硬化症(MS)是一种自身免疫性疾病,其特征是CNS的炎症,脱髓鞘以及神经元和轴突变性,可能会出现视觉症状。视网膜变化也可能反映神经退行性疾病[2-6]。研究表明,多发性硬化症中不同视网膜神经层的感情。green等人在MS中具有视网膜组织,并描述了多发性硬化症中神经节和内部核细胞层核损失的视网膜广泛的视网膜[7]。尽管MS是一种脱髓性疾病,人类视网膜缺乏髓磷脂,但炎症
Wang,Y。等,中国有症状的颅内大动脉狭窄和闭塞的患病率和结局:中国颅内动脉粥样硬化(CICAS)研究。中风,2014年。45(3):663-9。Lange,M.C。等人,在缺血性中风的不同亚型中的中风复发。颅内疾病的重要性。arq neuropsiquiatr,2018年。76(10):649-653。