成功的AI治理需要在AI系统的社会技术性质方面的专业知识。1,因为AI的现实使用始终嵌入了较大的社会机构和权力动态中,因此仅技术评估就不足以管理AI。技术,社会实践和文化规范,系统被整合到并签署和运营的环境都影响了AI系统的绩效,失败,福利和危害。2作为美国国家标准技术研究所(NIST)AI风险管理框架(RMF),该框架旨在为组织开发,部署或使用AI系统提供指导,正确地指出:“ AI系统本质上是社会技术的,这意味着它们受社会动态和人类行为的影响。” 3社会技术研究,“一种在其社会,政治,经济和文化环境中研究技术的方法”,4可以改善系统设计,5揭示歧视,6和提前的帐户能力,以纯粹的技术方法评估AI系统无法进行的技术方法。7
《经济与社会》编辑委员会收集了 12 篇免费论文,以纪念一个非常重要的周年纪念日——该期刊的第 50 卷将于 2021 年出版。本概述解释了在全球冠状病毒 (COVID-19) 大流行的背景下收集论文的理由,并简要说明了我们为什么要鼓励重读这些论文。每篇论文都有可能为 COVID 时代的经济和社会的批判性理解和进步的政治参与做出贡献。综合起来,该合集还表明了可能影响该期刊近期未来的工作类型。长期以来,《经济与社会》一直是发表公共卫生、疾病和生命科学社会科学研究的主要场所,这也是该合集的核心。但全球大流行给整个经济和社会带来了严重破坏,迫使一系列潜在的倾向、紧张和分歧浮出公众意识和政治辩论的表面。因此,大约一半的论文之所以被选中,是因为它们揭示了新冠肺炎时期变得非常明显的一些更广泛的经济和社会动态。
人工智能技术对世界的影响是不可否认的,它重塑了行业,彻底改变了人类与技术的互动方式,改变了教育模式,重新定义了社会准则。然而,这种快速增长伴随着两个显著的挑战:人工智能领域缺乏多样性,以及人工智能鸿沟不断扩大。在此背景下,本文探讨了人工智能与身份的交集,以此作为理解人工智能开发和部署中的偏见、不平等和道德考虑的途径。我们提出了人工智能身份的多方面定义,其中包括其创建者、应用程序及其更广泛的影响。了解人工智能的身份涉及了解参与人工智能开发的个人、所产生的技术以及社会、伦理和心理影响之间的关联。在探索人工智能身份生态系统及其社会动态之后,我们提出了一个框架,通过身份的视角,强调人工智能在三个维度上的多样性需求:创造者、创造物和后果。本文提出需要采取一种全面的方法来通过身份的视角来培育一个更具包容性和责任感的人工智能生态系统。
人工智能(AI)领域正在迅速发展,具有改变社会的巨大潜力。但是,它面临着一个显着的挑战:缺乏多样性,在STEM领域的长期问题。在这种情况下,该立场将AI和身份的交集是理解AI发展和部署中偏见,不平等和道德考虑的途径。我们提出了对AI身份的模拟定义,该定义涵盖了其范围,应用程序及其更广泛的影响。理解AI的身份涉及分析各种个人所影响的人AI的发展,所产生的技术以及社会,道德和心理的含义。在列出了AI身份生态系统及其社会动态之后,我们提出了一个框架,该框架突出了三个维度跨三个维度的AI多样性的需求:通过身份镜头的创造者,创造和序列。本文提出了一个研究框架,用于检查通过身份镜头培养更具包容性和负责任的AI生态系统所需的含义和变化。
虽然纵向超扫描研究仍然相对罕见,但它对于记录大脑间同步性的变化非常有价值,而大脑间同步性的变化可能反过来决定了行为在社会环境中如何发展和演变。这种实验方法的普遍性和生态效度取决于所选成像技术是否可移动——功能性近红外光谱 (fNIRS) 满足了这一要求。fNIRS 最常用于检查亲子二元组中大脑间同步性和行为的发展。在本文中,我们认为,关注纵向和代际超扫描将更广泛地造福社会和认知神经科学领域。我们认为,这种方法对于理解代际社会动态背后的神经机制特别重要,并且可能对评估心理和社会干预的进展至关重要,其中许多干预措施都处于代际背景下。根据我们的立场,我们强调了跨代研究的领域,这些领域有望通过使用移动设备进行纵向超扫描而得到加强,描述了现实世界中跨代测量可能出现的挑战,并提供了潜在的解决方案。
会议期间出现了三个总体主题。首先,我们生活在一个关键时刻,那里通常在国内和国际景观中稳定的机构开始迅速变化,迫使我们重新思考社会在勇敢的新世界中的外表。这个时期的特征是制度结构,社会动态,政治权力,技术和国际安全的变化。这样的环境迫使个人与第二个主题进行调和:责任和权衡。正如一个参与者所说的:“对大国的巨大责任”。所有国家的领导人,尤其是美国和德国,必须努力应对其国家内部和整个国家的快速发展的动态,并就谁应该承担哪些决定以及平衡所在之间的责任做出艰难的决定。必不可少的导航这些更改是第三个主题,即通信是关键。社会上的利益相关者必须召集像ACG这样的对话,以回答有关责任和权衡的公开问题。必须在政府与私营部门,政府及其公众以及从反对观点的人们之间进行沟通,以帮助社会通过不确定的时代共同成长。这次对话必须是全球性的,但是,随着跨大西洋关系的影响,这个关键的关键时刻,个人可以团结起来并加强这些年来建立的联系。
2023 $98,000 美国环境保护署,首席研究员 (PI):Alida Cantor;联合 PI:Kate Berry、Dustin Mulvaney、James Blair,牵头机构:波特兰州立大学(总计 400,000 美元)环境正义影响整个能源存储的生命周期。 2022 $84,065 美国国家科学基金会,首席研究员 (PI):Alida Cantor;联合 PI:Kate Berry、Dustin Mulvaney、James Blair,牵头机构:波特兰州立大学(总计 400,000 美元)水能转换中的水社会动态和环境正义。奖项,00037554。 2020 $1,250 社会科学学院,旅行补助金 2019 $1,250 社会科学学院,旅行补助金 2018 $100,500 研究、奖学金和创造性活动指定时间奖,2019-2023 年。 2018 年 5,000 美元 社会科学学院研究、奖学金和创造力研究动力奖 2017 年 10,500 美元 社会科学学院研究、奖学金和创造力指定时间奖 2017 年 5,000 美元 社会科学学院暑期工资奖 2017 年 11,115 美元 小型电动汽车的环境和经济效益(重点是电动摩托车)、
4 dimas.yanuarsyah@gmail.com *作者通讯:dimas.yanuarsyah@gmail.com 摘要:法律意识和合规性是国家法律发展的根本支柱,旨在建立一个符合社会动态和发展需求的公正、有效和响应迅速的法律体系。本研究通过规范的法律方法,分析法律体系的关键要素——法律实质、法律结构和法律文化——基于劳伦斯弗里德曼的理论,确定了在个人、机构和公司层面提高法律意识和合规性的策略。该研究强调了法律审计作为评估监管合规性和确保公共机构和商业实体实施良好公司治理的战略工具的重要性。加强法律审计的监管框架,包括使法律审计师职业合法化,对于确保独立、客观和可信的评估,培养公众信任、商业信心和法律体系稳定至关重要。通过弥合法律制定与实施之间的差距,法律审计有助于营造有利的商业环境,增强国家竞争力,促进有效的法律发展,从而支持印度尼西亚实现安全、公正和繁荣国家的愿景。关键词:法律意识、法律合规、法律发展。引言
摘要 本文对人工智能 (AI) 进行了社会学分析,研究了其对社会的好处、问题和未来影响。通过多维视角,本文探讨了人工智能技术如何塑造社会结构、关系和文化规范。这项研究强调了人工智能的潜在好处,包括提高医疗、教育和交通等各个领域的效率、创新和可及性。然而,它也解决了一些重大问题,例如工作流失、隐私侵犯和人工智能算法中的偏见,这些问题具有深远的社会影响。本文借鉴社会学理论和实证研究,探讨了人工智能如何影响社会动态、权力结构和身份形成,以及它对劳动力市场、不平等和人机交互的影响。此外,它还研究了人工智能带来的道德、法律和监管挑战,并探讨了解决这些问题的策略,同时促进负责任的人工智能开发和部署。通过综合现有文献、案例研究和社会学见解,本文全面了解了人工智能的社会文化层面,并为政策制定者、技术人员和社区提供了建议,以应对未来人工智能与社会之间的复杂相互作用。本文完全基于二手数据来源,未使用任何测试进行研究。
摘要:工业 4.0 的到来预示着人机协作 (HRC) 的进步,因此有必要更深入地了解影响该领域人类决策的因素。本范围审查考察了对 HRC 进行的研究广度,特别侧重于确定在协作任务中影响人类决策的因素,并寻找改善人类决策的潜在解决方案。我们在 Scopus、IEEE Xplore 和 ACM 数字图书馆等数据库中进行了全面搜索,采用滚雪球技术确保纳入所有相关研究,并采用 PRISMA 范围审查扩展 (PRISMA-ScR) 进行审查过程。确定了一些重要方面:(i) 研究的设计和设置;(ii) 人机交互的类型、协作机器人的类型和任务的类型;(iii) 与人类决策相关的因素;(iv) 人机交互的用户界面类型。结果表明,认知工作量和用户界面是影响 HRC 决策的关键。未来的研究应考虑社会动态和心理安全,使用混合方法获得更深入的见解,并考虑不同的协作机器人和任务以扩展决策研究。新兴的 XR 技术有潜力增强互动,从而改善决策,强调直观沟通和以人为本的设计的必要性。