XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System社会性
人工智能作为法律
摘要 信息技术无处不在，人工智能的进步令人鼓舞，法律专业人士也体验到了它的好处并寄予厚望。与此同时，人工智能的力量不断增强，以至于人工智能应用（无论是在法律领域还是其他领域）有助于促进良好社会的建设已不再明显；事实上，它们有时是有害的。因此，许多人认为需要采取保障措施，确保人工智能值得信赖、具有社会性、负责任、人道、合乎道德。简而言之：人工智能应该对我们有好处。但如何为人工智能建立适当的保障措施呢？一个现成的有力答案是：考虑人工智能与法律中研究的问题和解决方案。《人工智能与法律》几十年来一直致力于设计符合人类价值观的社会性、可解释性、负责任的人工智能，《人工智能与法律》解决了人工智能领域（推理、知识、学习和语言）中最困难的问题，《人工智能与法律》激发了新的解决方案（论证、方案和规范、规则和案例、解释）。有人认为，对人工智能作为法律的研究支持了对我们有益的人工智能的发展，使《人工智能与法律》比以往任何时候都更具相关性。
人工智能作为法律
摘要 信息技术无处不在，人工智能的进步如此鼓舞人心，以至于法律专业人士也体验到了它的好处并寄予厚望。与此同时，人工智能的力量如此强大，以至于人工智能应用（无论是在法律领域还是其他领域）有助于促进良好社会的发展已不再显而易见；事实上，它们有时是有害的。因此，许多人认为需要采取保障措施确保人工智能值得信赖、具有社会性、责任感、人道性和道德性。简而言之：人工智能应该对我们有益。但如何为人工智能建立适当的保障措施？一个现成的强有力的答案是：考虑在《人工智能与法律》中研究的问题和解决方案。几十年来，《人工智能与法律》一直致力于设计与人类价值观相一致的社会性、可解释性、负责任的人工智能，《人工智能与法律》解决了人工智能各个领域（推理、知识、学习和语言方面）最棘手的问题，《人工智能与法律》激发了新的解决方案（论证、方案和规范、规则和案例、解释）。有人认为，对人工智能作为法律的研究支持了对我们有益的人工智能的发展，使得人工智能与法律比以往任何时候都更具相关性。
人工智能作为法律
摘要 信息技术无处不在，人工智能的进步如此鼓舞人心，以至于法律专业人士也体验到了它的好处并寄予厚望。与此同时，人工智能的力量如此强大，以至于人工智能应用（无论是在法律领域还是其他领域）有助于促进良好社会的发展已不再显而易见；事实上，它们有时是有害的。因此，许多人认为需要采取保障措施确保人工智能值得信赖、具有社会性、责任感、人道性和道德性。简而言之：人工智能应该对我们有益。但如何为人工智能建立适当的保障措施？一个现成的强有力的答案是：考虑在《人工智能与法律》中研究的问题和解决方案。几十年来，《人工智能与法律》一直致力于设计与人类价值观相一致的社会性、可解释性、负责任的人工智能，《人工智能与法律》解决了人工智能各个领域（推理、知识、学习和语言方面）最棘手的问题，《人工智能与法律》激发了新的解决方案（论证、方案和规范、规则和案例、解释）。有人认为，对人工智能作为法律的研究支持了对我们有益的人工智能的发展，使得人工智能与法律比以往任何时候都更具相关性。
2035 年城市规划
联系无处不在，形式各异。有些联系是社会性的，例如通过社区团体或邻居建立的友谊。有些联系是环境性的，包括人们与自然或支持野生动物的生物多样性走廊之间的联系。其他联系是经济性的，例如居民、工作和企业之间的联系。索尔兹伯里是一个多元化的社区，我们重视多元文化之间的联系。要使联系蓬勃发展，必须有适当的基础设施，使人们能够移动并与更远的地方建立联系。
关系神经科学：超级扫描的见解...
人类是高度社交的，通常没有这种能力需要明显的努力。然而，这种社会流利性构成了人脑的计算和科学家学习的挑战。在过去的几十年中，人类社会性的神经科学研究结果见证了从单脑分析转变为几个大脑中发生的复杂动态的转变，提出了有关这些动态含义以及它们与多方面行为模型的关系的问题。我们提出了关系神经科学一词，以整理跨学科的研究领域，该研究领域致力于建模脑之间的动态，从而使人类的联系从实时的联合经验到长期的社会纽带。超扫描，即同时测量来自多个个体的大脑活动，已被证明是研究脑间动力学的一种高度有希望的技术。在这里，我们讨论了Hyperscanning如何帮助研究关系神经科学领域内的问题，考虑了各种子领域，包括二元组和群体中的合作互动，同理心，社会依恋和纽带以及发展神经科学。根据高层扫描，我们的讨论还考虑了行为，生理学和内分泌学，以正确解释社会环境中的大脑间动力学。我们考虑了优势，但还考虑了高空扫描的局限性和警告，以回答有关互动大脑的问题。的目的是为将来的工作提供一个综合框架，以在各种环境和研究子领域建立更好的理论，以模拟人类的社会性。
对社会机器人（ASOR）的态度 - repositum
我们的工作在理论上是基于社会统治的概念，认为并非所有经验丰富的社会性与机器人的层面都与人类般的精神状态的预测有关，即拟人化。为了研究归因于如此ciality的维度，我们将属性部署在基于视频的在线研究（n = 202）的社会机器人量表（ASOR）中，该属性具有四个不同的机器人（Starship送货机器人，Telenoid，Blossom，Vector）。这四个机器人的评分略有不同，这与我们的期望一致，因为外观的不同以及视频中的背景如何。然而，对量表的统计特性以及对指向量表局限性的项目的索取定性反馈的进一步评估。
社会成像和人类技术以授权...
社会成像被定义为识别和代表社会行为的技术。我们认为，根据自己的动机和主动性与他人互动的行动被视为社会行为，并将建立一种方法，以支持一种方法和能力，例如运动和身体的运动和功能，日常生活的活动以及人们在工作，家庭和地区中发挥作用的社交活动，在ICF中发挥作用，在ICF中指定了ICF（ICF的国际分类）（国际功能性，可与健康和健康）。社会性或社会技能，可以通过理解面部表情，与某人交谈，了解他人的立场和感受，彼此合作，表达您想做的事情，通过减少自己的欲望来适应环境，是一个重要的特征
