4.3 南非企业银行的数字化成熟度如何?...................................................................................................... 75 4.3.1 数字化能力 .............................................................................................................. 76
通常认为,针对外部性的矫正税通常或总是比监管要求更好,但面对行为市场失灵,这种结论可能不正确。燃油经济性和能源效率要求就是可能的例子。由于此类要求每年可能为消费者节省数十亿美元,因此它们可能具有非常高的净收益,这使得在这些要求和外部性矫正税(如碳税)之间做出选择变得复杂。同时减少内部性和外部性的要求的净收益可能超过仅减少外部性的税收的净收益,即使要求最终被证明是一种非常低效的减少外部性的方式。一个重要的限制条件是,矫正税可能旨在同时减少外部性和内部性,在这种情况下,矫正税几乎肯定比监管要求更可取。
指导卫生系统的预防和控制NCD,关注生活环境及其相关风险因素至关重要。所谓的卫生社会决定因素(SDH)(7)是最广泛的框架之一,这些框架结合了人们在流行评估中生活和成长的环境。根据Bhattacharya等。( 8 ), the underlying causes of NCDs at the community level should be considered as a “collateral damage” from the interaction between SDH at different levels, including individual characteristics (genetics, age, gender, ethnicity) and choices (habits and lifestyles), living circumstances (socioeconomic status, SES), geographical settings (rural or urban environments), but also the macroeconomic and political backgrounds, along与其他总体力量。
向脱碳经济的过渡将推动对能源存储的需求大幅增加,同时技术也将多样化。为了避免过去的错误,应在技术开发的早期考虑新电池技术对供应链的影响以及环境和社会公正 (ESJ) 的影响。我们在此提出了一个系统框架来分析这些对新型固定电池技术的影响,并通过案例研究说明了该框架。目标是促进具有安全供应链和良好 ESJ 概况的技术的未来发展,以避免在投入大量资源后采取昂贵的纠正措施。对于希望确保在整个研发过程中将供应链和 ESJ 问题作为决策的一部分进行考虑和整合的公共和私人研究人员和赞助商来说,这个框架应该是一个有用的工具。
