已经开发了几种针对高致病性禽流感 (HPAI) 的疫苗,其中大部分是针对鸡的灭活全病毒疫苗。在欧盟,一种疫苗被批准用于鸡,但无法完全阻止传播,这凸显了针对不同家禽品种和生产类型的疫苗的必要性。疫苗可以超说明书使用,但有效性各不相同。疫苗通常是注射的,这是一个耗时的过程。在孵化场外大规模应用疫苗的情况仍然很少见。第一次接种时间从卵内到 6 周龄不等。目标物种的免疫开始和持续时间数据通常不可用,尽管这是有效规划的关键。尽量减少疫苗和野生毒株之间的抗原距离至关重要,需要快速更新疫苗以匹配循环毒株。生成显示疫苗减少传播能力的统一疫苗效力数据至关重要,这种能力也应在现场试验中进行评估。规划疫苗接种需要选择最合适的疫苗类型和疫苗接种方案。紧急保护性疫苗仅限于不受物种、年龄或预先存在的媒介免疫限制的疫苗,而预防性疫苗则应优先实现最高保护,特别是对高危传播地区的最易感物种。法国、意大利和荷兰的模型模拟显示:(i)鸭和火鸡养殖场比鸡更具传染性;(ii)减少受感染养殖场的数量仅在控制疾病传播方面表现出局限性,而1公里环状扑杀的效果优于或类似于紧急预防性环状疫苗接种方案,尽管减少的养殖场数量最多;(iii)对高危传播地区的最易感物种进行预防性疫苗接种是最大限度减少疫情数量和持续时间的最佳选择;(iv)在这些地区发生疫情时,在3公里半径范围内进行紧急保护性疫苗接种比在1公里和10公里半径范围内更有效。应监测疫苗效果并补充其他监测和预防措施。
迅速,特定且敏感地检测禽流感病毒(AIV),这项研究建立了一种基于定期群散布的短palindromic重复序列(CRISPR)和CRISPR相关蛋白13A(Cas13a)的重组酶辅助扩增(RAA)的视觉检测方法。在这项研究中,根据AIV核蛋白(NP)基因的保守序列设计了特定的引物和CRRNA RNA(CRRNA)。raa技术用于放大目标序列,并通过侧流量尺(LFD)视觉检测到放大产物。评估了Raa-Crispr-Cas13a-lfd的特定峰,敏感性和可重复性。同时,使用该方法和聚合酶链反应(PCR) - 琼脂糖电泳方法检测临床样品,并计算了两种检测方法的重合速率。结果表明,RAA-CRISPR-CAS13A-LFD方法可以实现目标基因片段的特定扩增,并且可以通过LFD视觉观察到检测结果。同时,与感染性支气管炎病毒(IBV),传染性喉咙痛病毒(ILTV)和纽卡斯尔病毒病毒(NDV)没有交叉反应。灵敏度达到10 0拷贝/ µL,比PCR-琼脂糖电泳方法高1,000倍。临床测试的巧合率为98.75%,总反应时间约为1小时。在这项研究中建立的RAA-CRISPR-CAS13A-LFD方法具有快速,简单,强大的特异性和高灵敏度的优点,这为AIV检测提供了新的视觉方法。
自2005年以来,鸟类流感巨大的损失巨大,全世界疾病丧失了超过5亿只鸟类[1]。其毁灭性的影响范围超出了国内和野生鸟类,威胁着生计,粮食安全和公共卫生。疾病的生态学和流行病学最近发生的转变已扩大到新的地理区域,这加剧了全球关注。它也引起了野生鸟类的异常死亡,并导致哺乳动物病例的增加。鸟类流感的快速发展的性质及其传播模式的变化[2]需要审查现有的预防和控制策略。要有效地包含该疾病,保护家禽部门的经济可持续性并降低潜在的流血风险,必须重新考虑所有可用工具 - 包括疫苗接种。
摘要禽流感(AI)是印尼政府控制的战略动物疾病之一。本研究旨在检查印度尼西亚鸡对各种类型H5N1亚型AI疫苗的免疫反应,并确定影响疫苗后AI抗体反应的因素的相关性。血清样品。抗体滴度。进行了相关分析,以评估抗体滴度与以下每个因素的相关性:采样时鸡的年龄,采样时间与先前的疫苗接种之间的间隔以及进行的疫苗接种数量。结果表明,与AI抗原亚型H5N1菌株A/Chicken/Barru/BBVM/41-13/2013(2.1.3)的平均抗体滴度值在南苏马顿省的样本中最高,即Palembang City,Palembang City,Palembang City,是2 6.42 HIU。结果显示抗体滴度与采样时间与先前疫苗接种之间的间隔,进行的疫苗接种数量以及采样时鸡的年龄之间的间隔之间存在显着相关性(P值<0,05)。因此,结果表明,使用AI疫苗种子亚型H5N1产生的免疫力可以诱导免疫力,保护值≥16。与家禽中AI爆发相关的人AI病例的百分比为34%[1]。关键词:禽流感,H5N1进化枝2.1.3,H5N1进化枝2.3.2,Hemagglutination Estection Pressuct介绍禽流感(AI)是一种人畜共患病;它可以从感染的动物传播到人类。AI在家禽中导致很高的死亡率,在印度尼西亚的家禽行业造成了巨大的经济损失。komisi nasional流感burung dan Pandemi流感估计,由于2004年至2008年,印度尼西亚因AI爆发而造成的经济损失大约是RP。4.3万亿美元,不包括由于失去工作机会和社区中动物蛋白消耗而导致的损失[2]。这些条件使AI成为印尼政府控制的优先事项[3]。2003 - 2004年印度尼西亚的AI疾病暴发是由AI病毒亚型H5N1进化枝2.1引起的。
1. H5N1 高致病性禽流感 (HPAI) 目前正导致全球野生鸟类和哺乳动物的死亡率空前高涨,对一些已经承受多重人为压力的物种的种群数量构成威胁。在 2005 年之前,HPAI 病毒大量从家禽传播到野生鸟类,而野生野生动物感染 HPAI 的情况则极为罕见。现在,野生鸟类 HPAI 流行病学已进入新阶段,这种适应性更强的病毒预计将继续传播,并对保护造成进一步的负面影响。值得注意的是,海洋岛屿上的重要繁殖群落正面临危险。2. 随着生物多样性压力的增加,有效预防和管理 HPAI 疫情需要采取“同一个健康”方法,以确保跨部门适当关注人类、动物和环境健康,并协调各机构。3. 鼓励各国政府将 HPAI 视为保护问题,因此政府的环境部门需要积极承担起该疾病的野生动物方面的责任,制定相应的计划,并遵守 HPAI 义务,包括多边环境协定中的义务。 4. 从野生鸟类疫情严重的国家吸取的经验教训包括,需要提前制定跨部门多利益相关方应急计划,包括更广泛的风险缓解计划和应急响应计划。这将有助于确保“同一个健康”的方法。5. 野生鸟类高致病性禽流感监测工作仍然存在重大差距,因此没有报告并不代表没有病例。此外,到目前为止,监测通常旨在评估家禽行业的风险。生物多样性保护需要成为监测工作的目标。这
巴西驻世界动物卫生局代表(动物卫生部主任)应立即向世界动物卫生局通报任何种类鸟类感染高致病性病毒的情况,以及家禽或圈养野生鸟类感染低致病性禽流感病毒的情况,如果证实该病毒自然传播给人类并造成严重后果。但是,非商业鸟类(包括野生鸟类)感染高致病性甲型禽流感或感染低致病性禽流感病毒不会影响世界动物卫生局。
: 非洲猪瘟疫情已导致 15 个国家/地区采取紧急(预防性或即时)或系统性(预防性或常规)措施接种疫苗(包括亚美尼亚、白俄罗斯、孟加拉国、中国、埃及、萨尔瓦多、德国、危地马拉、香港 [SAR]、印度尼西亚、约旦、朝鲜、科威特、老挝、墨西哥、尼日尔、尼日利亚、巴基斯坦、秘鲁、俄罗斯、苏丹、土库曼斯坦和越南) • 2021-2022 年:欧盟批准疫苗接种(5 个国家正在考虑实施)
摘要:该地区高致病性禽流感的风险状况发生了异常变化,因此有必要审查疾病预防和控制方案。大规模接种疫苗以控制和预防人口层面的高致病性禽流感的经验有限。疫苗接种计划的战略和计划应成为包括加强生物安全在内的总体控制战略的一部分。这些计划可以适应疫苗设计的新发展,如果要提供国际认可的强有力干预措施,则需要进行详细的开发。此外,这些计划需要提供必要的保证水平,以允许鸟类或其产品在当地或国际范围内流动。几种新一代疫苗提供了更好的结果,同时支持应用 DIVA 计划。成员国需要根据当地因素和要求仔细选择候选疫苗。所使用的疫苗需要确保对多种 H5 高致病性禽流感家族有效,并有定期审查的正式系统、适当的监管控制和许可,以及根据需要灵活更新。疫苗接种计划需要适应当地的风险因素,并在必要时针对已知疾病入侵风险高的部门。任何疫苗接种计划都应符合《世界野生动物保护协会陆生动物法典》和《陆生动物手册》中规定的国际标准。任何计划的一个关键组成部分都是对接种疫苗的人群进行监测,以发现野生病毒感染情况,并采取进一步干预措施,消灭和控制受感染的接种疫苗的羊群。需要对疫苗有效性进行正式审查。这些计划的实施需要在兽医局的监督和控制下,广泛的利益相关者合作和承诺,包括行业(管理机构、私人兽医、零售商和生产商)、兽医服务、国家和/或私人实验室和参考实验室以及疫苗监管机构。疫苗库的潜在用途可能被认为对控制其他跨境动物疾病有益。