2024年2月,测量对人性化和海洋生物多样性目标的贡献•在不可持续的经济活动的驱动下,生物多样性的下降速度比人类历史上其他任何时候都要快的速度下降。•世界各地的企业,政府和民间社会缺乏以可比和一致的方式衡量其对生物多样性的潜在积极影响的能力。•为了实现全球生物多样性框架,该框架指导了未来十年及以后的保护行动,我们需要能够量化为保护全球生物多样性的贡献。•物种的减少和恢复(Star)估计特定位置对国际生物多样性目标的特定行动的潜在贡献。•星光指标可以帮助所有参与者 - 公司,金融行业,政府和民间社会 - 更好的计划项目,这些项目将为受威胁物种带来利益,评估生物多样性风险,并符合实现全球目标的贡献。问题是什么?
绿色科技公司通常是小型企业或初创企业,尽管具有强大的增长潜力,但仍可能面临重大的融资挑战。因此,风险资本和私募股权 (VCPE) 投资者已成为这些公司的主要财务支持者。据估计,过去十年来,他们对这些公司的总投资平均每年增长 22%,到 2023 年将达到 4940 亿美元。VCPE 投资的增加与绿色科技创新的快速增长相吻合,这反映在同一时期绿色科技专利的年均增长率估计为 12%,其中亚太地区的绿色科技公司是最大的贡献者。 在此背景下,本研究探讨了 VCPE 投资如何推动绿色科技创新。
心理保健的真正核心是什么——创新还是人性?虚拟疗法能否复制治愈过程中产生的深厚人性纽带?由于人工智能和沉浸式技术有望扩大使用范围,因此必须采取保障措施,确保技术仍然只是由提供者的智慧指导的补充工具。实施需要在效率和同理心之间取得微妙的平衡。如果意识到道德风险,人工智能或许可以通过自动化任务来恢复人性,让提供者有更多时间倾听。然而,没有任何算法可以复制内心的尊严。我们必须问自己:什么样的未来以人为核心?一个人工智能深思熟虑地发挥协作作用的未来?还是一个追求进步而抛弃脆弱性的未来?这篇评论主张采取一种平衡的方法,深思熟虑地整合技术,同时保留护理不可替代的人性本质,这是这个深刻的人性化职业的核心。最终,通过共同培育创新和人性,也许我们能达到以前无法想象的同理心的新高度。
总部位于旧金山的 Two Six Capital 帮助美国 PE 公司在投资尽职调查期间确定适当且有弹性的估值。6 在竞争性投标情况下,分析和数据科学可以根据 PE 从现有客户那里获得的潜在收入,基于客户生命周期价值 (CLTV)、每用户平均收入 (ARPU)、产品渗透率等不同指标,帮助估算投标价值的上限。这可以为 PE 公司提供独特的信息优势,因为它寻求以极具竞争力的投标赢得交易,同时又不背负赢家的诅咒(即支付过高)。虽然大多数 PE 公司都会进行此类分析,但强大的数据驱动方法将为投标提供更高的可信度。
摘要:公共和私人植物育种者是植物遗传资源最重要的用户之一,这些资源主要保存在世界各地的公共基因库中。通过育种工作,他们为全球、区域和地方的粮食和营养安全做出了重大贡献。植物育种者需要遗传多样性才能开发出具有竞争力的新品种,以适应不断变化的环境条件并满足消费者的需求。为了确保持续及时地获取含有所需特性和性状的遗传资源,植物育种者建立了工作收藏,其中包含他们所育种作物的育种材料和种质。然而,随着《生物多样性公约/名古屋议定书》和《国际条约》等新的全球法律文书引发的获取条件不断变化且越来越严格,植物育种者在 21 世纪初开始建立自己的基因库。本文分析了造成这种情况的条件以及植物育种者获取所需种质的历史方式。公共基因库在向用户(包括私营部门植物育种者)提供遗传资源方面发挥了有益作用,并且将继续发挥这种作用。然而,种质资源管理者收集和分发种质资源的做法也受到了全球论坛上制定的新法律框架的影响。正是在这种背景下,对公共和私营部门基因库之间的互补性和合作进行了评估。只要有可能,就会使用蔬菜遗传资源和蔬菜私营育种公司来分析和说明这种合作。作者研究了已报道的成功合作案例,并考虑了建立和加强这种合作的机会和方法,以确保继续提供粮食和营养安全的基础。
•创始人或家族企业寻求机构支持•需要帮助开发内部资源,能力和基础架构以实现未来增长的公司,或者可以从获得运营资源或行业关系的访问中受益•“平台”收购将使我们能够追求积累和巩固策略,我们相信我们能够在范围内实现一定的能力,我们可以在其中实现一定的范围,并能够实现一定的范围。追求确定的投资论文
确定人性维度的问题是一个有争议的话题。因此,有各种呼吁通过城市设计理论将人性维度回归城市空间。尽管存在这种多样性,但本研究选择将城市空间中的空间意识作为区分人性城市空间的维度之一。在此基础上,出现了一个研究问题,即未能处理空间意识作为构成人性城市空间的支柱之一,而增强城市空间意识的城市原则和空间指标则存在模糊性。基于先前的城市研究,建立了一个全面的理论框架,以实现创建城市空间空间意识模型的目标。该研究模型由四项城市原则和十一项空间指标组成,并通过对巴格达传统城市空间的实践研究,开发了该模型的有效性和局部性。本研究建议采用一种研究模型来增强人类对城市空间的意识,并利用该模型诊断公共空间中的缺陷,然后解决这些问题,以增强人类的空间意识,这是巩固人类在城市空间中存在的重要因素。
摘要 这篇评论是对雪莱·M·帕克 (Shelley M. Park) 的《不仅仅是肤浅》一书的回应(Park,不仅仅是肤浅:对“人工智能的白人性”的回应,哲学与技术,2021 年),也是我们自己 2020 年论文《人工智能的白人性》的拓展。我们的目的是解释人工智能的表现形式在某种意义上可以是多种多样的,但又不是多样化的。我们认为,白人性对普遍人性的主张允许白人和表现出白人特征的机器扮演广泛的角色,而给有色人种分配的刻板角色范围要窄得多。由于在大众的想象中,人工智能的属性,例如智力、力量和被视为人类,在白人种族框架中与白人有关,因此人工智能主要被塑造成白人。按照 Sparrow (Science, Technology, & Human Values 45:538–560, 2020) 的观点,我们认为这给创造或代表人工智能的人带来了两难境地。我们讨论了三种可能的解决方案:避免拟人化、明确批评种族角色类型以及将强大的人工智能表示为非白人。
第一个主要驱动因素可能来自科技公司及其客户,他们正在竞相开发人工智能平台和用例。第一步是建立硬件平台——训练和运行复杂模型的实际基础。我们不仅从早期人工智能半导体领导者之一英伟达最近发布的季度财报中看到了这种努力,该财报显示其收入较上年增长了惊人的 265%,2 而且还从 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 寻求合作伙伴直接进入半导体设计和制造业务的报告中看到了这种努力。3 英特尔最近宣布将为微软开发定制芯片 4 以及美国政府为该行业拨款 520 亿美元的《芯片与科学法案》中,这些都表明英特尔将重点关注基础硬件。