XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System私钥
比特币区块链中使用的SECP256K1椭圆曲线的安全性：
摘要：本文深入研究了用于比特币区块链中地址生成的SECP256K1椭圆曲线的复杂特征和安全属性。比特币区块链是一个分散的数字分类帐，记录了用比特币加密货币进行的所有交易。在这项工作中，描述了SECP256K1椭圆曲线及其参数以及使用随机数生成私钥和公共密钥的方法。虽然专用密钥允许签署交易来花费比特币，但相应的公钥和地址使其他人能够验证交易并将资金发送到区块链上的特定地址，以确保分散网络中的安全性，真实性和隐私性。讨论了对使用SECP256K1的使用来生成诸如蛮力攻击，扭曲攻击，故障攻击以及椭圆曲线实施中的侧渠道攻击之类的比特币地址。通过维护SECP256K1的安全性和完整性，我们可以确保加密操作（例如数字签名和关键交换）仍然不妥协。如果曲线的安全性受到了损害，恶意用户可能会从公共钥匙中衍生出私钥，从而导致未经授权的交易，双人支出或其他恶意活动。可以通过确保使用SECP256K1进行彻底的测试和验证以确保正确且安全的操作来增强实施的安全性。讨论了对区块链技术的重要攻击，例如51％的攻击，SYBIL攻击，双重支出攻击和智能合同漏洞。通过全面的探索，读者将了解为什么选择这种特定的椭圆曲线以用于比特币的加密协议中，从而强调了其在确保区块链生态系统的鲁棒性和完整性方面的作用。
为后量子密码学做好准备
加密算法是转换数据的数学函数，通常使用变量或密钥来保护信息。保护这些密钥变量对于受保护数据的持续安全性至关重要。在对称加密算法的情况下，受加密保护的信息的发送者和接收者使用相同的密钥。对称密钥必须保持秘密以保持机密性；任何拥有密钥的人都可以恢复未受保护的数据。非对称算法要求发送者使用一个密钥，而接收者使用另一个不同但相关的密钥。其中一个非对称密钥（私钥）必须保密，但另一个密钥（公钥）可以公开而不会降低加密过程的安全性。这些非对称算法通常称为公钥算法。
网络协议中的混合量后加密术
这项工作还解决了混合密码学的关键监督：缺乏强大的应急计划。如果在量词后组件中发现脆弱性，混合系统将保留经典的安全性，但会失去其后量子后的抵抗。为了减轻这种风险，我们引入了PKI延长终生期（PKIELP），这是一种新型混合量子后身份验证的方法。PKIELP使用“包装证书”来加密公钥，以防止量子对手提取经典的私钥。与NIST选择的算法相比，我们的建议大大降低了量子身份验证的字节开销。降低认证大小有望提高TLS连接性能并增强混合系统的整体安全性。
shangmi（SM）加密算法（SM2/SM3/SM4）
SM2是一种不对称的加密算法，也可用于直接加密数据。通常，A使用公共密钥对A文件或数据进行加密，将Ciphertext传递给B，并使用相应的私钥将其解密。SM2加密和解密仅适用于较短的文本。对于较大的文件，该过程可能非常慢。根据SM2算法的使用规范，需要对加密的密文进行ASN.1编码。为此，我们提供函数SM2_ENCRYPT_ASNA1和SM2_DECRYPT_ASNA1。此外，某些方案使用C1，C2，C3的不同安排，因此我们还提供功能SM2_ENCRYPT_C1C2C3和SM2_DECRYPT_C1C2C3。为了促进二进制数据的传输，我们还提供了将数据加密到十六进制或base64字符串中并从中解密的功能。
针对 HCTR 及其变体的量子攻击
Shor 算法 [16] 引入了整数分解问题和离散对数问题的多项式时间可解性，这对公钥密码原语造成了巨大的量子威胁。对于对称密钥方案，长期以来，Grover 算法 [7] 被认为是最佳攻击方式，它通过一个二次因子加速了私钥的穷举搜索。因此，将密钥长度加倍可抵御此类攻击，将方案的量子安全性提升到经典方案的水平。利用 Simon 算法 [17] 的强大功能，Kuwakado 和 Mori 对 3 轮 Feistel [13] 的选择明文攻击和对 Even-Mansour 密码 [14] 的量子攻击为量子环境下对称密钥方案的密码分析开辟了新的方向。
使用LLMS构建网络安全AI助手
问：什么是Kerberoasting攻击？ A：对手可能会滥用有效的Kerberos票务票（TGT）或嗅探网络流量，以获取可能容易受到蛮力攻击的机票授予服务（TGS）票。 服务主名（SPN）用于唯一标识Windows服务的每个实例。 要启用身份验证，Kerberos要求SPN与至少一个服务登录帐户相关联（该帐户（专门负责运行服务的帐户）。具有有效Kerberos票务票证（TGT）的逆境者可能会请求一个或多个Kerberos门票票务服务（TGS）服务票证（TGS）服务票证票来自任何SPN。 这些票证的部分可以用RC4算法进行加密，这意味着与SPN相关的服务帐户的Kerberos 5 TGS-REP ETYPE 23哈希H被用作私钥，因此很容易受到脱机蛮力攻击的攻击，可能会揭示出明文的凭据。问：什么是Kerberoasting攻击？A：对手可能会滥用有效的Kerberos票务票（TGT）或嗅探网络流量，以获取可能容易受到蛮力攻击的机票授予服务（TGS）票。服务主名（SPN）用于唯一标识Windows服务的每个实例。要启用身份验证，Kerberos要求SPN与至少一个服务登录帐户相关联（该帐户（专门负责运行服务的帐户）。具有有效Kerberos票务票证（TGT）的逆境者可能会请求一个或多个Kerberos门票票务服务（TGS）服务票证（TGS）服务票证票来自任何SPN。这些票证的部分可以用RC4算法进行加密，这意味着与SPN相关的服务帐户的Kerberos 5 TGS-REP ETYPE 23哈希H被用作私钥，因此很容易受到脱机蛮力攻击的攻击，可能会揭示出明文的凭据。
MPC-in-The-thead
（例如[aws22a，aws22b，akv22，gk22]），它被委托用于存储关键材料的材料必须在硬件故障的情况下将其安全导出以备份。这些备份必须使用另一个设备的公钥加密（或“包装”），以便绝不会在安全硬件之外暴露出明文键[YC22，PK15]。该设备的管理员负责创建备份，无法确保备份已良好，并且将在新设备上成功导入。她可以尝试进口操作，但这可能很昂贵（例如，如果备份设备在单独的设施中）或风险（因为它将钥匙散布到更多的范围内）。在基于云的HSM的情况下，后一种风险很好地说明了，在该情况下，通过将钥匙导入辅助云提供商来测试备份可以大大扩展信任边界。即使导入操作成功，管理员仍应测试导入的私钥对应于预期的公共密钥，该密钥通常需要使用它来创建测试签名或解密。这是不可取的两个原因：它添加了必须登录的键的额外用途，并且它也可能涉及与其创建的目的不同的目的。理想情况下，导出设备可以向管理员证明，密文是接收设备的公钥下的合理的加密，此外，此外，该设备是与特定公共密钥相对应的私钥，例如，该设备声称“我对ECDSA签名密钥进行了加密X的访问，而不应访问ecdsa prefific y”，而不应访问y”，而y nondeft yondeft yondeft yondeft yon and Indrocteact y = g g g g g x x x x y = g x x x y = g x.如果导出的密钥是对称密钥，则该设备应证明授权是与对密钥的承诺或使用密钥创建的Ciphertext或Mac一致的键。可验证的加密是解决此问题的自然解决方案。
量子密钥分布和区块链
这种假设已有数十年了。但是，量子计算机的兴起威胁了当前密码系统的安全性。量子计算机和动力的量楼可以一次执行多个计算，使他们能够从相应的公共密钥中计算任何实体的私钥，因此，在远小于当前计算允许的时间内破解典型的加密方法。大规模的商业量子计算机尚未广泛使用，但是企业必须在该技术中存在较新的阶段时立即进行防御措施。公司必须将两个选项公司首先替换现有的计算加密方法（基于不同的假设），这些方法希望比现有的新闻更安全，其次是完全消除假设并依靠QKD来确保量子的未来。
为量词后加密准备做好准备
加密算法是数学函数，通常使用称为保护信息的键的变量来转换数据。这些关键变量的保护对于受保护数据的持续安全性至关重要。在对称加密算法的情况下，发起者和受密码受保护信息的接收者都使用了相同的密钥。对称键必须保持秘密才能保持机密性；拥有密钥的任何人都可以恢复未受保护的数据。不对称算法要求发起者使用一个密钥和收件人使用不同但相关的键。必须将这些不对称键之一（私钥）保密，但是可以将另一个密钥（公共密钥）公开而不会降低加密过程的安全性。这些不对称算法通常称为公钥算法。
利用与测量设备无关的量子网络进行实验性对称隐私信息检索
摘要 在当今高度数字化的社会中，安全信息检索是一项基本任务。在某些应用中，可能需要强制执行用户查询的隐私和数据库内容的安全性。对于这些设置，可以采用对称私有信息检索 (SPIR)，但众所周知，其实现要求很高，需要私钥交换网络作为基础层。在这里，我们首次报告了由量子安全密钥交换网络连接的可证明安全的 SPIR 的实现。SPIR 方案着眼于生物特征安全性，可从包含 800 个条目的数据库中安全检索 582 字节的指纹文件。我们的实验结果清楚地证明了 SPIR 与量子安全通信的可行性，从而为未来量子互联网上的安全分布式数据存储和云计算开辟了新的可能性。