虽然美国的种族多元化程度正在提高,但生成性人工智能和相关技术却有可能破坏真正的代议制民主。如果不加以控制,人工智能将加剧现有的重大挑战,例如种族两极分化、文化焦虑、反民主态度、种族选票稀释和选民压制。合成视频和音频(“深度伪造”)受到了大部分公众的关注,但这只是冰山一角。针对种族的微定位虚假信息、自动选举管理中的种族偏见、歧视性投票限制、针对种族的网络攻击以及阻碍种族正义主张的人工智能监控只是人工智能威胁民主的几个例子。不幸的是,现有法律(包括《投票权法案》)不太可能应对这些挑战。然而,如果政策制定者、活动家和技术公司立即采取行动,这些问题并非不可克服。本文主张对人工智能进行监管,以促进种族包容的民主,提出了为监管人工智能提供框架的新原则,并提供了具体的政策干预措施来说明这些原则的实施。尽管种族是影响美国投票模式的最重要人口因素,但这是第一篇全面识别人工智能对民主造成的种族危害并提出前进方向的文章。
Abacan,M.,Alsubaie,L.,Barlow-Stewart,K.,Caanen,B.,Cordier,C.,Courtney,E.,Davoine,E. 遗传咨询行业的全球状态。 欧洲人类遗传学杂志,27(2),183-197。 https://doi。Org/10. 1038/s4143 1-018-0252- X Ali-Khan,S.E.,Krakowski,T.,T.,Tahir,R。和Daar,A。S.(2011)。 在人类遗传研究中使用种族,种族和血统。 雨果日记,5(1),47-63。 https://doi。org/10. 1007/s1156 8-0 11-9154-5澳大利亚国立大学。 (n.d。)。 国家土著基因组学中心。 https://ncig。Anu。Edu。Au/Bonham,V。L.和Green,E。D.(2021)。 基因组学劳动力必须变得更加多样化:战略当务之急。 《美国人类遗传学杂志》,108(1),3-7。 https:// doi。org/10. 1016/j。Ajhg。2020。22。013 Borrell,L。N. Gavin,J。R.,III,Kittles,R。A.和Burchard,E。G.(2021)。 种族和医学中的遗传血统,是种族主义的时间。 新英格兰医学杂志,384(5),474–480。 https://doi。org/10. 1056/nejmm S2029562 Bradbury-Jones,C.,Breckenridge,J.,Clark,M.T.,M.T.,Herber,O.R. (2017)。 健康和社会科学文献中定性研究的状态:专注的映射审查和综合。 解决人类差异:关于遗传学,种族和健康的辩论。Abacan,M.,Alsubaie,L.,Barlow-Stewart,K.,Caanen,B.,Cordier,C.,Courtney,E.,Davoine,E.遗传咨询行业的全球状态。欧洲人类遗传学杂志,27(2),183-197。https://doi。Org/10. 1038/s4143 1-018-0252- X Ali-Khan,S.E.,Krakowski,T.,T.,Tahir,R。和Daar,A。S.(2011)。在人类遗传研究中使用种族,种族和血统。雨果日记,5(1),47-63。https://doi。org/10. 1007/s1156 8-0 11-9154-5澳大利亚国立大学。(n.d。)。国家土著基因组学中心。https://ncig。Anu。Edu。Au/Bonham,V。L.和Green,E。D.(2021)。基因组学劳动力必须变得更加多样化:战略当务之急。《美国人类遗传学杂志》,108(1),3-7。https:// doi。org/10. 1016/j。Ajhg。2020。22。013 Borrell,L。N. Gavin,J。R.,III,Kittles,R。A.和Burchard,E。G.(2021)。种族和医学中的遗传血统,是种族主义的时间。新英格兰医学杂志,384(5),474–480。https://doi。org/10. 1056/nejmm S2029562 Bradbury-Jones,C.,Breckenridge,J.,Clark,M.T.,M.T.,Herber,O.R.(2017)。健康和社会科学文献中定性研究的状态:专注的映射审查和综合。解决人类差异:关于遗传学,种族和健康的辩论。国际社会研究方法论,20(6),627–645。https://doi。org/10. 1080/13645 579. 2016. 1270583 Braun,L。(2006)。国际卫生服务杂志,36(3),557–573。https://doi。Org/10. 2190/8jaf- d8ed- 8wpd- J9Wh兄弟,K。B.,K。B.,Bennett,R。L.,&Cho,M.K。(2021)。在人类遗传学和基因组学领域的科学出版物中采取反种族主义姿势。医学中的遗传学,23(6),1004–1007。https://doi。org/10. 1038/s4143 6-021- 01109-W Carmichael,N.,Redlinger-Grosse,K。,K。,&Birnbaum,S。(2021)。支持遗传咨询的一种包容感,并归属于种族或少数民族的遗传咨询。遗传咨询杂志,30(3),813–827。https:// doi。org/10. 1002/jgc4。1381临床基因组资源。(n.d。)。血统和多样性工作组。
当我们讨论种族平等时,我们指的是制定政策、实践和对社区的投资,以解决种族差异并消除制度性种族主义。在我任职达拉斯市议会期间,以及担任住房和无家可归者解决方案委员会主席期间,我一直致力于确保该市在整个市政府中实施公平的做法和原则。种族平等计划 (REP) 表明了该市致力于投资我们历史上处于不利地位的社区,以便我们所有人都能在达拉斯茁壮成长。作为一个在达拉斯长大的年轻人,我可以看到达拉斯的一些社区存在优势和机会,尽管有色人种社区和低收入居民渴望分享我们城市的繁荣,但这些优势和机会并不总是提供给他们。我发誓要成为一名以打破障碍和创造机会的方式服务的领导者。我们从凯洛格基金会了解到,促进种族平等既是社会目标,也是商业和经济增长的驱动力。种族平等不仅是正确的做法,也是规划达拉斯未来的明智之举。
用著名的艺术评论家和哲学家M.S.的话说kagan,“从对整体的直觉感知到理论上的理解,即它是一个非常复杂且多功能的系统” [1; -p.9]有必要过渡,没有这种方法,就不可能停止关于物质文化和精神文化,文明和文化,文明,类型,形式,表现和建筑的矛盾,有时是完全不正确,不切实际,不科学的观点。“什么是文化?”认识论问题需要从“假文化”中对“真实文化”的公理分化。这样的区别反过来回答了一个问题:“应该是什么样的文化,它将如何?”。这些问题不是认识论研究,幻想游戏和纯粹的形而上学观察的产物。人类发展,“文明冲突”,在不同地区引起的民族,宗教,意识形态和社会冲突,因此有必要积极解决文化问题。也是一个公理,只有文化才能使人类免于破坏,破坏性战争和冲突[1; -s.13]。正是由于这个原因,寻找有效地利用道德,举止,习俗,传统,劳动,口头和书面作品的积极经验的方法,简而言之,民族文化(民族文化)是社会发展的必要性,是客观的必要性。材料和方法
作为领导这项重要工作的首席警官,并得到我们的总警司 Jason Hogg 的全力支持,我坚决将种族行动计划付诸实践,并转化为切实可行的行动,以改善我们为泰晤士河谷的少数民族和社区以及来访者和过境者提供警务服务的方式,并建立他们的信任和信心。该行动计划旨在实现国家和地方商定的计划成果,这些成果涉及我们的内部和外部运作方式。关键是我们要代表我们服务的所有社区,这是该计划的关键部分。该计划中的一些初步行动侧重于黑人社区和人民,因为我们认识到影响黑人的种族差异最为严重。该计划的影响将是深远的,随着计划的实施,许多活动将着眼于解决其他社区的差异。为了支持泰晤士河谷警察种族行动计划的实施,将制定年度交付计划,其中列出了未来 12 个月的优先行动。我们将继续通过在线匿名调查,欢迎大家对该计划以及我们如何履行承诺提出反馈。
2020 年 7 月,南加州总检察长办公室区域委员会通过了第 20-623-2 号决议,重申了其致力于在整个南加州推进正义、公平、多样性和包容性的承诺。南加州总检察长办公室认识到,要使该地区变得健康、宜居、可持续和经济有弹性,就需要大幅改善低收入家庭和有色人种社区的结果。该决议呼吁成立一个特别的公平与社会正义特别委员会,以进一步制定南加州总检察长办公室在整个机构活动中推进公平的措施,并就政策和实践向南加州总检察长办公室区域委员会提供建议,以推进其既定意图。委员会从 2020 年 9 月开始每季度召开一次会议,并于 2021 年 3 月结束。本报告总结了委员会的工作和成果。
∗ 加州大学伯克利分校哈斯商学院经济与能源研究所。elyubich@berkeley.edu。感谢 NSF GRFP(DGE 1752814)的资金支持。感谢 Susanna Berkouwer、Severin Borenstein、Lucas Davis、Karl Dunkle Werner、Meredith Fowlie、Hilary Hoynes、Jesse Rothstein、Nina Roussille、Emmanuel Saez、Jim Sallee、Joe Shapiro、Reed Walker 和 Catherine Wolfram 提供的有益评论和建议。1 住宅能源支出不同于汽油购买等交通能源支出。2019 年,住宅能源使用约占美国能源消费的 20%,交通能源使用约占 30%。这两个部门是个人能源消费的最大排放源,了解这两个部门的能源支出差距对于评估可能的气候政策的影响至关重要。我将交通能源支出差距的分析留待未来的研究。
推荐引用 推荐引用 Scherer, JC (1985). Lyman: The Vanishing Race and Other Illusions: Photographs of Indians by Edward S. Curtis. 11 (3), 78-85. 取自 https://repository.upenn.edu/svc/vol11/iss3/6