总之,发展绿色经济是实现可持续发展的重中之重,需要制定适应可持续发展新要求的新经济政策,推动绿色投资、创新绿色金融产品、建立绿色税收政策、加强环境监管。绿色经济发展的实际案例和经验表明,绿色经济具有创造新的绿色就业岗位、促进可持续经济增长和保护自然资源的潜力,但也凸显了绿色经济发展过程中出现的挑战,包括融资、政策一致性、公众意识和参与等。克服这些挑战需要不同部门和政策领域的协调努力,以及与公众的有效沟通和参与。
摘要。本文基于内生增长模型,描述了位置偏好不会引起跨期扭曲的条件,并推导出在这些条件不满足的情况下的最佳税收政策反应。在我们的模型中,个人在消费和财富方面都具有位置性,相对关注部分反映了与其他国家人民的比较,我们区分了(传统)福利主义政府和不尊重位置偏好的家长制政府。我们还将分析扩展到多国框架,并表明地方家长制政府之间的纳什竞争导致全球社会最优,而地方福利主义政府之间的纳什竞争则不会。
秘书处的报告草案由 Robert Grundke、Zeev Krill 和 Marius Bickmann 在 Mame Fatou Diagne 的监督下为委员会准备。感谢 Cesar Barreto、Christoph Boehringer、Dennis Seifert 和 Donal Smith 以及 Cyrille Schwellnus 和 Antton Haramboure 的研究贡献。Corinne Chanteloup 提供了统计研究协助,Laura Fortin 和 Emily Derry 提供了编辑协助。其他有价值的意见和评论来自经合组织的税收政策和管理中心、就业、劳工和社会事务司、环境司、科学、技术和创新司、公共治理司、金融行动特别工作组、金融和企业事务司、贸易和农业司以及统计和数据司。
3在Boadway和Keen(2010)中,对这种等价的一个很好的讨论。4另请参见,例如Hall and Jorgenson(1967)以及King and Fullerton(1984)。5此处的讨论重点介绍基于原始的租金税,因为它是CIT的主要形式,并且鉴于第二支柱对税收政策的迫切影响。从理论上讲,租金税可以基于目的地类似于增值税(例如,参见Auerbach和Devereux,2018年,Devereux等,2021年,以及Hebous and Klemm,2020年)。在这种边境调整后,消除投资扭曲和债务偏见的来源仍然是ACE或现金流税(即,如果在基于原点的系统下METR为零,则它仍然具有边境调整为零)。边境调整的作用是消除国际税率下降压力和利润转移的激励措施。
摘要。财政政策对科索沃的经济发展至关重要。本研究旨在从理论和分析角度分析科索沃的税收制度。所用数据是从国家预算中获取的,包括 2006 年至 2018 年的税收收入和预算支出。遵守税法是公民的基本责任。在科索沃致力于成为的现代国家中,公民需要缴纳税款和其他义务,以资助政府计划、公共服务的提供和高标准的教育、福利、卫生、社会支持、保护、执法和一般基础设施。所有这些只有在适当的税收征收中才能得到保障和实现。研究得出的结论是,税收政策在税收和关税的征收以及预算的公平分配中发挥着非常重要的作用。
摘要:本章探讨了人工智能(AI)和自动化对发达经济体税收税收的影响。它综合了有关工人流离失所,生产力和收入不平等的经验证据,以及理论框架以进行最佳税收。讨论了对税收政策的影响,重点介绍了资本税的水平和劳动税的进步性。虽然可能需要调整资本税水平和劳动所得税的结构,但有可能导致过度累进税收和普遍基本收入计划的潜在弊端,可能会破坏工作激励措施,经济增长和长期家庭福利。关键字:AI,自动化,不平等,人工份额,最佳税收,税收累进性
政府总支出及其代表国内生产总值(GDP)的百分比通常被视为政府足迹的规模及其参与经济的量度。低百分比反映出政府通过财政工具影响经济的能力有限,而低利率通常被认为是政府采取积极的税收政策来建立其财务肌肉的主要原因。在巴基斯坦,总政府的支出为GDP的百分比约为22%。许多季度,包括多边捐助者机构,一直呼吁政府通过提高其税率和/或增加该国的总纳税申报人数量来增加其税收收入能力,因为政府始终处于赤字状态。巴基斯坦的税收制度问题是一个单独的问题,多年来通过其他各种PIDE出版物进行了讨论。1
(1990),Segerstrom等。 (1990),Grossman和Helpman(1991)以及Aghion和Howitt(1992)开发了基于R&D的增长模型,在这种模型中,新商品的发展或商品的质量改善驱动经济中的创新。 Peretto(1994)和Smulders(1994)随后的研究结合了新商品的开发以及商品的质量改进,以开发Schumpeterian增长模型与内源性市场结构。 3具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型的优势在于,其含义得到了经验证据的支持。 4许多研究,例如Peretto(2003,2007,2011)和Ferraro等。 (2020),使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探讨税收政策对创新驱动的增长的影响。 本研究通过使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探索寻求租金的税收如何影响经济的内源性及其从停滞变为增长的过渡。 5(1990),Segerstrom等。(1990),Grossman和Helpman(1991)以及Aghion和Howitt(1992)开发了基于R&D的增长模型,在这种模型中,新商品的发展或商品的质量改善驱动经济中的创新。Peretto(1994)和Smulders(1994)随后的研究结合了新商品的开发以及商品的质量改进,以开发Schumpeterian增长模型与内源性市场结构。3具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型的优势在于,其含义得到了经验证据的支持。4许多研究,例如Peretto(2003,2007,2011)和Ferraro等。(2020),使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探讨税收政策对创新驱动的增长的影响。本研究通过使用具有内源性市场结构的Schumpeter增长模型来探索寻求租金的税收如何影响经济的内源性及其从停滞变为增长的过渡。5
泰国乃至全球的汽车行业正在从内燃机汽车 (ICE) 向电动汽车 (EV) 转型。这一转变受到外部因素的推动,例如新电动汽车制造商的出现、电动汽车的工程和设计变化,以及包括泰国在内的各国和泰国出口目的地国家对电动汽车的支持政策。泰国政府推出了 30@30 政策等举措,旨在到 2030 年电动汽车产量占汽车总产量的 30%。此外,泰国的税收政策于 2022 年公布,并于 2023 年批准了进一步支持电动汽车使用的措施,以刺激泰国电动汽车行业的持续扩张。这些政策包括降低消费税和进口税等。