在本文中,我们将论证美国国税局在响应政策制定者的需求方面发挥着重要作用。税收系统是唯一可用的数据系统,它通过详细的财务数据(完整的收入和资产报表)定期捕捉创新和竞争活动的结果,这些数据适用于所有企业,无论是否为雇主,无论是否为公有。只有税收系统才能捕捉到旨在刺激创新和竞争力的税收政策的效果信息。这些信息可用于通过审计和其他报税后事件(如修正申报和结转)计算公司或纳税申报层面的有效税率。此外,只有税收系统才能通过存在分层所有权交叉表、有关直通实体的信息以及个人与组织之间的关系来捕捉组织相互关系的复杂性。在所有情况下,考虑到对不回应企业的执法处罚,税收数据很可能比调查数据更准确,也更不容易出现未回应的情况。
在本备忘录中,我们研究了各州制定公用事业规模太阳能1开发物业税立法的现行方式,并发现现有立法主要分为两类——“豁免或减免”和“豁免和替代”。我们指出了这些不同方法背后的基本原因,并发现 16 个州属于前者,12 个州属于后者。所有其他州都没有针对太阳能的物业税政策。我们发现,在 11 个州,太阳能物业税优惠受地方政府控制,其余则为整个州的统一政策或由州机构决定。接下来,我们对不同类型的税收政策处理的潜在影响进行简要分析。然后,我们研究一些与太阳能或可再生能源无关的州法律如何用于降低太阳能开发商的物业税负担,以及如何利用物业税立法中的强制规定来推动开发商的良好行为。最后,我们指出了阅读有关太阳能物业税的立法时要注意的一些常见混淆。
Theo Levantis 博士是一位经济学家,在广泛的发展问题上拥有丰富的经验和专业知识。他在各种机构中都有工作经验——曾任澳大利亚国立大学学者、ABARES 高级经济学家、AusAID(前澳大利亚援助机构)经济顾问,最近担任顾问,为巴布亚新几内亚和斐济政府提供咨询服务。Theo 在巴布亚新几内亚和太平洋地区拥有丰富的研究和政策经验,涉及援助政策、发展规划、劳动力市场分析、犯罪经济学、基础设施发展、私有化、税收政策、旅游、采矿、农业、林业、能源、气候变化和土地政策等主题。他于 1996 年在澳大利亚国立大学完成了关于巴布亚新几内亚劳动力市场的博士学位,并出版了四本书和 20 多篇同行期刊文章。Theo 还拥有丰富的经济建模经验,曾开发过巴布亚新几内亚、斐济和澳大利亚的经济模型。
Theo Levantis 博士是一位经济学家,在广泛的发展问题上拥有丰富的经验和专业知识。他在各种机构中都有工作经验——曾任澳大利亚国立大学学者、ABARES 高级经济学家、AusAID(前澳大利亚援助机构)经济顾问,最近担任顾问,为巴布亚新几内亚和斐济政府提供咨询服务。Theo 在巴布亚新几内亚和太平洋地区拥有丰富的研究和政策经验,涉及援助政策、发展规划、劳动力市场分析、犯罪经济学、基础设施发展、私有化、税收政策、旅游、采矿、农业、林业、能源、气候变化和土地政策等主题。他于 1996 年在澳大利亚国立大学完成了关于巴布亚新几内亚劳动力市场的博士学位,并出版了四本书和 20 多篇同行期刊文章。Theo 还拥有丰富的经济建模经验,曾开发过巴布亚新几内亚、斐济和澳大利亚的经济模型。
我们的成员支持提供投资和税收优惠的立法;这些对于减轻供应链风险至关重要。,以及R&D的税收政策是支持创新和增强国内能力的关键。但是,其中许多政策的范围限制在某些部门,并进一步限制了其他部门的访问。作为全球对手补贴其国内行业,对于美国经济来说,还必须进行额外的公共投资,以确保美国行业能够保持竞争力。美国政府必须迅速分配资源,同时以战略部门为目标,以最大程度地提高纳税人投资的有效性。国会应考虑将《芯片与科学法》扩展到其他关键部门,并重新考虑最近发布的第45x(c)(6)条提前制造和R&D税收抵免的指南,并通过行业投入。排除直接和间接的原材料成本会破坏立法的精神,并最大程度地减少对国内工业基础的潜在收益。
在2021年7月9日至10日,G20国家开会了他们的最新峰会。G20之后发布的公报称,应该有一个政策组合来塑造公正和有序的过渡,以实现低温温室气体排放的目标。公报指出:“这种组合应包括一系列工具,例如在可持续的基础设施和创新技术上投资,这些工具促进脱碳和循环经济以及设计机制,以支持清洁能源的机制,包括清洁能源,包括浪费的化石燃料,包括浪费的化石供应,包括浪费的适用,包括浪费的供应,以供应,以供应,并提供浪费的危险,并提供危险的范对于最贫穷,最脆弱的人。” OECD税收政策和行政管理主任Pascal Saint-Amans回应了公报,这将是税收领域的下一个重大合作挑战。
科技与工业司、经济部、税收政策与管理中心、金融与企业事务司和统计司为本报告做出了贡献。为体现经合组织知识资本工作跨部门的特点,这项工作由经合组织各委员会讨论和解密,包括牵头这项工作的工业、创新和创业委员会 (CIIE)、科学和技术政策委员会、信息、计算机和通信政策委员会、经济政策委员会第一工作组、财政事务委员会、竞争委员会、公司治理委员会和统计委员会。各国代表向这些经合组织机构提出的意见和建议得到了高度认可。本综合报告由经合组织执行委员会和经合组织理事会讨论,并于 2013 年 5 月部长级会议上提交。
本文的主要目的是总结发展中国家在增加税收努力方面的实践经验。具体来说,本文侧重于两个方面的见解:获得公众对改革的支持的政治经济要求和大幅增加税收努力的技术因素(“基本要素”)。本文涵盖的一般主题包括促进税收改革的政治经济前提条件、税收改革应如何实施以及由谁来实施、改革努力的时机、当前税收努力的决定因素、税收政策选择方案、税收管理方案以及税收士气和合规规范的加强。本文还介绍了全球 29 个国家近期税收改革的成功案例。本文最后总结了文献和这些国家的经验教训,使具有改革意识的政治家和管理者能够制定其管辖范围内增加税收努力的战略。
他的演讲是基于我所谓的《经济政策的兰第司》理论的基础,即政客们使用经济学的方式,就像醉酒使用灯柱一样的方式来支持,而不是照明。我将分三个步骤淘汰论点。首先,我将详细介绍为什么我将经济学家和政治家视为属于两个不同的文明(这不是一个词,但彼此之间的沟通都不是很好。第二,我将总结一下政策思想可以或不将其变成实际政策的四环马戏团。在这种情况下,我建议经济学家几乎只参加这四个戒指(政策物质戒指)来确保自己的无关。第三,我将使用此分析来研究我称之为三个I的声音政策的三个主要障碍:无知,意识形态和利益群体。一旦完成,我将以简短的税收政策案例研究结束,这插入了上述三个步骤。
该实践说明是在经济合作与发展组织(OECD)税收政策与行政秘书处之间的合作计划下准备的,与矿业,矿产,金属和可持续发展(IGF)有关的政府间论坛(IGF)是一项更广泛的努力,以应对发展中国家在提高他们的挑战方面的挑战的一部分。它补充了税收协作平台和其他人在发展中国家面临的顶级税收问题的实践注释。经合组织的本出版物的工作由德国,爱尔兰,爱尔兰,日本,卢森堡,卢森堡,荷兰,挪威,西班牙,西班牙,瑞典,瑞典,瑞典,瑞典,美国,美洲王国和欧洲联盟共同资助。IGF在本出版物上的工作是由英国外国,英联邦和发展办公室政府资助的。其内容是IGF和经合组织的唯一责任,不一定反映了为出版物或欧盟提供资金的政府的观点。