路线图是在与澳大利亚帕克斯市密切协商的;作者要特别感谢Steffan Howe,Cath Samson和Alex Tomlinson的宝贵意见。作者还要感谢许多提供建议,信息和反馈的人:内维尔·巴雷特,辛迪·贝西,丹尼·布罗克,丹尼哈拉斯蒂,杰米·希克斯,杰西卡·霍伊,汤姆·霍姆斯,约瑟芬·海德,弗洛里安·里斯,里奇·利特尔,克雷格·米奇,妮可·米德尔顿,妮可·米德尔顿,凯伦·莫洛尼,汤姆·莫尼,汤姆·莫尼,芭芭拉·穆斯索,芭芭拉·穆斯索,克里斯蒂安·彼得斯,克里斯蒂安·彼得斯,梅格兰·萨姆斯,迈克尔·萨姆斯,迈克尔·萨姆斯,克洛伊·舒洛·舒拉·尼科尔·斯洛伊布尔,妮可·斯特里·斯特里·斯雷尔·斯内尔, Nicola Udy,Sven Uthicke,Jodie Van de Kamp,David Wachenfeld,Mark Wallace,Katrina West,Andrea Wild,Shaun Wilson和Anastasija Zaiko。
他的职业生涯始于担任外交和行政官员,隶属于总理府和公共企业部。在总理府任职期间,他还被任命为政府特别经济顾问助理。他曾担任福隆港开发公司、霹雳州、彭亨州和登嘉楼州开发公司的董事会成员,以及马来西亚发展银行有限公司、马来西亚经济综合公司、HICOM 和人民信托理事会 (MARA) 的董事会成员。在政府部门工作十三年后,他离开公职,加入一家从事国际业务的政府关联公司,之后他独自创业,担任保险经纪公司的董事总经理。此后,他还涉足证券业和资产管理活动。他还曾担任 Hitachi Sales (Malaysia) Sdn Bhd、Meiden Electric Engineering Sdn Bhd、Far East Computers (India) 和 Affin Discount Berhad 的董事。他还在一般贸易、发电和输电、飞机维修以及石油和天然气服务领域拥有丰富的经验。
文档编号:IC-0104 上次审核日期:10/03/2024 来源日期:07/20/2010 审核日期:09/2010、12/2012、2/2011、03/2011、06/2011、09/2011、10/2011、12/2011、03/2012、06/2012、09/2012、11/2012、12/2012、03/2013、06/2013、09/2013、12/2013、03/2014、06/2014、09/2014、12/2014、03/2015、 06/2015、09/2015、12/2015、03/2016、06/2016、09/2016、12/2016、03/2017、06/2017、09/2017、12/2017、03/2018、06/2018、10/2018、04/2019、07/2019、07/2020、08/2021、02/2022、10/2022、10/2023、10/2024 本政策中列出的药物的初次和续订请求均须遵守护理管理地点的规定。根据医疗福利收费时,除非会员符合护理场所例外标准,否则药物管理将仅限于非医院设施地点(即家庭输液提供商、提供商办公室、独立门诊输液中心)。要查看例外标准和受护理场所管理的药物列表,请单击此处。
非本土和入侵非本土物种 非本土物种是从世界其他地方引进的植物和动物。当非本土物种蓬勃发展时,就会对当地的生态和经济造成问题,这时就被称为“入侵物种”。一些非本土物种被意外地从其本土范围移出,例如在船体上、压载水中或通过货物和材料的运输。一些物种被故意释放用于食物或运动(兔子)或园艺,例如杜鹃花(R. ponticum)等园林植物。物种在定居之前可能已被多次引进。与入侵非本土物种相关的问题 入侵非本土物种 (INNS) 通常比本土物种更具优势,它们适应性更强,并且摆脱了本土捕食者和疾病。这意味着它们通常可以快速生长,在食物、空间和光照方面超过本土物种。它们会扼杀本地物种和栖息地,如鱼类繁殖地,从而破坏整个生态系统。它们还会堵塞并可能损坏重要的基础设施,如陆地上的道路和建筑物或水域进水口、鱼笼、螺旋桨和海洋环境中的船闸。INNS 被认为是生物多样性的最大威胁之一,环境、食品和乡村事务部 1 估计,它们每年给英国经济造成至少 20 亿英镑的损失,其中超过 2.44 亿英镑花在了苏格兰。苏格兰关于 INNS 的生物安全法是英国最先进的。2011 年《野生动植物和自然环境(苏格兰)法案》2 包括《非本地物种行为准则》3,有助于解释该立法的影响。该法案涉及植物和动物,不区分入侵物种或非本地物种,并规定以下行为属于严格责任犯罪:
[3]德国穆尼奇技术大学TUM医学院神经病学系[4]德国穆尼奇技术大学TUM医学院Tum-NeuroImaging Center。[5]德国穆斯特大学穆斯特大学的转化精神病学研究所。[6]慕尼黑大学慕尼黑技术大学TUM医学院跨学科医学中心